Бивши белгијски генерал ваздухопловства Вилфриед Де Броувер описује неколико виђења ЕТВ-а на која је наилазио 1989. и 1990. Његов задатак била је званична истрага белгијског ваздухопловства.

Никада лично није дошао до јасног закључка о томе одакле потичу чудни троугласти предмети. Де Броувер такође описује посебан филм који је наводно био фаворизован у Петит-Рецхаин.

Пре двадесет пет година, хиљаде Белгијанаца пријавило је да им непознати предмет лети изнад кровова.

Краљевско белгијско ваздухопловство (РБАФ) тада је водио пуковник Вилфриед Де Броувер. Такође је сарађивао на цивилној истрази инцидента.

Сада Де Броувер као пензионисани генерал сведочи ...

Главни профил је био да је реч о троугластом објекту величине Јамбо-Јет-а. У угловима је имао три јака доња светла. У средини је било још једно светло које је светлило црвено. Прозори су били (вероватно) видљиви бочно око периметра.

Предмет је могао да се креће врло малом брзином на малој висини потпуно нечујно. Такође је могао да виси на месту без буке. Према неким сведоцима, зграда је могла да стоји мирно и у вертикалном положају. Објекат је могао изузетно брзо да се убрза.

РБАФ је пратио објекат, али није имао ресурсе да заврши сопствену истрагу. Уместо тога, користили су необичан начин рада са јавном истраживачком групом СОБЕПС, која је прослеђивала њихове радарске податке на даљу анализу.

Нико вам неће рећи у потпуности да ли је то била ЕТВ. Већина њих је у то време била млака, говорећи да то није њихова брига. Лично то видим као нашу забринутост, јер је то представљало кршење нашег ваздушног простора и питање наше безбедности.

Није јасно из каквог је авиона дошло, коме припада и шта намерава да уради. То би могли бити терористи. Ваша одговорност треба да буде утврђивање да ли постоји безбедносни ризик. Да не постоји опасност за становништво.

Мој примарни задатак био је да сазнам чији је авион. Било да је наша или нечија друга. Такође смо проценили да ли је реч о новом експерименталном авиону. Сигуран сам да то није било ништа белгијско. У то време формално сам питао америчку и британску амбасаду да ли је то њихов авион. У оба случаја одговорили су да није било експерименталних летова изнад Белгије. Уверили су нас да неће вршити експерименталне летове изнад наше територије без нашег пристанка - пристанка унутар НАТО-а.

Читаву мистерију употпуњују фотографије из Петит-Рецхаин-а. Захваљујући испитивању оригинала, добијени су даљи нови детаљи.

Ову фотографију смо узели за пример како је изгледао белгијски НЛО. Изглед фотографије поклапа се са цртежима добијеним из јавности. Међутим, утврђено је да је фотографијом манипулисано. Други проблем је што је фотографија јавности представљена тек 1,5 годину након инцидента. Чини се да је сама фотографија обмана, иако њен приказ бележи оно што су људи описали.

САД су показале интерес за догађај који се догодио у Белгији.

Посетио ме је аналитичар за безбедност из америчког Сената. Рекао ми је да је заинтересован за овај случај јер се овај догађај није подударао ни са једним „црним операцијама“ (црно-тајни програми које финансира америчка влада). Био је веома заинтересован и тражио је од мене још неке информације о инциденту и ја сам му га дао. Не знам да ли је инцидент формално истражен у САД-у ...

Не знамо ниједну институцију на свету која би могла створити огроман авион величине Јамбо-ЈЕТ-а који се креће без буке или може висити на месту без буке. Тренутно немамо такву технологију. И ово, наравно, поставља питање, ко је то и који погонски систем има летелица?

Верујем да Сједињене Државе морају бити заинтересоване за ово, јер је то технологија која превазилази наше тренутне могућности.

Верујем да би свака држава требало да прикупља такве информације и дели их са другим земљама. Знам да се то догађа између неколико земаља, али није на званичном нивоу. Мислим да информације о запажањима треба делити.

Захваљујући доследности сведочења веродостојних сведока, генерал Де Броувер и даље остаје заинтересован за овај случај.

Било је око 2000 изјава и извештаја. Мислимо да је било више сведока, они једноставно не знају да би то могли пријавити. Ово је један од најбоље документованих случајева. И то је важан аспект за мене. То је случај када постоје фотографије, радарски записи, виђења ловаца. Постоји много поузданих сведока са којима сам био у личном контакту и са њима сам разговарао више пута. Не сумњам да су говорили истину.

Имамо око 100 изјава таквих веродостојних сведока. До данас нису променили изјаву. Када се вратите на осматрачнице, срешћемо многе друге људе који ће потврдити да су и они посматрали објекат, али нису званично сведочили из личних разлога. У то су апсолутно сигурни. Ово ми је веома важно - разговарати са тим људима, чак и након 20 година. Њихов став се није променио.

Извор: бесплатан превод путем видеа