Недостатак "мора" и број планина на задњој страни Месеца може бити последица удара другог сателита Земље, сматрају амерички планетари. Такав сапутник је вероватно могао да се формира заједно са Месецом као резултат судара младе Земље са планетом величине Марса. Његово споро спуштање на Месец довело је до тога да је једна половина била прекривена неравним слојем стена, дебљине десетак километара.

Током милијарди година, плимне силе су изједначиле време које је потребно Месецу да се једном окрене око своје осе и време потребно да кружи око Земље. Због тога је Месец увек једном страном окренут ка Земљи и можемо рећи да је човечанство до почетка ере свемирских летова имало само једнострани поглед на нашег најближег небеског суседа.

Прву слику задње стране Месеца на Земљу је послала совјетска аутоматска станица „Луна-3” 1959. Већ је показала да две хемисфере Месеца нису потпуно сличне. Површина невидљиве стране је прекривена многим високим планинама и кратерима, док страна окренута према Земљи има много више равних црта и мање планинских масива.

Видљива (А) и невидљива (Б) страна Месеца. Карактер њиховог рељефа се значајно разликује -

на полеђини има много више високих планинских венаца и кратера.

Према фотографијама: Јохн Д. Дик, Астрономи: Јоурнеи то тхе Цосмиц Фронтиер

Уз фундаментално питање о пореклу Месеца као таквог, разлика у терену његових хемисфера остаје један од нерешених проблема савремене планетарне науке.
Ово узбуђује умове људи, па чак и ствара апсолутно фантастичне хипотезе, према једној од њих, Месец није давно био повезан са Земљом, а његова асиметрија је узрокована „ожиљком“ раздвајања.
Најзаступљеније актуелне теорије о формирању Месеца су такозвана теорија „Великог прскања“ или „Гиант Импацт“. Према њима, у раним фазама формирања Сунчевог система, млада Земља се сударила са телом упоредивим по величини са Марсом. Ова космичка катастрофа донела је многе фрагменте у Земљину орбиту, од којих су делови формирали Месец, а неки су пали назад на Земљу.

Планетолози Мартин Јуци и Ерик Асфауг са „Универзитета Калифорније” (Санта Круз, САД) предложили су идеју која је теоретски у стању да објасни разлике у рељефу видљиве и задње стране Месеца. По њиховом мишљењу, неки огроман судар могао је да створи не само сам Месец, већ и још један сателит мањих димензија. У почетку је остао у истој орбити као и Месец, али је на крају пао на свог већег брата и прекрио једну његову страну својом стеном коју чини још један слој стена дебљине неколико десетина километара. Свој рад објавили су у часопису Натуре. (хттп://ввв.натуре.цом/невс/2011/110803/фулл/невс.2011.456.хтмл)

До таквих закључака су дошли на основу компјутерске симулације изведене на суперкомпјутеру „Плејада”. Чак и пре него што су моделирали сам удар, Ерик Асфауг је открио да се још један мали пратилац могао формирати изван Месеца, од истог протолунарног диска, једне трећине величине и једне тридесете масе Месеца. Иако би, да би остао у орбити довољно дуго, морао да стигне до једне од такозваних тројанских тачака у лунарној орбити, а то су тачке у којима се изједначавају гравитационе силе Земље и Месеца. То омогућава телима да остану у њима десетинама милиона година. За такво време, Месец је могао да охлади и очврсне своју површину.

Коначно, због постепеног удаљавања Месеца од Земље, положај следећег сателита у орбити се показао неодрживим и он се полако (по космичким стандардима, наравно) сусрео са Месецом брзином од око 2,5 км/с. . Оно што се догодило не би се могло назвати ни сударом у уобичајеном смислу те речи, тако да на месту судара није био кратер, већ се лунарна стена раширила. Велики део ударног тела је једноставно пао на Месец, прекривши једну половину новим дебелим слојем стене.
Коначан изглед лунарног терена који су добили као резултат компјутерског моделирања био је веома сличан ономе како задњи део Месеца заправо изгледа данас.
Судар Месеца са малим пратиоцем, када је уследио његов распад на површини Месеца и формирање разлике у висини стена његове две хемисфере. (Засновано на компјутерском моделу Мартина Јутза и Ерика Асфауга)

Поред тога, модел америчких научника помаже да се објасни хемијски састав површине далеке стране Месеца. Кора ове половине сателита је релативно богата калијумом, ретким земним елементима и фосфором. Верује се да су ове компоненте (као и уранијум и торијум) првобитно биле део растопљене магме, која се сада очврснула испод дебелог слоја месечеве коре.

Спори судар Месеца са мањим телом заправо је измештао стене обогаћене овим елементима на страни хемисфере супротној од судара. То је довело до уочене дистрибуције хемијских елемената на површини хемисфере видљиве са Земље.
Наравно, спроведена студија још увек не решава дефинитивно проблеме порекла Месеца или појаве асиметрије хемисфера његове површине. Али то је корак напред у нашем разумевању могућих путева развоја младог Сунчевог система и посебно наше планете.

„Елеганција рада Ерика Асфауга је у томе што предлаже решење за оба проблема истовремено: могуће је да је џиновски судар који је формирао Месец такође створио неколико мањих тела, од којих је једно пало на Месец, што је довело до видљиве дихотомије. “ – тако је прокоментарисао рад својих колега професор Френсис Нимо, планетарни научник са истог „Универзитета Калифорније”. Прошле године је објавио рад у часопису Сциенце у којем се залаже за другачији приступ истом проблему. Према Френсису Нимоу, силе плиме и осеке између Земље и Месеца су одговорне за стварање дихотомије лунарног терена, а не за случај судара.

„До данас немамо довољно информација да бих могао да бирам између два понуђена решења. Која ће се од ове две хипотезе испоставити као тачна, постаће јасно након које информације ће нам донети друге свемирске мисије, а можда чак и узорци стена“ – додао је Нимо.