Вратимо се др. Хавассови а Сфинга Горе описани радни оквир (утицај организација) био је очигледно функционалан током априла 2009. године, када је Хавасс рекао: Под мојим руководством, Врховни савет за споменике ради на снижавању нивоа подземне воде око споменика широм Египта. Завршили смо напор који финансира УСАИД за одвод Карнака и Луксора, а у току су радови на многим другим локацијама. Један од највећих недавних успеха био је развој система који је спречио да се шапе Велике сфинге намоче у Гизи.
Помало изненађујуће, додао је др. Хавасс у свом извештају Прича о Сфинги: Можда најважнији резултат пројекта одводње био је тај што нам је омогућио да коначно ставимо нагађања о мистериозним подземним тунелима и собама уклесаним у стени испод Сфинге. древне цивилизације. Много година сам расправљао са људима попут Јохн Антхони Вест, Роберт Баувал и Грахам Ханцоцк. Кажу да су преживели потомци изгубљене цивилизације од 10000 XNUMX пне закопали своје тајне под Сфингом. Ови људи такође кажу да је ерозију Сфинге узрокована водом, а то нужно значи да би њена старост пала далеко даље од Старог царства (Старог царства Египта). Ниједна њихова теорија није заснована на истини. Њихове присталице инсистирају да уђемо у подземље како бисмо пронашли ове скривене коморе. Увек сам одбијао да дозволим такве пројекте, јер за тако нешто није било научних доказа. Чак и зато што је такво бушење било суштински део нашег рада на заштити Сфинге од подземних вода. Иако смо на крају бушили близу статуе, открили смо да није било скривених ходника или одаја.

Као и увек, ово је Хавасеов уобичајени хипе у којем покушава да истакне своја највећа достигнућа. На несрећу, ово су несрећни и ненаучни закључци. Постоји неколико студија, попут сеизмолошког рада из 1992. или радара Сцхор из 1996. године, који јасно показују геолошке аномалије (чисте шупљине). Неки су (вероватно) природног порекла, али други су изван домета природе.

Могло би се тврдити да све ово нема смисла (оно што Хавасс каже). Хавас је посебно тестирао присуство подземне воде у овим специфичним областима, у којима је (како је сам изјавио) био потпуно сигуран да није било шупљина, природних или вештачких скривени ходници или коморе, нису. Ипак, Хавасс је вршио вежбе у околини Сфинге ... (У Хавасовим речима постоји нешто труло.)

Апсолутна је чињеница без даље расправе да у простору Сфинге постоје шупљине. Тачка-крај. У ствари, сам Хавас је лично објавио у египатској штампи 14.04.1996. априла XNUMX. године да постоје тајни тунели у подручју испод Сфинге и око пирамида. Такође је рекао да верује у ово тунели би могли донети (осветлити?) многе тајне повезане са изградњом пирамида ...

Хавасов извештај Прича о Сфинги такође је у супротности са налазима скенирања од др. Аббасе и његов тим објављени у НРИАГ (Националном истраживачком институту за астрономију и геофизику) спроведеном 2007. године.

Уместо да погледа чињеничне коментаре колеге академика који је своје резултате објавио у научном часопису, Хавасс из разлога који очигледно немају никакве везе са науком, погађа људе попут Веста, Баувала и Ханцоцка. А зашто старија Сфинга (према Хавасс-у) утврђена на основу водене ерозије нема никакве везе са присуством комора испод споменика, такође није јасно. Али с обзиром на друге ненаучне скокове др. Ни Хавассеа не би требало изненадити.

Ако детаљно погледамо његов извештај, открићемо и друге занимљивости. Знамо да је почетком 2008 Врховно веће за споменике сарађивао са Универзитет за инжењерство у Каиру - Центар за археологију и животну средину. Избушили су укупно 4 рупе пречника 10 центиметара и дубине 20 метара у подлози Сфинге. У сваку рупу послали су камеру да испита геолошко подземље.

Извештај Прича о Сфинги садржи неколико важни детаљи, са којим би Хавасс требало да се позабави (у дубини), уместо да ствара димну завесу.

Одвојени научни извештај садржи информације да је испумпано више од 260 м³/ х воде кроз дренажне цеви. То даје 6240 м³/ дан или 6,2 Гл / дан (гигалитри дневно). За поређење: један олимпијски базен садржи 2,5 Гл воде. Укратко, то би значило да су свакодневно одводили 3 базена воде са подручја испод Сфинге. Сфинга би сама стала у олимпијски базен. Извештај даље каже да је успео да смањи ниво воде у подручју испред Сфинге на око 70% првобитне запремине. Али тренутак: постављена су укупно 33 контролна пункта за надгледање кретања тела Сфинге током једног месеца. Мерења су потврдила да је Сфинга стабилна.

Сад сам стварно збуњен због тако велике количине воде која се морала исушити. Из овога се може закључити да постоји бар једна шупљина величине (малог) базена, који се (вероватно) непрестано пуни водом. Нешто попут подземног језера. Сам извештај показује да Хавасс лаже.

То нас доводи до другог питања: Зашто покушавају да исуше воду из подземног језера? За стабилност нечег другог? Могло би се тврдити да испумпавање воде може угрозити стабилност околине Сфинге, која је надгледана. Као што смо сазнали, одвођење воде није реметило статику структура на површини. Па зашто су покушавали да исуше воду испред Сфинге? Да би Спхинкине шапе биле суве?

Један извор који је видео сукоб између мене и Хавассовог извештаја отишао је толико далеко да је тврдио да је Хавасс, у сарадњи са Марком Лехнером, заиста пронашао језеро пре много година. Језеро се налази испод целе висоравни. Подручје је ограђено бетонским зидом (његова изградња је започета 2002). Додао је да су по његовом мишљењу ови пројекти припрема за истраживање подземног света под Гизом.

... Наставило се недељу дана ...

[хр]
Назад на: Др. Захи Хавасс: Интрига у позадини египологије (КСНУМКС.)