Да ли је историја коју учимо у школи једина исправна? Постоје докази да историја може бити мало другачија. Хајде да покажемо неке примере.

Пола милијарде година стар чекић уграђен у стену, стар око 400 милиона година

У јуну 1936. Макс Хан и његова супруга Ема шетали су поред водопада у близини Лондона у Тексасу када су приметили стену са комадом дрвета који је вирио из његове површине. Одлучили су да камен однесу кући и касније га разбију длетом и чекићем. Оно што су пронашли шокирало је археолошку и научну заједницу. У стену је било нешто што је изгледало као нека врста древног чекића који је направио човек. Тим археолога анализирао је и датирао стену која је прекривала чекић. Био је стар више од 400 милиона година. Испоставило се да је сам чекић стар више од 500 милиона година. Део дрвене дршке почео је да се претвара у угаљ. Направљена од преко 96% гвожђа, глава чекића је била много чистијег састава него што природа може постићи без помоћи релативно модерних метода топљења.

Фигурина од печене глине

Године 1889, у близини Нампе, Ајдахо, док су радници чистили артешки бунар, пронашли су фигурицу направљену од спаљене глине која је извучена са дубине од 320 стопа. Да би достигли ову дубину, радници су морали да буше кроз 15 стопа дебео слој лаве и многе друге слојеве испод. То само по себи не изгледа изванредно док не знате да је горњи слој лаве стар најмање 400 милиона година! Сада је у науци и геологији прихваћено да је угаљ нуспроизвод пропадајуће вегетације. Временом, вегетација уклања седименте, који се на крају учвршћују и постају камен. Овај природни процес формирања угља траје до XNUMX милиона година. Све што се нађе у слојевима угља током експлоатације мора да је овде постављено или уграђено у вегетацију пре него што је затрпано седиментима.

Звоно унутар лигнита

Године 1944. десетогодишњи дечак Њутн Андерсон зграбио је комад лигнита у подруму и када је пао на под, поломио се на пола. Оно што је открио унутра пркоси објашњењима заснованим на тренутним научним уверењима. Унутра је било ручно израђено звоно од месингане легуре са гвозденим срцем и окренутом дршком. Када је урађена анализа, установљено је да је звоно направљено од необичне мешавине метала за разлику од било које познате модерне легуре (укључујући бакар, цинк, калај, арсен, јод и селен). Слој из којег је ископан овај угаљ је процењен на 300 милиона година!

Оваква изузетна открића, иако бизарна, нису јединствена или чак необична. Буквално хиљаде њих прекривено је прашином док су закључани од јавног истраживања, под трезорима музеја широм света. Постоје многи други необични налази пријављени

Необични налази алтернативне историје

• Морисонвил, Илиноис, 11. јуна 1891. године, госпођа СВ Цулп је известила да је пронашла златни ланац од осам карата, дуг око четири инча, уграђен у камену стену након што га је разбила да би га ставила у угаљ. Ланац је описан као "старински, необично кован".
• У музеју у Глен Роузу у Тексасу налази се лонац од ливеног гвожђа који је 1912. године открио радник који је уносио угаљ у пећ у електрани. Када је разбио камен угља рекао је да је лонац испао и оставио траг у угљу.
• Други извештај који се појавио у Епоцх Тимес-у говори о пастору у Колораду који је 1800-их разбио комад лигнита ископан из шава око 300 стопа испод површине, где је открио гвоздени напрстак чудног изгледа.
• Салцбуршка коцка је још једна древна слагалица коју је пронашао радник по имену Реидл у аустријској ливници 1885. Као иу другим случајевима, овај човек је разбио камен угља и унутра пронашао металну коцку. Недавне анализе су показале да је предмет од кованог гвожђа и очигледно ручно рађен. Угаљ у коме је пронађена коцка био је стар милионима година.

Добродошли у свет Оопарта

Листа ових ставки се наставља и наставља. Добродошли у свет Оопарт-а, или предмета изван уобичајених артефаката. Необични артефакти (Оопартс) су тако названи јер конвенционална научна мудрост (оксиморон, ако га неко уопште помене) каже да ови артефакти не би требало да постоје на основу тренутно прихваћеног знања о нашем пореклу и историји. Ова открића иду „изван нас“, у ортодоксној временској линији људске историје.

Уобичајени методи конформистичке научне заједнице када се суоче са таквим аномалијама је покушај да се оспори пријављено доба, или да покуша да дискредитује извор извештаја или чак његовог аутора. Ако овај приступ не успије, артефакти се обично бацају у мрачне подруме музеја и складишта, да се више никада не виде.

Да су ови изванредни артефакти „једнократни“, можда би се могло опростити прихватање гледишта главне научне и археолошке заједнице да су лажне или погрешно представљене приче. Међутим, када схватимо да су хиљаде и хиљаде ових аномалних артефаката откривене и пријављене током много година, онда морамо поново размислити о осећају интегритета мејнстрим археологије и науке. Повремено ће неки поштени археолог покушати да открије јавности праву старост и порекло тако необичних предмета. Он ће оспорити прихваћена уверења својих главних противника. Међутим, обично се његова каријера нагло завршава.

Већина археолога прихвата оно што учимо у школи

Нажалост, већина археолога без сумње прихвата оно што науче у школи и на универзитету. Тако је осмишљен наш образовни систем. Не подржава индивидуалност и оригиналност. Чисто је везан за јасно дефинисана веровања и догме. Ако су некоме потребни докази о овом "маинстреам" размишљању, не треба тражити даље од поља психијатрије. Савремена психијатрија настоји да демонизује и прогласи ментално болесним свакога ко одступа од онога што се сматра нормом. Ови такозвани 'професионалци за ментално здравље' су чак измислили нови ментални поремећај под називом 'Оппоситионал Дефиант Дисордер' или ОДД (Оппоситионал Дефиант Дисордер - они воле иронију акронима).

Ово новоизмишљено болесно стање је наведено у најновијем издању Дијагностичког и статистичког приручника за менталне поремећаје, или ДСМ, који на тај начин означава људе који се не слажу са оним што власти кажу да је нормално као ментално болесне. Дакле, имате свој доказ - наравно да је бесмислен и потпуно луд. Барем би то требало да верују званични аутори!

2 теорије

На једној страни имамо дарвинисте и њихову теорију еволуције, који покушавају да створе изузетно погрешну представу да смо некако еволуирали у високо интелигентна жива бића од исконског дела протоплазме које је чудесно оживела електрична олуја пре милијарди година. (Можда би неко од следбеника ових култова могао да ми објасни када је свест еволуирала и да ми пружи доказ, надам се!)

С друге стране, имамо креационисте који верују да је негде свеприсутно невидљиво биће које живи у облацима махнуло својим чаробним штапићем пре око 7000 година и створило земљу и све на њој. Опет, заговорници ове помало погрешне теорије не ослањају се само на књигу под називом Библија и њен доказ овог концепта. Чињеница да је ова књига током времена вишеструко превођена, у многим случајевима преписана према више личних преференција, а многа поглавља потпуно искључена из садржаја, за њене следбенике је небитна. Све што им је потребна је вера. Доказ се не претпоставља!

Када би неко покушао да тумачи, није могао да заобиђе вишеструка супротстављена веровања, а оба табора су била чврста при својим веровањима. Међутим, оба мишљења нису заснована ни на каквим чињеничним или чврстим доказима. Чињеница је да је порекло људске расе потпуна мистерија. Нико, нигде, заправо не зна колико је човечанство старо, како и одакле је дошло. То је савршена тајна. Ипак, од почетка се додељује једној или другој од горе наведених фракција, без постављања питања или прихватања алтернативних ставова.

Откриће артефаката уништава недавну теорију еволуције

Проблем који мејнстрим има са овим необичним налазима је тај што они оспоравају целокупно утврђено веровање о нашој прошлости. Чини се да свуда где погледамо налазимо ствари које су у супротности са великим делом данашње научне ортодоксије. Научна заједница никада неће признати да су ови артефакти аутентични. Да бисмо то урадили, било би неопходно признати да су њихови ставови потпуно погрешни, у погледу нашег порекла, и самим тим поништити све књиге које се користе да утичу на нас и нашу децу.

Откриће ових артефаката потпуно уништава релативно новију теорију еволуције. Ако би ова хипотеза довела до тога да су савремени људи еволуирали пре 200 година (или тако нешто), морамо се запитати како се могу објаснити артефакти које је човек направио у супстратима старим милионима година? Алтернативно, креационисти имају веома чудан начин да признају постојање ових артефаката и бизарно верују да они оправдавају свој поглед на свет.

Креационисти једноставно потпуно игноришу устаљене методе датирања и изјављују да је сваки признати археолошки и геолошки процес неизвестан. Сви треба да верујемо да су слојеви угља, слојеви стена, фосили, минерали, драго камење и сваки други препотопни елемент стари само неколико хиљада година. Међутим, нека психијатријска организација би ме могла назвати марионетом због таквих глупости. Покушајте да сазнате! Несумњиво ће бити читалаца који ће, попут предвидљивих конзервативних археолога, вероватно због свог дугогодишњег система веровања, такође одбацити поменуте артефакте као преваре или фалсификат. Можда би требало да размотре ово и дају објашњење за следеће чињенице.

Прихваћена је чињеница да људи и диносауруси нису коегзистирали

Према конвенционалним академицима, диносауруси су лутали земљом пре између 65 и 225 милиона година, док се најранији хуманоид у ерекцији, Хомо еректус, појавио пре око 1,8 милиона година. Међутим, 1968. палеонтолог Стен Тејлор почео је да ископава фосилизоване трагове диносауруса који су откривени у басену реке Палукси у близини Глен Роуза у Тексасу. Оно што је открио шокирало је и задивило научну заједницу. Поред трагова диносауруса, у потпуно истим фосилизованим слојевима, били су добро очувани људски трагови.

Непосредна реакција еволуциониста, археолога и науке уопште била је да се откриће разоткрије као обмана. Аргументи су најчешће предлагани: „У стену су их усекли преваранти“ или „то нису људски трагови, већ више трагова диносауруса који су еродирани да би изгледали људски“. Међутим, њихово размишљање је било прилично равно када се пита зашто су еродирани само људски отисци, а не и отисци диносауруса са три прста? Да ли су отисци људских стопала превара? Како су преваранти успели да исеку још људских трагова који су се настављали испод подземља које је касније уклоњено из корита реке?

Од првобитног открића, стотине других људских отисака су откривене и откривене у Палукси кориту, као и на многим другим локацијама широм света. Или преваранти имају неограничено време и буџет или неко каже да је то срање!

Фосилизовани људски прст

Треба напоменути још једно откриће, откривено у кречњаку из креде старог 100 милиона година. Фосилизовани људски прст који је пронађен заједно са дечјим зубом и људском косом. Овај прст је подвргнут бројним научним тестовима и анализама. Секција је открила типичну порозну структуру кости која се очекује на људском прсту. Поред тога, магнетна резонанца је идентификовала зглобове и тетиве дуж целе дужине фосила. Ово је једно откриће које наука не може да објасни као превару.

Стотине мистериозних кугли - одакле долазе?

Међутим, постоји још један налаз из последњих година који све остале налазе, са подигнутим прстом, рангира с обзиром на старост налаза. Током протеклих неколико деценија, рудари у близини града Оттосдал у западном Трансвалу, у Јужној Африци, ископали су стотине мистериозних металних сфера. Ове сфере се крећу од 25 до 100 мм у пречнику, а неке су урезане са три паралелна жлеба који се протежу око њиховог екватора. Пронађене су две врсте сфера. Једна је састављена од чврстог плавкастог метала са белим мрљама, друга је млевена и испуњена сунђерастом белом материјом.

За ове сфере се каже да су тако деликатно избалансиране да би чак и са модерном технологијом морале да буду направљене у окружењу нулте гравитације да би се постигла ова својства. Ови предмети су постали познати као Клерксдорп мермер. Геолози су покушали да открију ове артефакте као природне формације, или „лимонит конкреције“. Они не могу адекватно да објасне зашто су се ове формације појавиле природно, са савршено равним и савршено помереним жлебовима око центара.

Прави разлог за овакав покушај разоткривања преваре од стране научне заједнице је у стени у којој се налазе ови артефакти. Стена је из преткамбријског периода и датира од 2,8 милијарди година! Да ли желимо да прихватимо ове благе артефакте као оригиналне или не, претпостављам да то само зависи од ваших личних уверења.

Древни алати потискују камено доба и знање о отровима за 20 година.

Нова анализа артефаката из пећине у Јужној Африци помаже да се попуни празнина у људској цивилизацији

Граничну пећину у Јужној Африци људи су окупирали десетинама хиљада година. Према Стефани Папас, касно камено доба почело је у Африци раније него што се мислило - око 20 година. Нова анализа артефаката из пећине у Јужној Африци открива да су становници резбарили оруђе од костију. Такође су користили пигменте, правили перле и чак користили отров још пре 000 година. Ова врста артефакта је раније била повезана са културом Сан, за коју се сматрало да се појавила пре око 44 година.

Кустос Природњачког музеја Универзитета Колорадо Паола Вилла рекла је у изјави:

„Наше истраживање показује да се таква култура појавила у Јужној Африци много раније него што се раније мислило, и да се десила отприлике у исто време када су модерни људи стигли у Европу.

Касно камено доба појавило се у Африци у исто време када и касни палеолит у Европи, када су се савремени људи преселили из Африке у Европу и упознали неандерталце пре 45 година.

Паола Вилла:

„Разлике у технологији и култури између ове две области су веома јаке, што показује да су људи оба региона изабрали веома различите путеве за развој технологије и друштва.“ (У књизи 10 Тајни првих људи – https://www.livescience.com/12937-10-mysteries-humans-evolution.html).

Мишљења о култури

Трагови цивилизације пронађени су у Африци стари скоро осамдесет хиљада година, али ови фрагменти — коштани алати, изрезбарене перле — нестали су из археолошких записа пре око 60 година. У ствари, готово ништа се не зна о томе шта се догодило у јужној Африци пре 000
Пре 20 година, Вила и њене колеге писале су онлајн у часопису Процеедингс оф тхе Натионал Ацадеми оф Сциенцес. Овај јаз у подацима отежава повезивање друштава средњег каменог доба са онима која су настала касније.

Научници су применили најновију технологију за упознавање на локацији на граници Јужне Африке и Свазиленда, која се зове Гранична пећина. Открили су да је велики број артефаката у овој пећини много старији од очекиваног. (Погледајте фотографије Амазинг Цаве, https://wanderwisdom.com/misc/10-Most-Amazing-Caves-in-the-World)

Перле од нојеве шкољке, оштри врхови костију који су вероватно коришћени за стреле и зубе, били су међу фрагментима који датирају хиљадама година пре него што се Сан појавио. Једна алатка од дуге кости била је украшена спиралним резом. Затим је испуњен пигментом црвене глине. Комплет фигурица брадавичасте свиње показује знаке брушења и гребања. Остале кости су означене зарезима као да су коришћене за неко датирање.

Истраживачи су такође пронашли перле, од којих су неке очигледно намерно поцрнеле од ватре, које су датоване на више од 38 година. Комад дрвета спојен са каменом са рупом датован је пре око 000 година. Чини се да је ово оруђе примитивна мотика оне врсте коју су касније користили људи Сан да би открили корење и ларве термита. https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_Age

Најстарији отров

Истраживачи су такође пронашли комад печеног пчелињег воска помешан са токсичном смолом која је вероватно коришћена за лепљење или спајање камених врхова копаља. Пчелињи восак је датиран пре око 35 година, што га чини најстаријим познатим примером пчелињег воска који се користи као алат.

Коначно, истраживачи су пронашли дрвену шипку која је била прекривена вертикалним огреботинама. Хемијска анализа открила је трагове рицинолеинске киселине, природног отрова у зрну рицинусовог пасуља. Вероватно је штап био апликатор који се користио за наношење отровне супстанце на стрелу или врхове копља. Апликатор стар око 20 година потврђује прву употребу давно откривеног отрова.

Паола Вилла каже:

„Веома танке кости каменог доба у граничној пећини добар су доказ за употребу лука и стрела. Рад Ерика и његових колега (објављен у извештају групе Вила у истом часопису) показује да су тачке по ширини и дебљини веома сличне онима које је произвела култура каменог доба која је заузимала ово подручје у праисторијско доба, чији су људи познато је да су користили лукове и коштане стреле са отровним врхом као начин за лов на средње и велике биљоједе."

Древни подаци помажу да се попуне празнине у развоју људске цивилизације

Аутор студије Луцинда Бацквелл, истраживач палеоантропологије на Универзитету Витватерсранд у Јужној Африци, каже:

„Датирање и анализа археолошког материјала откривеног у пограничној пећини у Јужној Африци омогућили су нам да покажемо да су многи елементи материјалне културе који карактеришу животни стил културе ловаца-сакупљача јужне Африке били део културе и технологије становници овог места још пре 44 година“.

Чини се да су ове технологије настале у Африци између 50 и 000 година, а касније су се прошириле на Европу.

Из наше онлине продавнице Суенее Универсе препоручујемо књигу на ову тему: