Како су људи у западној Европи међусобно комуницирали у средњем веку? Који језик? Велика већина становништва западне Европе није знала ни грчки ни хебрејски. Латински језик био је прерогатив малог броја свештеника, а традиционална историја каже да је колоквијални латински већ тада нестао, давно, давно. Истовремено, савремени европски језици још једва да постоје.

Савремени немачки лингвиста Ф. Старк тврди да је службени језик Европе од Лондона до Риге средином 15. века био језик Ханзе - „централнонемачки“, који је потом замењен другим језиком, „горњим немачким“, језиком реформатора Мартина Лутера.

Међутим, Диетер Форте, ослањајући се на документе, каже да се 1519. године, на првом састанку тада деветнаестогодишњег шпанског краља Карлоса И, будућег цара Карла В Хабсбуршког и његовог деде Фридриха Саксоније, није говорило немачки, шпански, па чак ни француски језик. . И такође не на латинском. Па како?
Исти тај Чарлс тада је у одраслом добу сматран полиглотом и заслужан је за ову крилату изјаву: „Говорим шпански са Богом, француски са мушкарцима, италијански са женама, немачки са пријатељима, пољски са гускама, мађарски са коњима и чешки са ђаволима“. изјава садржи врло занимљиве податке. Прво, Чарлс спомиње такав усамљени европски језик као што је мађарски, истовремено потпуно занемарујући енглески. Друго, Карел осећа разлику између оближњих словенских језика као што су пољски и чешки. А ако схватимо да је појам мађарски језик у Европи у 18. веку схваћен као словачки, онда се Карел може чинити стручњаком за славистику!

Или друга прича. Године 1710. шведски краљ Карло КСИИ. опкољен турским јаничарима у својој резиденцији у Бендери, отишао је на барикаде и за 15 минута их својим ватреним говором (нема говора о преводиоцу!) уверио да стану на његову страну. Којим језиком је говорио?

Савремени званични лингвисти говоре о једном једином Индоевропски језик. Они стварају језичко стабло, засновано на живим и мртвим гранама, настојећи да реконструишу заједнички корен скривен у мраку векова. Истовремено, узроке овог или оног гранања језичког стабла траже у историјским догађајима, што би, наравно, било у реду да не следе традиционалну хронологију.

Нарочито популаран аргумент ових лингвиста је Санскрт, чија се најстарија идеја појавила у 17. веку. Слеђење овог трага довешће нас до јасног закључка: да је санскрит средњовековни производ мисионара - и ништа више.

И тако се вратимо нашем доказаном старом познанику - Енциклопедији Британница (1771). Међу два најраспрострањенија језика у 18. веку сврстава се: језик Арапски a Словенски, који укључује не само тренутне језике словенске групе, већ и коринтски језик: становништво полуострва Пелопонез говорило је словенским језиком - македонским дијалектом.

Документи Римокатоличке цркве, посебно Турског савета, показују да је велика већина становништва Италије (али и Алзаса и других земаља) говорила такозваним језиком до 16. века “рустични романо„У којој је сабор такође препоручио проповед јер парохијани нису разумели латински.
А шта је то рустицо романо?

То није колоквијални латински, као што би се могло помислити из значења овог имена. Рустико је језик Вандали, то је Балтословенски (-немачки) језик, који се понекад назива и паневропски аријан, Готхиц или такође Етрусцан-Вандал, чији се речник делимично помиње у књизи Маура Орбинија објављеној 1606 (4). Познато је да је реч „рустица“ у средњем веку значила не само „груб“, „сеоски“, већ и књигу у кожном повезу - сафијску (тј. Перзијску или руску производњу). Најближи овом језику данас је хрватски.

Зашто етрурски-вандал? Према традиционалној историји, северну Италију у 7. - 4. веку пре нове ере насељавали су Етрушчани (иначе такође Кљове), чија је култура имала огроман утицај на „древног Рима“. Међутим, „тиск“ на шведском значи „немачки“, јута - „дански“ и риск - „руски“. Тиски или јуте-риски су такође Γεται Ρυσσι Ливиа или Арси-етае Птолемаиа - они су легендарни Етрушчани, изворно балтословенско-германски. У латинској књизи изрека је „Етрусцан нон легатур“ (етрурски се не може читати). Али средином 19. века Тадеуш Воланскы и А. Чертков самостално су прочитали десетине етрурских натписа захваљујући чињеници да су користили савремене Словенски језици.

Грчко-романичка грана рустице, исти паневропски аријански језик, под именом Грчки је превезен са првим таласом португалске конкисте у Бразил, где је у 17. веку катихизис Индијанцима Тупи-Гуарани служен искључиво на овом језику, јер су га разумели, али португалски из 17. века - не!

Заузима посебно место међу европским језицима Латин. Претпоставља се да се у овом случају ради о вештачки створеној језичкој структури, која је настала у јужној Европи од изворне рустице под значајним утицајем јудео-хеленског језика (медитерански Медитеран), како речником, тако и звучном формом. Географски, његово порекло може се пратити на Пиринејском полуострву и јужној Француској.

После пада Цариграда 1453. године и последичног отцепљења западног дела континента од Византије, започела је широка латинизација свих европских језика у настајању.

Када и зашто је изворни заједнички језик почео да се дели на националне језике - или у речима Библије: Када су се језици збунили? Национални језици су почели да се формирају око 16. века, мада се у неким земљама то почело дешавати много раније (нпр. У Чешкој). Међутим, подстицај за раслојавање заједничког европског језика није био само пад Цариграда, како се генерално тврди, већ много раније: примарни и најозбиљнији узрок био је значајан Климатске промене и епидемије куге у КСИВ веку. Брзо захлађење резултирало је катастрофалним дуготрајним пропадањем усева у северозападним регионима континента, а становништво погођених подручја пати од хроничног недостатка витамина Ц; као резултат, погођене су читаве огромне групе становништва скорбут. Деца чији су зуби изгледали пре него што су могли да одрасту нису могла да изговоре звукове у које су зуби уплетени, а њихов говорни систем био је присиљен да се обнови за бар мало јасан изговор најједноставнијих речи. То је прави узрок значајних фонетских промена у крајевима где је лутао скорбут! Звукови који одговарају д, т, тх, с, з „гледали“ су заједно са зубима и натеченим деснима и језиком од скорбута нису могли да изговоре спој два сугласника. О томе прећутно сведоче француски цирконфлекси изнад самогласника. Гласови настали врхом језика, на пример р, насилно су имитирали грло.

Поред територије Француске, изговор је такође тешко погођен на Британским острвима, Немачкој и делимично у Пољској. Тамо где скорбут није био - у Русији, на Балтику, у Украјини, Словачкој, Чешкој, Југославији, Румунији, Италији и даље на југу - фонетика није патила. Толико о аудио страни европских језика.

Што се тиче речника, укупна колекција свих европских језика (осим финско-угарских, турских и осталих позајмица) тренутно садржи око 1000 кључних речи (изузимајући латинизоване међународне речи КСВИИ-КСКС века) које припадају око 17 заједничких коренских група. Речник заснован на овим коренским групама покрива практично све што је потребно за пуноправну комуникацију, укључујући све глаголе радње и стања. (Да је Л. Заменхоф то знао, не би морао измишљати есперанто: било би довољно да се рустико очисти од прашине.)

Дакле, можемо резимирати да је (упркос броју дијалеката насталих у периоду након куге и скорбута у 14.-15. Веку, који су постали основа многих савремених европских језика), сено у 16. веку широм Европе говорило заједничким језиком, који највероватније је рустичан (а не колоквијални латиница).

У Енциклопедији Британница такође налазимо невероватну анализу језика која описује ситуацију какву су видели лингвисти у 18. веку. Савремени љубавни језици - Француски a Италијан - укључени су у варварски готски језик (готски), тек незнатно „оплемењен латинским језиком“, док говоре о њиховој потпуној аналогији са готским.

јако Шпански Енциклопедија језик (цастеллано) назива практично чистим латинским језиком, упоређујући га са „варварским“ француским и италијанским језиком. (Да ли савремени лингвисти знају за ово?)

O Немачки или о другим језицима германске групе, који се данас схватају као повезани са готским језиком, а још више о било каквом односу енглеског према готском језику се у енциклопедији с краја 18. века не помиње!

Па шта је са енглеским? Сопствени енглески језик Ова енциклопедија језик сматра синтетичким (вештачки створеним), који је садржао и грчки и латински и претходни англосаксонски језик (док се веза са постојећим саксонским дијалектом немачког језика од почетка 16. века потпуно занемарује!) Познато је да се у Енглеској Француски је био званични државни језик у 12. - 14. веку, а пре тога латински. Енглески језик није постао званични језик на Британским острвима тек 1535, а француски у Француској 1539.

У том погледу нам нуди важне чињенице Велики оксфордски речник (Вебстер). Поред традиционалне интерпретације и етимологије, сваку реч прати и датум када се први пут појавила у писаним изворима. Речник је безусловно препознат, иако је количина података у њему у супротности са тренутно прихваћеном верзијом светске историје. Јасно је да се читав „древни“ циклус на енглеском језику појавио средином 16. века, као и сам концепт антике: на пример, Цезар 1567. августа 1664. Истовремено, за Енглезе се не може рећи да су равнодушни према светској историји. Супротно томе, Британци су први започели проучавање антике на научној основи. Међутим, појава појма „Златно доба“ или основних појмова класичне антике попут Вергилија, Овидија, Хомера или Пиндароса тек 1555. године указује на то да су та имена Енглезима раније била непозната.

Концепти повезани са исламом појавили су се у 17. веку. Концепт пирамида средином 16. века. Први астролошки каталог Птоломеја Алмагеста, који је основа савремене хронологије, почео је да се познаје тек у 14. веку. Све је то у потпуној супротности са традиционалном историографијом! Међутим, у овом речнику постоји низ далеко прозаичнијих израза који нису ништа мање значајни за историју енглеског језика. На пример, врло је добро познато колико су коњи популарни у Енглеској и какву пажњу посвећују свом узгоју овде. Дерби је попут националног блага. Британска енциклопедија из 1771. посвећује читав свезак нечему толико важном за њих као што је фаријерство („Фарриер“). У уводу чланка наглашава се да је то „први стручни сажетак ветеринарских информација о коњима који су постојали у то време“. У њему се говори о широко распрострањеној неписмености „исцелитеља“ који се баве коњима, а који често осакаћују коње приликом поткивања. Па ипак, реч „фарриер“ појављује се на енглеском према Вебстеровом речнику тек у 15. веку, као да је само позајмљена из француског (ферриеур). А овај појам се односи на професију која је апсолутно неопходна за кретање коња! И сада можете да бирате: или до времена Хенрија Тудора у Енглеској није било коња, или нису били подривани. (Или тамо нису говорили енглески ...)

И још један пример. Реч „длето“ односи се на алат без којег столар или браварски занат не може, а ипак се у речнику појављује тек у 14. веку! Истовремено, шведска и норвешка реч „кисел“, које се изговарају готово на исти начин као и енглеско длето, означавају - примитивне кремене инструменте. Па о којим се открићима Роџера Бекона у 13. веку може рећи када је техничка култура била на нивоу каменог доба?

Енглези су своје одличне овце могли ошишати тек од 14. века, примитивним оруђем у облику гвозденог појаса, које су назвали „шкаре“ (у то време се чини да та реч означава оруђе за шишање), у Енглеској се прославио тек у 15. веку!

90% речника савременог енглеског језика (са изузетком каснијих међународних речи) чине прво речи повезане са балтословенско-германским са јасно повезаном фонетиком и семантиком, а друго речи повезане са - опет балтословенско-германским, које су прошле кроз средњовековну Латинизација („романизација“).

А сада узмите у обзир да од друге половине 20. века нарочито Американци теже да заузму место основног међународног језика!

С обзиром на ово што је овде написано, прилично је забавно што су у земљама енглеског говорног подручја у ствари пренели концепт паневропског цивилизацијског језика са рустице на свој - енглески. Они (једини на свету!) Верују да се цивилизовани човек зна од варвара у било ком делу Земље по познавању енглеског језика и помало су збуњени кад сазнају да то није случај ...