Дефиниција: Мимикрија је термин који се посебно користи код животиња, када два објекта различитих врста личе један на другог, да би се изазвале лажне идеје о природи предмета који користи мимикрију. Сврха је обично заштита од непријатеља (спољни изглед, боја, понашање.)

 Вадим Дережински

Једна од најневероватнијих карактеристика НЛО-а је мимикрија – имитација нечега познатог у нашем окружењу, као што су наша очекивања о томе како би ванземаљци требало да изгледају. Штавише, то је суштинска карактеристика НЛО-а, лагати о нечему, то је сама суштина НЛО-а, његова карактеристика, која се користи у блиским сусретима са контактима. Како сматра аутор ових редова, не зависи само појава НЛО-а од свести контактера, већ је цео контакт само комуникација самог контактера, са самим собом. Све су то манифестације лажних информација о НЛО-има.

Троугласти НЛО у Белорусији

Тема овог размишљања је према писму о виђењима НЛО-а у Белорусији, послатом 24. марта 2004. Наша читатељка из града Березино, Минска област, Зоја Р. Нестеровичова се присећа:

„У новинама је доста простора посвећено питањима везаним за тему НЛО. Та тема ме посебно не занима. Само ако ми неко насумично стави нешто НЛО у руке, онда прочитам... Подржавам став новинара да НЛО нису само ванземаљски бродови. А феномен који сам могао да посматрам то само потврђује, мислим.

Описали сте НЛО у новинама који сам могао да приметим мало раније. То се догодило крајем новембра или почетком децембра 1991. или 1992. године, када сам био у првом семестру на универзитету. Око седам сати увече сам се одвезао кући из Минска у Березину. Већ је било прилично мрачно. Из неког разлога нисам могао да нађем шта друго да радим, па сам посматрао са прозора аутобуса. Наравно, нисам могао да видим скоро ништа ван прозора, али сам само зурио у мрак без икаквог разлога. Одједном сам приметио лево од аутобуса, где сам седео са леве стране светлећи објекат који се појавио ниоткуда и кренуо ка аутобусу.

Сада, анализирајући цео догађај, са сигурношћу могу рећи да се појавио ниоткуда. Стално сам гледао кроз прозор и наравно да бих приметио да је тако велики осветљени објекат летио небом. Али овај је изгледао некако чудно. Први се појавио предњи осветљен део, задњи део је било тешко погодити јер није било светла. Након што је објекат полако кренуо ка аутобусу, већ је био потпуно осветљен. Објекат је летео веома споро и био је веома велик. Немам добру процену, па могу само да проценим величину. Предмет се појавио у близини аутобуса и полако је летео, аутобус је ишао брзином од око 70 до 75 км на сат, а ја сам посматрао објекат око минут или нешто мање.

Предмет је био троугластог облика са заобљеним угловима. Чинило ми се веома равно. На све три стране биле су неке врсте расветних уређаја благо конвексног облика. Светла су била црвена, али су се односила само на објекат, не распршивајући таму око себе. Могао сам веома добро да видим доњи део објекта. Видело се неколико отвора, неке хемисфере, све је било некако осветљено, као и са стране објекта. У доњем делу су се јасно видела нека врата, која су одозго била осветљена са две светиљке постављене са обе стране врата. Чак и ако није било сасвим очигледно да је то дно објекта, зашто су ту били сви отвори и јако светло?

Предмет је био тамно сив са мат завршном обрадом. Овај материјал може бити, како сам на први поглед утврдио, или пластика или метал. Када је објекат прошао поред аутобуса, чинило се да је изгубио сјај и постепено почео да се топи. Закључак је био јасан. Сврха предмета или особе која га је возила била је да скрене пажњу на себе. Чему би онда служила сва расвета? Очигледно да не би избегао судар са другим таквим летећим објектом. Авиони не лете на тако малој висини. А ако је објекат био намењен да некога упозори, да ли је то неко ја, или ко?

Имао сам око 10-15 људи који су се возили поред мене у аутобусу, али нико од њих није приметио објекат, осим мене. И просто ми није пало на памет да се окренем осталим путницима, јер ми се чинило да је то уобичајена појава. А ако је циљ био да привучем моју пажњу, за шта онда? Хтео сам да вам пишем две године, али је немогуће урадити било шта друго са већином ових информација.

Ако за полазну тачку узмемо Смиловиће, објекат је уочен нешто раније него што смо ми дошли до њих, можда нешто касније. Предмет је изгледао веома неприродно, као вештачки, тако да не мислим да би то могао бити ванземаљски брод. Био бих вам веома захвалан ако бисте могли да коментаришете моју поруку."

 (Коментар из новина.)

Не желимо да причамо само о виђењу троугластих НЛО-а у Белорусији. Често је ова појава НЛО-а примећена и у другим земљама. Недавно је штампа писала да су троугласти НЛО машине из Пентагона. Можда имају неке тајне троугласте машине у САД, али очигледно нису оно што наши сведоци виде. Да је предмет који је наш читалац видео заиста тајни амерички авион који изводи извиђање у централној Белорусији, вероватно не би треперио јаким позиционим светлима. Тешко је поверовати у образложење да су таква светла потребна машини да би се избегао судар са другом машином, ако њен ниво лета може да се контролише само визуелно. Коначно, амерички стелт ловци и бомбардери лете без икаквих позиционих светала, иначе би било апсурдно уложити огроман напор да летелица нестане са радарског екрана, али би све било бесмислено када би сами пилоти једни друге упозоравали позиционим светлима.

Можда је то била тајна белоруска технологија, али неће летети испред аутобуса којим шпијуни могу да путују, опозиција, НАТО странци и остали „народни непријатељи“. За један такав показни лет, командант ескадриле би могао да оде на суд. Осим тога, тајна технологија би током тестирања могла експлодирати изнад глава цивила, сударити се са неким од фабричких димњака или једноставно не послушати и срушити се у град – тако да је путања лета свих војних авиона строго одређена.

Забрањене зоне су прецизно одређене у којима није дозвољено да лете било који цивилни или војни авион. Уопште нико. Сви летови се контролишу са земаљског центра. Другим речима, то не може бити земаљска технологија. Осим тога, у другом случају, када су наши читаоци видели НЛО троугластог облика код Орше, он је остао у ваздуху тик изнад земље и, према речима сведока, одашиљао је оштар, као да је „материјални” зрак, који је оштетио очи. од сведока. Једна жена која се онесвестила одведена је у болницу, а када се освестила рекла је да је ноћу видела чудне ванземаљце који су је позвали да лети са њима. Зрак је додирнуо женину руку, паралисао је и захтевао је дуготрајно лечење, тако да није био обичан рефлектор. Такав сноп је типичан за скоро све врсте НЛО-а и очигледно није земаљски производ.

Апсурдност

Међутим, то је била нека врста уређаја, а не ванземаљска летелица. Читалац је јасно навео његову нестварност, необичност. То значи да је превара оно што није стварно. Поред тога, објекат не само да је стварао визуелни утисак, већ је и функционално био лутка. Поента свега, мислимо, била је да се остави утисак да тамо неко седи унутра и контролише лет, има неких заковица, кола и мотора, укључујући и посаду „малих зелених људи“. Прво: овај уређај је био раван као даска. Сва врата испод су функционално апсурдна и не воде никуда. Деловало је као да је преписана са неких илустрација за научнофантастични роман из 1950-их или као утисак из сећања контактера. Скоро сви НЛО-и имају потпуно исту функционалну бесмислицу. Заковице на палуби, закована челична врата, (у једном од веома веродостојних белоруских контаката), изгледају као слике непријатељских бродова пре 1940. године, када смо закивање заменили заваривањем. Из других случајева позната су и свемирска одела ванземаљаца са две антене на глави. Овако смо приказали будуће астронауте и ванземаљце у време када још није било свемирске технологије, без ових бесмислених антена.

На пример, данас имамо мобилне телефоне којима није потребна спољна антена, па шта они раде на глави током међузвезданих летова? Нема их ни на главама наших астронаута, из функционалних разлога, јер су ове антене на главама астронаута опасне, незгодне и нефункционалне. Можемо наћи много таквих примера. Њихова суштина је у супротности са технологијом међузвезданих летова, са примитивном технологијом коју користе ови „ванземаљци”. Додатно, ове ванземаљске технологије копирају наше модерне технологије са задивљујућом тачношћу, а ми обично заостајемо 30-40 година за њима – као у претходном примеру са заковицама (као у случају тенкова, авиона и бродова до 1940), у овом примеру и са спољним антене на главама ванземаљских свемирских одела итд.

Уз приличну количину маште, могло би се бранити теорију ванземаљских бродова. На пример, „штап за помоћ“ који нуде уфолози могао бих да сматрам идејом да су НЛО заиста ванземаљске летелице које једноставно не желе да покажу своју технологију, па нам стога показују уређаје створене током нашег напредовања који ће неизбежно имају разарајући ефекат на ток наше еволуције. Престаћемо да се развијамо на основу сопствених унутрашњих закона када се у њега унесе спољашњи елемент, који не само да ће пореметити наш развој, већ може чак и уништити нашу цивилизацију, јер свака технологија тачно одговара нивоу културног и друштвеног развоја друштво – неравнотежа у једном или оном правцу има катастрофалне последице.

Вероватно зато ванземаљци од нас крију своје право лице – своје технолошко савршенство, и показују нам своје машине са технологијом сличном нашој научној фантастици. То значи да је чак и појава ванземаљаца створена из наших земаљских тренутних идеја о томе како би они требало да изгледају са наше тачке гледишта.

Ово је прилично озбиљан став у одбрану ванземаљаца, који још ниједан уфолог на свету није изразио. Овај став је одговоран, укључујући и питања зашто још није дошло до званичног контакта, што наравно никада неће. Али, као што ћу показати у наставку, много је компликованије од тога. Први га је назвао аутор овог чланка, када је проблем односа са НЛО-има много амбициознији и не тиче се само једне технологије. То значи да постоје многе технолошке тајне.

НЛО мимикрија

Да је то само технолошка тајна, било би могуће веровати да у другим аспектима контаката то нису реквизити, већ нешто стварно, што одражава намеру сила иза НЛО-а. Ево аспеката:

– Изглед НЛО пилота, њихове интеракције са људима, њихово понашање на Земљи.

– Које су расе посаде НЛО-а? То би могло изгледати као глупо питање, јер се често виђа са свим мртвим или полумртвим необичним створењима из посада (укључујући и нешто попут врсте „робота“) да, иако су сви различити, од случаја до падежној основи, по укусу наше изопачене маште, али сваки од њих углавном одаје утисак неке врсте реквизита.

– Не недостаје им, како бих рекао, одређени степен реалности, али су за обично људско око увек нека недовршена врста, прилично лоше природе, једном речју беживотна. Али постоји још једна врста НЛО „пилота“ који имају људско лице и изгледају сасвим нормални. На основу овог неслагања, други уфолози сугеришу да су „неживи“ „биороботи“ или једноставно ванземаљски роботи обичног земаљског изгледа који долазе у контакт са нама. То се дешава с времена на време веома интересантно питање: које су ово националности пилоти НЛО?

Међу белцима се подразумевало да се НЛО контакти односе на контакте са белцима. Нисмо расисти, Боже, опрости ми. У Европи, Русији и Сједињеним Државама, где преовлађује бело становништво, чинило се природним да су и ванземаљци били бели (теоретичари палеоконтакта верују на основу тога да бела раса потиче од ванземаљаца, измешаних са локалним неандерталцима).

У ствари, може се показати да да су неандерталци још увек живи у данашњем свету, они би долетели до њих на плоче a троугласти, слични неандерталци у прелепим хаљинама или свемирским оделима. Уопштено говорећи, могао бих да поменем древну чињеницу да су честа масовна виђења, на пример Девице Марије, посебно у верским областима Европе, где Девица Марија не личи на Јеврејку са семитским цртама са Блиског истока пре 2000 година, већ попут заједничког европског – словенског, романског или норманског типа. На северу преовлађују њена плава коса и зелене очи. У централној Русији, у региону Калуге и Рјазања, обично изгледа као раса која тамо живи - финско неиндоевропско округло лице, светле очи и коса. И тако је и са НЛО посадама.

То је материјализација општих идеја. У овом случају религиозни, али и ванземаљски. Из познатих разлога, савремена уфологија податке црпи из штампаних информација, из комуникационо повезаног света. Остављене су по страни чињенице о ванземаљцима који лете у Африци који су црни. У Кини ванземаљци изгледају као Кинези, а у арапском свету су Арапи. И сви говоре матерњи језик без акцента.

Европљани су упозорени на контакте 1990. године када су НЛО „пилоти” у Естонији имали неиндоевропски изглед Финаца, били су као Естонци и говорили чисти фински. Контакти у Дагестану које је прикупио АК Примов имали су исти карактер – међутим, када су контактирали локално становништво, нису личили на естонске космонауте, већ су имали изглед Дагестанаца и говорили су чисто дагестански. У Јерменији су ванземаљци изгледали као Јермени, а у Грузији као Грузијци.

Занимљиво је да арапски ванземаљци у Турској и Азербејџану не само да су имали ове националне карактеристике, већ су с поштовањем говорили о Курану и Алаху. Могао сам да верујем да ванземаљци уче језик малих народа попут Естонаца или Дагестанаца, науче га савршено, без мане и акцента, али само да нагомилају десетине бесмислених реченица. Али како је могуће разумети да ће естонски ванземаљци стићи Естонцима, а Грузијци у Грузију?

У настојању да објасне ове необичности, неки људи верују да је реч о душе мртвих. То значи мртви, који после смрти мирно живе на другим планетама где су етнички подељени, мислим по принципу. Мало је вероватно да би било могуће смислити нешто још глупље. Наравно, ванземаљци могу да говоре било који језик иако су ванземаљци. Али ниједан ванземаљац не може бити Естонац или Дагестанац.

Нека ми опросте наши уфолози, али то не могу бити руски или амерички ванземаљци, рођени из наших етничких гена. Из тог разлога наука с разлогом одбацује све такве контакте, једноставно објашњава њихову машту или је – у најбољем случају – уверена да су у основи ових халуцинација неки непознати физички или психички процеси.

Пошто сами уфолози, који се држе класичне ванземаљске теорије, то не могу да објасне, да се не би осрамотили у очима науке, крију ове чињенице и све их укључују под различите теорије. И сам сам више пута видео ове преваре у уфолошким базама података, где, на пример, писац даје детаљан извештај, према коме су ванземаљци са казахстанским обележјима, који су говорили казашки, изашли из тањира у Казахстану. Руски уфолози су заиграно „изгубили“ помињање националности новопридошлих Казахстанаца, што се може сматрати заједничким именитељем са другим сличним догађајима у другим земљама. Иако је изгубљена најважнија информација која би послужила за боље разумевање шта је НЛО.

Комуникација и понашање "странаца"

Сви контакти, којих је већ било на десетине хиљада, ако не и на стотине хиљада, и сваки се увек завршавао слично, позивом да лети са њима. Где? Зашто? На ово никада нема јасног одговора, али се одговор нуди – направити од њих неку врсту кућног љубимца. Ево га лети са нама, је једини спољни изазов у ​​овом контакту. Сав остали садржај општења је само земаљски – људски.

Са њихове тачке гледишта, постоји само једна ствар - узети људску руку и држати је као слатку играчку из дивљине. Такође мамимо псе или птице да нам приђу. То, иначе, потпуно оповргава концепт цркве, која је НЛО и контакте са НЛО-има означила као махинације ђавола, који покушава да одведе људе из крила вере. Није потребно сваки позив ванземаљаца да путују са њима сматрати делом контроле.

Утицај и киднаповање су суштински различити. Према концепту свештенства, погођени морају остати на Земљи да би ослабили људску веру. Ванземаљци позивају све да одлете са Земље, да напусте Земљу, али сви сведоци нису одлетели, (не знам колико је заправо одлетело) јер су одбили. Па где је утицај? Нема ту логике, нити је има махинације ђавола. Мислим да би ванземаљци пронашли друге начине да много ефикасније спроведу своје зле планове.

Мотив отмице људи са Земље је контакт, а не само утицај. Наши уфомани - ексцентрични НЛО истраживачи (уфоман и уфолог су две различите врсте људи), пишу или да нас НЛО штите и да су носиоци светлост са истином или еколози (нпр. НЛО који лети изнад белоруских мочвара да покаже наше грешке у исушивању белоруских мочвара), или напротив, застрашују становништво неминовним доласком ванземаљског становништва на Земљу, другим агресорима и катастрофама у којима ванземаљци људима дају имплантате. , сакате стоку, отимају људе и спроводе на њима нехумане експерименте.

Међутим, намере ванземаљаца не треба измишљати или доказивати, оне су познате и увек исте, било да се ради о грузијским или естонским ванземаљцима. Исто је – сви летите са нама! Нема ту ништа друго. То је једноставно интересовање за туристе, ухваћене у заштићеном пределу, или интересовање за дете које је дошло у ЗОО. Треба да схватимо да су они цивилизација неколико редова магнитуде виша од нас по свом развоју, где заједнички језик са њима у принципу не може да постоји – као између вашег петогодишњег сина који је посетио ЗОО врт и жабе иза стакла. Шта жаба може да разуме у овој комуникацији?

Ништа, осим две ствари - мира и позива једно другом (лети са нама) или агресије, која се, међутим, обично не примећује у НЛО контактима. То је цео језик. А ми смо као жаба која не може имати више знања из ових контаката и то неће утицати ни на њен еволутивни развој. А ово је репрезентативна формула за следећу фазу развоја. Свесни смо безнадежних бесмислица које долазе из наше свести. Подсећам да су говор и језик технологије које као основу користе општу идеју комуникације у сликама. Наша презентација слика користи ограничене могућности мозга, што се наравно не може поредити са развијенијом цивилизацијом. Из овог дијалога можемо само добронамерно да разумемо лети са нама или агресије. Не постоји заједнички језик, тако да у принципу није могуће пренети све информације.

Ми људи говоримо према етничким групама на свом матерњем језику и договорили смо се о сликама које сви разумемо и ове слике су пиктограми. Сигуран сам да ванземаљска интелигенција приликом контакта са НЛО-има није научила ниједан етнички језик. Односи се у тренутку контакта на пуке слике у нашој свести и подсвести и са сопственом комуникацијском технологијом која утиче на наше подсвесно разумевање не само њиховог говора, већ и њихових мисли уопште. Ово као да потврђује постојање још једног, четвртог нивоа материје, после првог неживе, другог живог и трећег разумног, односно духа. Еволуција значи квалитативне разлике нивоа. А наши гости (или су они креатори?) имали су више времена за овај развој.

КОНТАКТ

Контакт који смо толико дуго чекали већ постоји. Али немамо доказа за то. Контактери (пре свега учесници блиских сусрета са НЛО-има) су заиста у контакту са ванземаљском интелигенцијом, али парадоксално, током овог псеудоконтакта комуницирају само са собом, у својој свести и подсвести. Још нисмо добили никакве информације о ванземаљцима, осим да постоје, и у суштини не можемо да уђемо у њихову заједницу, јер при сусрету у блиском контакту са НЛО-има људи долазе у контакт само са собом, са својим одразом. Уфолози се плаше овога тренутак истине. Спремни су да размотре све врсте других могућности, природних, ванземаљских, али и даље заривају главу у песак као нојеви.

С обзиром на то, цео проблем НЛО-а лежи само и искључиво у блиском контакту, којих има немерљив број и никако у удаљеним посматрањима, било да се ради о Венери или совјетским ракетама. За то нема општег интереса. Многи од данас познатих уфолога са којима сам комуницирао искрено су признали да сада немају проблем блиских контаката заинтересовани, и радије пишу о Тунгуском метеориту, плазмоидима, цхемтраилсима и другим стварима које немају никакве везе са главним правцем уфологије - проучавањем блиских контаката.

То је нека чудна уфологија, где су уфолози на свом кривудавом путу и ​​одбијају да иду главном равном стазом. Поред тога, АК Примов, који је прикупљао информације више од 20 година, али себе не сматра уфологом, дао је такво објашњење, са којим све стоји и пада са становишта логике ових ствари. Чини ми се да је проблем коначно признавање чињенице да су НЛО само имитације. Ово је полазна тачка за све даље студије. Ово ће нам дати лекције не само из прошлих грешака, већ ће нам отворити и могућности за заиста продуктивно проучавање стварних појава.

Морамо створити нови концепт НЛО-а, као објеката лажних идеја људске свести. Могу постојати различите могућности, различита могућа објашњења, међу којима ћемо неминовно наћи једно исправно. Али прво морамо признати да су НЛО само имитације у људској свести. Ово схватање, сигуран сам, није само стварна основа у питању НЛО-а, већ је основа новог концепта стварних контаката и нашег места у универзуму.

Белешка Напомена уредника: све слике које се користе су само у илустрације.