Напредне технологије у древном Египту

КСНУМКС. КСНУМКС. КСНУМКС
6. међународна конференција егзополитике, историје и духовности

На мапи Старог света налазе се невероватне грађевине које су структурно изузетно сложене. Египћани и Маје су имали своје храмове. Хиндуси су градили замршене храмове широм Азије. Грци су створили Партенон, Вавилонци Јупитеров храм и митски окачене баште. Римљани су иза себе оставили изградњу путева, храмова, вијадуката и Колосеум. Римски вајари савршено су савладали рад са длетом и мермером или Алабастром и вдыцхли им физичку лепоту.

Изузев артефаката као што је механизам Антикитера, астрономски рачунар који су рибари пронашли на морском дну у близини острва Антикитера 1901. године, развој технологије у древном свету чини нам се јасним и разумљивим.


Слика 1: Улаз у СерапеВраћајући се још више у прошлост, долазимо до питања како би египатска цивилизација могла да напредује 3000 година без побољшања алата који се користе за ломљење и обликовање камена. Од 1984. године, када је часопис Аналог објавио мој чланак Напредно инжењерство у Древном Египту, полемика о овој теми траје. У чланку сам претпоставио да су древни Египћани користили напредније технологије него што се првобитно мислило и користили напредне алате и методе за сечење гранита, диорите и других тешко обрадивих материјала. Не чини ми се вероватним да су архитекте и занатлије користили камени алат и бакарна длета три миленијума.

Најзанимљивији и најуверљивији доказ који је у супротности са теоријама о томе како је у давним временима било тешко радити са каменом су невероватне кутије од гранита и базалта у тунелу стене Серапеа у Сакари. У тим мистериозним тунелима, који су изрезани из подземних кречњака, налази се преко 20 огромних гранитних кутија. Ове кутије од 70 тона старости 20 тона миниране су у Асуану, удаљеном више од 500 километара, и смештене су у засвођене крипте уграђене у зидове лавиринта подземних пролаза. Све кутије су завршене изнутра и на дну поклопца, али нису све завршене споља. Чини се да је посао у Серапеу изненада прекинут, јер су у неколико фаза довршења постојале кутије - кутије са поклопцима, кутије на којима поклопци још нису били постављени, као и грубо обрађена кутија и поклопац на улазу. Под сваке крипте био је неколико стопа нижи од пода тунела. Постављена је гвоздена ограда да спречи посетиоце да падну.

1995. године прегледао сам унутрашњу и спољну површину две кутије у Серапеу-у помоћу 6-инчног лењира са тачношћу од 0,0002 инча.

У једној од крипти налази се гранитна кутија са сломљеним углом, а овој кутији је могуће приступити степеницама доњег спрата. Спољна страна кутије изгледа непотпуно, али сјај сјаја на унутрашњој страни присилио је улаз унутра. Прешао сам руком преко гранитне површине и подсетио ме на то како сам хиљаду пута прешао преко руке на истој површини док сам радио као инжењер, а касније као преша и израђивач алата. Осећај камена био је потпуно исти, мада нисам био сигуран у његову тачну мекоћу. Да бих потврдио утисак, ставио сам лењир на површину и открио да је површина апсолутно равна. Између владара и камена није било светлости. Сијао би кроз површину ако је удубљена. Да је површина конвексна, лењир би се њихао напред-назад. Најблаже речено, био сам запањен. Нисам очекивао такву прецизност, јер то сигурно не би било потребно за саркофаг бика, друге животиње или човека.

Клизао сам лењир преко површине - хоризонтално и вертикално. Био је без одступања, заиста исправан. Било је слично прецизним брушеним плочама које се користе у производњи да би се проверила тачност делова, алата, мерача и безброј других производа који захтевају изузетно прецизне површине и димензије. Они који су упознати са таквим производима и односом мерача и плоча знају да мерач може показати да је камен раван унутар толеранције габарита - у овом случају 0,0002 мм (0,00508 инча). Ако се мерач помери 6 инча дуж површине камена и утврде се исти услови, не може се са сигурношћу тврдити да је камен унутар исте толеранције изнад 12 инча. Камен се мора прегледати другим средствима.

Међутим, испитивање површине гранита лењиром пружило ми је довољно података да закључим да су ми потребни дужи лењир и још софистициранији уређаји за подешавање како бих утврдио тачност унутрашњих површина кутије. Такође ме је запањила чињеница да је сваки угао кутије имао благо заобљење које се настављало од врха кутије до њеног дна, где се сусретало са заобљењем угла пода кутије.

Артефакти које премерирам у Египту, направљени су врло прецизно уз помоћ изванредних производних метода. Невероватно су тачни, али порекло или намера њиховог порекла увек ће бити мета шпекулација. Следећа серија фотографија долази из Серапеа 27. августа 2001. Оне у којима сам унутар једне од ових огромних кутија показују како испитујем окомитост између старости 27 тона и унутрашње површине на којој је постављена. Лењило које сам користио имао је тачност 0,00005 инча.

Слика 2: Преглед унутрашњости гранитних кутијаОткрио сам да доња страна поклопца и унутрашњи зид кутије имају квадратни облик, као и да зидови нису окомити само на једну страну кутије, већ на обе. Ово повећава ниво тежине у извођењу таквог извођења.

Узмимо то са становишта геометрије. Да би поклопац био окомит на оба унутрашња зида, унутрашњи зидови би морали бити паралелни један другом дуж вертикалне осе. Поред тога, врх кутије треба да формира раван која је окомита на странице. То много отежава разраду ентеријера. Произвођачи ових кутија у Серапе-у нису само створили површине које су биле равне вертикално и водоравно, већ и паралелне једна другој и окомите на врх са страницама од 5 и 10 стопа. Али без такве паралелности и квадратности горње површине, квадратност на обе стране не би постојала.

Равне површине на унутрашњој страни кутија показале су висок степен тачности, који је упоредив са површинама савремене производне опреме.

Проналажење такве тачности у било којој епохи људске историје доводи нас до закључка да је у то време морао постојати софистицирани систем тачног мерења. Ово је подручје од великог интереса за техничаре попут мене који проналазе сличан језик овде у Египту. Ово је језик науке, технологије и производње. Наши преци у овој древној земљи представљали су изазов за будуће генерације научника, инжењера, архитеката и оних који обликују материјале по њиховом упутству. Изазов је препознати оно што су створили и пружити разумне, на доказима утемељене одговоре који ће древним градитељима приписати заслугу за оно што су постигли.

Древни Египћани, који су градили пирамиде и храмове и стварали монументалне камене скулптуре, размишљали су попут архитеката, инжењера и занатлија. Да ли су древни археолози били одговорни за наслеђе које су нам оставили? Они су савремене интерпретације невероватне перформансе древних Египћана небитне за пружање новог о овој древној култури? Да ли су мисли и закључци западних писаца и путника који су стајали испред Велике пирамиде пре сто година (или 4500 година након што је саграђена) суштински повезани са староегипатским умом од мисли оних који су дошли вековима касније? Шта се може описати као модерна перспектива? У његово време Херодот би се сигурно сматрао модерним. Петрие, Марриетте, Цхамполлион и Ховард Цартер такође су сматрали модерним, али истовремено су на њихово размишљање утицале предрасуде и стереотипи тог доба.

 

Када је реч о потпуном разумевању технолошких вештина старих Египћана, не можемо извући коначне закључке. Оно што нам је остало само је костур онога што је постојало у време древног Египта. Овај костур је сачуван у облику прецизно обрађеног камена. Уверен сам да су хаљина у коју смо ставили костур само обичне крпе у поређењу са оним што би требало да се носи. У прошлости сам претпостављао да би древни Египћани могли да користе напреднију технологију за изградњу пирамида. Истовремено сам изразио сумњу у методе конструкције које преферирају египатски научници. Ове методе су примитивне и укључују палице за камен и дрво, бакарна длета, бушилице и тестере, као и камене чекиће за обраду магматских стена.

Док гледамо невероватну тачност кутија у Серапеу, требало би да се подсетимо дела сер Вилијама Флиндерса Петриеа, који је мерио пирамиде у Гизи. Измерио је да је камење окренуто са тачношћу од 0,010 инча, а део силазног ходника са тачношћу од 0,020 инча дужине 150 стопа.

Да бисмо разумели како су древни Египћани створили свој рад, морамо се ослонити на истраживање научника и инжењера. Изводе мерења помоћу савремених инструмената, анализирају читав опсег посла и упоређују га са нашим сопственим могућностима. Међутим, египатски научници не могу објаснити како су древни Египћани стварали своје споменике. На пример, потезање блока од 25 тона од гранита преко дрвених ваљака било је тешко са великим потешкоћама, али не објашњава како би могли да помере обелиск од 500 тона или монолитне статуе тешке 1000 тона. Резбарење неколико кубних центиметара гранита са долеритом не објашњава како би хиљаде тона изузетно прецизног гранита могло бити извучено из подземља и смештено у облику монументалних уметничких дела у храмове Горњег Египта. Ако желимо да сазнамо стварне способности старих Египћана, требало би да знамо и ценимо пуни обим њиховог рада.

Кутије у Серапеу изазов су за оне који покушавају да објасне вештину старих Египћана, нису сложене површине попут статуа Рамзеса ИИ које красе северни и јужни храм. Можда се питате зашто сам усмерио пажњу на статуе. Јер су монолитни кипови Рамзеса изазов за свакога ко би покушао да објасни како су направљени.

Какав је облик Рамзеса заједнички са модерним тачно припремљеним производима попут аутомобила? То су глатке контуре са јасним карактеристикама и савршеном симетријом. Једна страна Рамзесовог лица идеална је зрцална слика друге стране и значи да је направљена тачним мерењима. Тако су статуу урезали у замршене детаље. Чељуст, очи, нос и уста су симетрични и створени су помоћу геометријског система који укључује питагорејски троугао, као и златни правоугаоник и златни троугао. Древна света геометрија кодирана је гранитом.

Фиг.3: Статуе оф Рамзес ин МемпхисДок сам истраживао своју књигу Електрана у Гизи, први пут сам упознао Рамзеса Великог. Био је то у музеју у Мемфису 1986. године и углавном су ме занимале градња и пирамиде, тако да ме нису занимале статуе ни посећивање храмова на југу. Гледајући целом дужином статуе Рамзеса од 300 тона, приметио сам да је нос симетричног облика и да су ноздрве исте. Значај ове чињенице постао је важнији када сам посетио храмове 2004. године и био сам фасциниран тродимензионалним савршенством статуа Рамзеса у Луксору. Снимио сам дигиталне слике како бих на рачунару могао да истражим неке од карактеристика скулптура. Слике су откриле много виши ниво технологије него што сам горе поменуо.

Приликом фотографисања Рамзеса било је важно да камера буде оријентисана дуж средишње осе главе. Да бих могао да упоредим једну страну лица са другом, направио сам слику обрнуту хоризонтално и 50% провидном. Затим сам ставио обрнуту слику преко оригиналне слике да упоредим две стране. Резултати су били изванредни. Открио сам елеганцију и прецизност која је уобичајена за Лекус под условима производне технологије која данас постоји. Технике које су древни Египћани наводно користили - како су нас учили у школи - неће донети тачност модела Форд Т, а камоли Лекуса или Порсцхеа.

Слика 4: Симетрија Рамзесове статуе у ЛуксоруЗнамо да су древни Египћани користили мрежу у својим дизајном и да је такав метод или техника интуитиван. Нема потребе за квантним скоком од маште занатлије до модерног начина градње. Заправо, ова техника се сада користи не само у дизајну већ и у организационим процесима и нацртима. Графикони и табеле се користе за пренос информација и организовање рада.

Имајући ово на уму, сликао сам Рамзеса и на њега поставио мрежу. Наравно, мој први задатак је био да одредим величину и број ћелија које се користе у мрежи. Претпоставио сам да су карактеристике облика довеле до одговора, проучавао сам која својства најбоље одговарају. После дугог размишљања користио сам решетку у складу са величином уста. Чинило ми се да уста имају нешто да нам кажу због свог неприродно обрнутог облика, па сам поставио решетку са димензијама ћелија које су биле исте висине и половине ширине као уста. Тада је било лако створити кругове на основу геометрије црта лица. Међутим, нисам очекивао да се на толико места поклапају са линијама. Заправо, био сам огорчен овим открићем. МОЈО преблесло мисли "Па, сад то почиње да буде случајно и постаје одраз истине?"

Захваљујући мрежи, открио сам да су Рамзесова уста имала исте пропорције као класични правоугли троугао са односом страница 3: 4: 5. Хипотеза да су древни Египћани знали за Питагорин троугао пре Питагоре и да су чак могли да уче Питагору својим идејама већ је расправљана међу научницима. Рамзесово лице је исклесано на основу Питагориног троугла, било да је то намера старих Египћана или није. Као што се може видети на слици 5, питагорејска мрежа омогућава нам да анализирамо лице као никада пре.

Слика 5: Геометрија Рамзесовог лица у Луксору

Геометрија и тачност Рамзесових статуа, као и откривање трагова инструмената на неким статуама, детаљније су описани у књизи Изгубљене технологије старог Египта. Мале, наизглед безначајне грешке узроковане старим алатима износе на видело информације из којих можемо извући метод производње.

Још један запажен пример обраде гранита налази се на брду удаљеном 5 километара од Гизе. Абу Раваша недавно је као „изгубљену пирамиду“ открио Захи Хавасс, генерални секретар Врховног савета за споменике у Египту. Нисам имао велика очекивања када сам први пут посетио ово место у фебруару 2006. Па, оно што сам открио био је комад гранита толико изванредан да сам се још 3 пута враћао на ово место да бих видео његове јединствене особине. Пратили су ме у разним приликама Давид Цхилдресс, Јудд Пецк, Едвард Малковски, Др. Арлан Андревс и Др. Рандалл Асхтон. Едвард Малковски је камен одмах назвао новом плаво-розе-црвеном розетом. Инжењер машинства Арлан Андревс дошао је до истог закључка независно.

Гиант. 6: Камен Абу Раваша

Ближи поглед на површину блока на слици 6-Ф показује траке удаљене приближно 0,030 инча (0,762 милиметара) и 0,06 инча (1,52 мм). Ово је уобичајена карактеристика многих артефаката пронађених у Египту, укључујући неке рупе и језгре из тих рупа. Заокруживање где је површина сечења мистерија се завршава узимајући у обзир различите начине на које би блок могао да се формира. Једно од предложених објашњења било је да је камен обрађен убодном тестером, који је био закривљен, стварајући на том месту облине на каменом лицу. Ако је могуће, могло би се објаснити једно заокруживање блока. Без обзира да ли блок гледате одозго или са стране, увек ћете видети закривљеност. Узимајући све ово у обзир, морамо потпуно елиминисати равну тестеру. Још једна могућност која ми је сугерисана је да је камен одсечен каменом закаченом куглом која се уздиже из тачке вешања. Али очигледно је да је камен обрађен са много већом прецизношћу.

Покушао сам да замислим поступак у којем би се цео комад пресекао у једном кораку, али нисам могао да смислим методу која не би захтевала алат више од његових могућности. Другим речима, претпоставимо да је већи блок пресечен тестером под углом дуж жлебова. У зависности од дебљине целог блока, танки блок би се одвојио од дебљег. Али постављање камена на тестеру под одређеним углом резултирало би повећањем површине резања. Да бисмо пронашли одговор на ову слагалицу, било је потребно израчунати радијус тестере. Камен је исечен кружном тестером пречника више од 37 стопа. Ово се чини готово невероватно, али докази су уклесани у камен за свакога ко жели да их измери и приказани на сликама 7 и 8.

Слика 7: Поглед са предње стране на камен са Абу Равасха

Гиант. 8: Поглед одозго на Абу Равасх

Кутије у Серапеу, статуа Рамзеса и камен у Абу Равасх-у су три примера многих који су детаљно испитани и поменути су у књизи Изгубљене технологије старог Египта. Остали јединствени артефакти попут колумнистичке дворане у храму Дендера, обрађеног камења у Гизи, недовршеног обелиска, чувеног Петријевог језгра, јединственог артефакта који је извор полемике откако га је Петрије открио и Бела круна Горњег Египта изузетан су пример древне египатске геометрије. Елипсоиди и елипсе били су саставни део знања старих Египћана. Докази су уклесани у тврди гранит и говоре о невероватним способностима древних народа.

Поглед изблиза

Комад каменог блока обрађен у више од 3000 пне

Древне цивилизације су некада обрађивале велике камене блокове

Погледај резултате

Лоадинг ... Лоадинг ...

Слични чланци