Природни нуклеарни реактор стар скоро КСНУМКС милијарди година

1КСНУМКСк КСНУМКС. КСНУМКС. КСНУМКС КСНУМКС Реадер

Пре две милијарде година, дијелови депоније афричког уранијума спонтано пролазе кроз нуклеарну фисију. Научници процењују да овај нуклеарни реактор, који се састоји од станишта КСНУМКС, ради на КСНУМКС хиљаду година. Невероватно је што у поређењу са овим масивним нуклеарним реакторима наши савремени нуклеарни реактори нису упоредиви у дизајну и функционалности. Као што је наведено у Сциентифиц Америцан: "Заиста је невероватно да је више од десетак природних реактора изненада спонтано оживело и да су успјели одржати умерене перформансе за можда неколико стотина хиљада година."

Откриће је тако фасцинантно што су научници рекли да "откриће природног нуклеарног реактора у окло региона у држави Габон (Западна Африка) у КСНУМКС је вероватно био један од најважнијих догађаја у физици реактора још од КСНУМКС када Енрико Ферми и његов тим постигли су вештачки и само-одржив фисија ланчану реакцију".

Кад год чујемо термин "нуклеарни реактор", мислимо на вештачки створену структуру. Али случај је нешто друго. Овај нуклеарни реактор је заправо лоциран на подручју природног уранијума унутар кора наше планете, која се налази у Окла, Габон. Као што се испоставило, уранијум је природно радиоактиван и услови који су се десили у Оклахоми показали су се ПЕРФЕЦТ, што је омогућило нуклеарну реакцију.

У ствари, окло једини познати место за овако нешто на планети и састоји се од КСНУМКС станишта, што научници кажу је "самоудржителнему нуклеарна фисија" је око пре пре КСНУМКС милијарди година, када је просечна учинак од око КСНУМКС кВ топлотне енергије. Уранијумске руде у Оклу су једине познате локације на којима су постојали природни нуклеарни реактори, али како? Зашто друго место на Земљи нема природни нуклеарни реактор?

Према извештајима, природни нуклеарни реактор формира када минерала богате уранијумом потопљена подземне воде, које делују као модератор неутрона, и тако довести до једног нуклеарне ланчане реакције. Топлота из нуклеарне фисије изазива тло вода кључа што успорава или зауставља реакцију. После хлађења минералних налазишта, повратак воде и реакциона поново покренути и комплетира пун циклус сваких КСНУМКС сати. Ови циклуси фисија реакција је настављена стотинама хиљада година и завршио када стално смањује количину фисијског материјала више није могао да издржи ланчану реакцију.

Ово откриће, које (буквално) преусмерава наш ум, основана је КСНУМКС када француски научници уклоне руде уранијума из рудника у Габон да се тестира за садржај уранијума. Уранова руда састоји се од три изотопа уранијума, од којих свака садржи различити број неутрона. То су уранијум КСНУМКС, уранијум КСНУМКС и уранијум КСНУМКС. Уранијум КСНУМКС је једини за који су научници највише заинтересовани, јер може одржати нуклеарну ланчану реакцију.

Изненађујуће је што се нуклеарна реакција догодила стварањем плутонијума као нуспроизвода, а сама нуклеарна реакција се модерирала. Ово је нешто што се сматра "светим гралом" атомске науке. Способност да се ублажи реакцију значи да када је покренут реакција, било је могуће користити излазне снаге на контролисан начин са могућношћу да спречи катастрофалне експлозије или ако ослобађање енергије у једном тренутку.

Они су такође открили да је вода за смањење реакција је коришћен на исти начин са модерним реактори хладе помоћу Грапхите- кадмијума шипке које спречавају реактор да се у критичном стању и експлодирала. Све то природно "у природи".

Али зашто ти делови нису експлодирали и уништили се одмах након почетка нуклеарне ланчане реакције? Који механизам је радио потребну саморегулацију? Да ли су ти реактори трајно трчали или у старт-стоп моду?

На крају крајева, природа је невероватна у сваком правцу.

Симилар артицлес

Један коментар на "Природни нуклеарни реактор стар скоро КСНУМКС милијарди година"

  • Станда Станда каже:

    Чланак пишу два аутора.
    Први део је прилично озбиљан опис феномена, мало је осветљен од стране неколико вриштих и погрешних јединица.
    Из изразито написане реченице "Изненађујуће је што је нуклеарна реакција ..." као да се аутор променио.
    И не само за техничке глупости (глупостима као хлађење реактора кроз решетке угљеника или кадмијум), али и зато што су тамо на крају питања која су одговорили доста добро у првој половини чланка.

Оставите одговор