Керри: Ја сам Керри Цассиди. Ово је Пројецт Цамелот, а ми смо овде са Рицхардом Хоагландом, који је управо написао књигу под називом Дарк Миссион са својим партнером Мике Бара - и ми смо узбуђени што смо овде у његовом дому у Новом Мексику.

Дакле, Рицхарде, у почетку ћемо трчати према теби и пустити да нас водиш мало тамо где желиш да нас одведеш. У једном тренутку ћу ускочити и почети да вас усмеравам у различитим правцима. Можете се препирати са мном или можете слажем се!

Рицхард: [Смеје] Остали покушавају то учинити, знате.

K: Можемо дати малу утакмицу. Како год желите да се позабавите тиме, да?

R: У реду.

K: Али то ће бити забавно, и сви ћемо знати нешто [смех].

Шта нам можете рећи о овој новој запањујућој историји НАСА?

R: То је прича рођена дуги низ година. Мислим, најмање неких 40 година од рођења саме НАСА, 1958. Заинтригирало ме је то што сам раније у разним приликама покушавао да испричам ову причу. Рекао сам му на Арт Беллу, од обале до обале. Такође сам му рекао за Национални прес клуб, током конференције за штампу коју смо урадили са још осам људи - врло престижном позадином, људима из НАСА-е, људима који су то снимили - било је то 1996. године.

То је прича коју сам испричао на ТВ-у, али чинило се док је нисмо написали Дарк Миссион, некако га нису ухватили. Две недеље након објављивања, књига је постала бестселер на листи бестселера Нев Иорк Тимес-а. Заправо, то говори овај [показујући на слику књиге на рачунарском монитору] лепи мали амблем на врху угла књиге.

Ово није најгори чин ако сматрате да на националној телевизији није било промоције за овакав наслов. Једини публицитет који смо имали, једини начин на који су људи сазнали да смо написали нову књигу о НАСА-и иза кулиса и о ономе што су нам говорили у позадини онога ко су заправо, емитован је од слушалаца од Обале до обале и на веб локацијама.

Имамо две веб странице. ЕнтерприсеМиссион.цом, који су званична места истраживача мисије предузећа. А онда имамо ДаркМиссион.нет, који су службене странице нове књиге.

Верујем да смо у овој земљи, заправо у свету, политички, посебно последњих 8 година - сви смо спреман чуј истину. Нека лаже. У овом тренутку је то тако невероватно, више је него јасно да су нам људи којима смо веровали, којима смо поверили своје животе, своје судбине, свету част, лагали и гледали у камере и мирно нам представљали лаж иза лажи.

Па кад смо Мике и ја изашли са књигом да вам је откријемо истину иза неких од тих лажи о агенцији која није концентрисана у главном току, осим лансирања ракета у Рт, мислим да то објашњава рађање овог буквално моћног таласа који се сада догађа у књижарама, где у Барнес & Нобле и другим ланцима не могу држати на полицама.

Микеов брат је недавно отишао у Барнес & Нобле у Сијетлу и продавац је рекао: „Извините, господине Бар, али имали смо их двадесет јуче, а остао је само један“. И наравно да је заиста добро за мене политички порука. То значи да смо некако међусобно повезани. Придружујемо се америчком народу и имамо прилику да им покажемо истину.

K: Па, шта је истина? Шта је пресудан резултат? И можете да градите причу како год желите, али у основи кажете да нас је НАСА лагала. У основи, наша влада нас је лагала јер су једно те исто, зар не? Да ли су они на било који начин испреплетени?

R: Не нужно. Знате, у овоме људи морају да размишљају у својим нијансама. Људи треба да буду много софистициранији, што је сигурно гледалац 21. века или данашњи читалац. Није влада. Ништа као влада не постоји. Ту је неколико влада и они су у рату.

Повремено у јавности приметите да постоји нека врста рата, али заправо су суптилне нијансе положаја већину времена скривене. Заправо, то је готово као стари феудални систем. Знате, сви смо одрасли на причама о Робин Хооду и Шервудској шуми, Ноттингхаму, сетите се, краљу Јохну и застрашујућим стварима које су се догодиле у Енглеској када је Сир Рицхард, „краљ“, енглески краљ, отишао и борио се у крсташким ратовима. експедиције. „Негативни“ Џон је у основи покушао да украде његово царство иза њега док је одсуствовао чинећи добра дела.

А оно што гледамо у садашњој америчкој влади - чак је ни очеви оснивачи нису сањали у најлуђим ноћним морама, можда осим визије коју је Вашингтон наводно имао у Валлеи Форгеу - никада нису замишљали да ти окрузи, та феудална царства и ови феудални поседи борили су се међусобно, а такође и са америчким народом, за власт. Као резултат, све је у моћи.

K: Зато назовите то господство. Да ли сте спремни за то?

R: Ок, да видимо, имамо Министарство одбране, Стејт департмент, НАСА, ЦИА и све те агенције по абецеди. Имајте на уму да је процена Националне обавештајне службе, која нам је пре само неколико дана рекла: „Упс, овај, Иран заиста не развија нуклеарно оружје четири године“, била комбинација 16 или 17 обавештајних служби, које су се све сложиле око консензуса. а они су рекли, "ОК, заиста смо погрешили." Пошто не раде оно што нам је председник рекао да раде месецима, бубњају по ратним бубњевима. Пријети ИИИ светском рату. Тако да људи могу да виде да је овде у америчкој влади невероватна битка за корито.

... Да не постоји ниједна влада. Само у парламенту и сенату постоји 535 влада. Сваки члан, сваки посланик, сваки сенатор има своју перспективу када су заиста одговорни бирачком телу.

K: Можемо ли да причамо о стварним владама које су испод границе општег консензуса?

R: У реду, пет светлосних година далеко. Не померај се тамо неупадљиво. Хајде да пређемо са неким трансформацијама, јер већина људи мисли да оно што они виде на ЦНН-у није шокантна чињеница.

Тек смо на почетку главног тока онога што ја зовем Звонаста крива, јер је то управо оно што јесте. Умерени центар. То је „тиха већина“, како ју је назвао Никон. Тек почињемо да будимо те људе да схвате да њихова влада, људи којима верују, људи које су изабрали, људи којима су својим гласом дали моћ, можда нису људи који воде ову емисију.

Ово је огроман скок за већину људи који заиста мисле да ако одлазе на гласачке кутије или одлазе на састанак или учествују у некој врсти гласања, ово има стварну снагу. Не, он има моћ на јавном месту, али стварни извршитељи или они који одлучују о нашој судбини бирају се приватно и у тајности. И ми их идентификујемо у Дарк МиссионДа ли сте приметили како сам елегантно премотао уназад?

K: То је била дивна транзиција.

R: Хвала вам. Идентификоваћемо три тајне моћне групе које заиста стоје иза свега и које предњаче и боре се међусобно за моћ под НАСА-иним амблемом. А они су - јер видим да тамо желите да идете (Керри се смеје) - они су нацисти, масони и магови.

K: Врло добро, врло добро! Невероватно је што сте их заправо навели на барем на овом нивоу.

R: Зашто запањујуће? То је то истина.

K: Јер мали број људи би.

R: То је управо оно што јесте Дарк Миссион. Реците људима истину.

K: Тачно.

R: Џорџ је те вечери имао госта у емисији. Заправо је био духовник, пастор којег је један од највиших потпредседника одвео из Атлантског Ричфилда у залив Прудхое XNUMX-их, где су бушили на северној страни и градили нафтовод. И током своја четири сата од Обале до Обале, овај човек је био веома задовољан што је изнова и изнова цитирао једну од библијских изрека. „Истина ће вас ослободити, знати истину, а истина ће вас ослободити“. Дакле, први корак на путу ка слободи је знати да вам лаже.

И једна од мантри наше књиге Дарк Миссион је порука коју ми је заправо дао један од ових тајних агената. Знате, ти људи вас зову; чак и вечерате са њима. Иде на конференције. У ствари, никада заправо не знате колико је оно што вам говоре тачно и колико су обојили. Како је заташкана лаж са мало уграђене истине - иначе их нико не би кривио.

Дакле, стално се одлучујете када се ослањате на ресурсе, које ми заиста не желимо да радимо у Ентерприсе. За пар тренутака ћу се разводити.

Дакле, овај појединац ми је дао врло занимљиву поруку. У ствари, то је вероватно била друга најважнија ствар коју ми је ико у јавном животу икада рекао. Први је био мој стари пријатељ Гене Родденберри, на који ћу се вратити за који тренутак.

Овај тајни агент ми је рекао током једног од наших претходних разговора, понављао је изнова и изнова - постало је попут шале када разговарамо телефоном: „Лаж је различита на сваком нивоу.СМИСАО: чак и људи који заташкавају камеру кажу да се долар руши, кажу да нам понестаје нафте, кажу да морамо напасти Иран пре него што нас нападну, тврде да је Садам имао оружје за масовно уништавање - већина Ти људи заиста верују у оно што вам кажу. Лажу их људи којима верују.

Тако се лаж подиже. Свака мала група је контролисана и контролисана и ограничена тиме што се тачно своди на количину лажних веровања. Тако да могу да изађу из камере, на пример, испред Националног пресс клуба или Беле куће када изађе председник говорника.

Она Веруј у то КСНУМКС% ствари које она каже; она не лежи тамо. Она не зна да је то лаж, јер ако зна да не може бити глумица оно што је она.

K: Баш тако.

R: Лаж мора бити различито на свим нивоима тако да цела група лажи може на крају да контролише све нас и задржи истину. Не мислим тако "Капсула", Претпостављам да је угушим. Држи је даље од нас.

K: Па, реци ми нешто кад су вам ствари упаљене? Да ли је то било много година када сте радили за Валтера Цронкитеа?

R: Ох, волела бих да јесте. Не. Био сам млад, био сам наиван, био сам идеалиста. Била сам очарана идејом да куцам КСНУМКСлетово раме и да слушам мој савет. Али сам био пажљив. Ја једноставно нисам имао велику слику.

Даћу вам пример. Једне вечери имали смо састанак у канцеларији једног од руководилаца. Био је викенд и требала је бити конференција за штампу са астронаутима. Мислим да је то било током Аполона 8.

Дешава се да полетите са Рта и потрошите три дана на путу до Месеца, уђете у орбиту и слетите, а све остало и три дана одвешће вас на путу кући. Обично су у овим мисијама једини људи који су тражили да разговарају са астронаутима били они скривени под ознаком ЦАПЦОМ: капсулни комуникатор, у основи још један астронаут, а НАСА је ову меру поставила на самом почетку. Јер у критичним тренуцима не желите да вас збуни превише гласова.

Дакле, чак и сви контролори лета, сви остали људи у НАСА-и који воде мисију, сви преносе информације преко једне особе која разговара са посадом.

Први одлазак са ове заиста важне и очигледно одговорне позиције било је ове недеље у поподневним сатима, када су астронаути пали кући на Земљу. На крају крајева, знате, два до три дана, ништа неће радити између Земље и Месеца.

Само покушајте да замислите сцену. Плутају у нултој гравитацији, имамо оне невероватне погледе с прозора, Земљу с једног прозора, месец који се повлачи с другог, а вама је у основи досадно.

Тако су одржали прву конференцију за штампу у свемиру, када су представници окупљене штампе у Хјустону имали прилику да уђу у микрофон и заиста директно постављају питања астронаутима. Тамо су имали три астронаута Аполона. Било је то нешто нечувено, било је невероватно, било је дивно, то је била транспарентност.

Дакле, гледамо своје сатове и гледамо мониторе и имамо везу, знате, сателитску везу са Хјустоном. И у основи чекамо да се свемирски брод појави изнад хоризонта Голдстоне, Калифорнијагде је огромна плоча - Стоп станица КСНУМКС сателитске антене - који гледа у свемирски шатл између Земље и Месеца и спрема се да подеси сигнал и прими о слању самих питања.

И, наравно, да би се то догодило, она мора бити у стању да види свемирски брод, јер се налази на ротирајућој Земљи, а геометрија Месеца, где се налази брод и све то, не може се променити. Морали су да сачекају да се шатл појави изнад хоризонта у пустињи близу Голдстона пре него што је конференција за штампу могла да почне.

Па седимо и разговарамо заједно, знате, а шеф је ногама на столу, на столицама је брдо других људи и ...

K: Да ли сте у ЈПЛ?

R: Не, не, ми смо у Њујорку у вести ЦБС на Западном КСНУМКС.улици, повезани електронски. Чак и у овом мрачном добу имали смо сателитску телевизију и могли смо да видимо шта се дешава. Гледали смо мониторе, гледали смо Хоустон и гледали смо тим новинара.

И чекамо да нам се астронаути појаве електронским путем, у шатлу су имали и ТВ камеру. Сви их чекамо и чекамо да се Хоустон повеже с њима преко земаљске станице Голдстоне и ПИО - службеник за односе с јавношћу - каже: „Знате, чекамо да се шатл појави преко хоризонта планина Голдстоне.“

Дакле, имам 23 године, да? И мислим, ово је чудно; нема смисла. Зато сам узео типичну познату криву коверте и почео да записујем неке једначине. И знате, у основи узимате радијус земље, начин на који се окреће и висину планина; Нагнуо сам се над свог шефа и рекао, "Шшш, Боб - НАСА лаже."

И рекао је: "Шта?". И кажем: - Лажу нас. Било је то тако невероватно тривијално, кога брига? Али рекао сам: „Ако говори истину, планине изнад којих очекују да се појави шатл морају бити високе 5 миља. Морали би да лажу “.

И тако се испоставило касније да су чекали оно што су заправо чинили Јулес Бергман, који су напили претходно вече [Кери се смеје] - био је главни извештач за простор за АБЦ Невс - напио се, заспао, није стигао на време до сале за штампу и НАСА га је покрила техничким измишљотинама како би Јулес Бергман - који им је био омиљени дописник - ушао у камеру и поставио прво питање у овом историјском „Дописник пита астронаута у свемиру“ живе без контролора лета и без ЦАПЦОМ-а.

Тото био је мој први пример, рекорд док сам гледао НАСА и схватио да лажу, и то је билоглупо.

Дакле, то је позадина мог уласка у целу теорију праћења Марса, праћења месеца и праћења политика. Праћење тајних друштава, агенди и свега тога. Први пример где ми нису веровали јер ко сам ја? Био сам само консултант за вести ЦБС-а.

НАСА једноставно није могла учинити ништа лоше. Мислим, [Боб] Вусслер ми је у основи рекао: "Ти си луд. Није могуће!" Прихватио је - сви ми у то време - реч НАСА била је изнад речи било кога другог ко је имао било какве везе са свемирским програмом.

Али Дарк Миссион скандалозно откривање је чињеница да је НАСА не може веровати јер, почевши од КСНУМКС КСНУМКС Миле Хигх митских планинама, наших четрдесет година не говори истину.

K: Брзо крени овде. Написали сте ову невероватну књигу. Реците нам кратку причу коју сте нам раније говорили, о том тренутку на ТВ-у итд. Јер није стварна док није на ТВ-у?

R: Па, када сам ушао у ово, када сам почео да пратим податке, за разлику од планинске афере - што је било једноставно глупо - када сам почео да пратим податке, било је то поводом ЈПЛ беспилотне летелице Викинг 1976. године, када сам поново био представник ЦБС вести на ЈПЛ-у након овог невероватног, нестварног лета Викинга.

То је оно што га зовемо, „Лето Викинга“.  Када је ова земља послала два свемирска пловила без људске посаде да се први пут спусти на Марс. И још две сонде у орбити да стотине хиљада снимака. Ово је био почетак званичног истраживања о могућем животу на Марсу.

Неко време након што је започео овај процес, негде око 25., мислим, јула, један од кључних људи у викиншкој мисији - његово име је Герри Соффен - стајали испред нас у ЈПЛ - били смо тамо у Калифорнији у лабораторији за млазни погон (Лабораторија за млазни погон), ЈПЛ, о чему мислим да имате више него довољно свести - и Соффен је устао и пројектовао нашу слику на Марсу. Бизарна ствар са малим црним мрљама. Знате, онај с тим прилично чудним уснама који се појавио у свакој књизи свуда на планети у последњих тридесетак година или тако некако.

Нагнуо је ка њој и рекао: „Зар није смешно шта игра светлости и сенке може?“ Велики смех свих људи које смо прикупили од штампе. „Када смо се сликали неколико сати касније, све је то нестало. Био је то само трик светлости и сенке “.

Дакле, ту сам, ја сам још један сведок ове изјаве, овог процеса. Убрзамо филм унапред. Улазим у процес стварног посматрања ове слике, деценијама касније, 1989-их, крајем XNUMX-их, око XNUMX. Открио сам да је све што нам је Соффен рекла лаж.

То није била игра светлости и сенке ......

R:  Након потпуне обраде, откривамо да је реч о фантастично симетричној статуи, дугој километар и по и високој миљу. Већ имамо пуно снимака; извршена је даља самостална рачунарска обрада различитих података.

Имамо КСНУМКСД моделе, стереотипове, сенчење према облику, постоје све врсте анализа и све то, успут, створене од нас изван НАСА-е. НАСА игнорише све од самог почетка и једноставно говори свима да је глупост, само ставите свој мир, идите. Срање, то је НАСА, запањујуће је!

Али кључни тренутак који сам препознао кад сам се вратио у прошлост била је Герријева изјава - могу га звати Герри, јер сам га прилично добро познавао - такође је била лаж.

Ниједан стрел од Марса није учињен неколико сати касније. Практично говорећи, неколико сати касније, због промене ротације Марса и орбите викиншке камере, ово подручје Марса било је скривено у мраку. Нису могли упуцати.

Месец дана касније указала се још једна прилика - заправо, за КСНУМКС дана. Снимљен је кадар, што је необично, јер у то време у мисији готово никада није био обичај да се направе два снимка истог дела стварности.

Морали су чекати месец дана да се геометрија врати на такав други снимак. Што је, наравно, ако то посматрате споља, неко испитао да ли је иста ствар на слици из другог угла сунца - па наука каже да је то вероватно тачно.

Вероватно је то било право лице, вероватно права статуа, то је била права мистерија, стварно невероватно откриће у ономе што су НАСА-и и Викинг пројекат били њихов циљ. Живот на Марсу! Осим што су нас наравно лагали, лагали су нас, лагали су нас.

Тридесет година нас лажу на ову тему. То ме натерало да питам: „Да ли нас заиста лажу или су само будале? Да ли су то научници који немају појма како би права наука требало да ради? “- што значи - када видите нешто што се уклапа у вашу запањујућу парадигму, имате мисију.

Имате мисију коју финансирају порези пореских обвезника, милијарде долара потрошене у потрази за животом на Марсу. Па, кип широк километар је мало живота ... неко га је саградио, можда. Па зар није научна метода откривања? Не - уместо да је испитају, они су блеснули у супротном смеру.

K:  У реду, али ако су лагали тада у прошлости, и то је била једна од њихових првих мисија на Марс ...

R:  До to је био прва мисија.

K: Тада су морали бити спремни да лажу. Мислим, није ли ово претпоставка? Да ли су знали шта ће наћи? Да ли је ово случај када је тајни свемирски програм већ постојао пре почетка мисије?

R:  Ок, сада ће бити мало технички. Викинг није била прва мисија на Марсу. Први је био Маринер КСНУМКС у КСНУМКС. Други је био Маринер КСНУМКС и КСНУМКС, десило се током лета Аполона, када сам известио о првим слетањима на Месец са људима Неил Армстронг и Бузз Алдрин.

Отишли ​​смо Нортх Америцан Роцквелл, где смо изградили студијски комплекс, укључујући и шетњу кроз соларни систем, што је моја идеја. Прошли смо до улице до брда ЈПЛ да завршимо са извештавањем о повратку Аполона, јер су били на пола пута између Земље и Месеца.

Такође смо морали да пишу о томе и прелета Маркуис КСНУМКС КСНУМКС друга мисија на Марс унманнед. Трећа мисија за посаду која није послата на Марс од стране Сједињених Држава била је у КСНУМКС, под именом Маринер КСНУМКС. Али за разлику од прелета, када се у основи направе два снимка и заувек нестану, ово је био први амерички свемирски брод који је кренуо у орбиту око Марса. Ово је радикално променило сва наша размишљања.

Дакле, док сам реконструисао историју, гледам викиншке снимке Цидоније, лица Марса. Кажем, „мора да су негде постојали - а нисмо их пронашли и не налазе се ни у једном јавном досијеу - мора да постоје тајни снимци мисије Маринер 9 1971. Викинг је био 1976, а ви имате '72, '73, '74, '75, пет година за предетерминацију да је нешто стварно интересантно било на долини Цидоније. Дакле, када су Викинг упутили на орбиту, тачно су знали где да направе нове, много боље снимке.

Билл:  Да ли је могућност Викинга заправо одлетела у Цидониа, али је напуштена због превише стеновите површине?

R: Да, тачно се сећаш. Прво место слетања било је на нечему што се назива „Златне равнице“ - на латинском Цхрисе Планитиа - а друго подручје слетања о коме су говорили било је слетање у Цидонију.

Дакле, пре него што вам срце закуца, не смете заборавити да је то као слетање у Северну Америку или слетање у Албукерки или слетање у моју башту. Цидониа је ОДЛИЧНО место, господине Сцотт - цитирам star трек.

Дакле, чак и ако планирају слетјети у Цидониа, шансе су да ми не бисмо могли ни близу ових занимљивих ствари, гдје су лице и град и комплекс. Оно што ми је политички интересантно јесте да након првобитног саопштења да стигну на Цидониа, након првих снимака шатл Викинг КСНУМКС, путањата другог свемирског летелица, која је први пут летела, која још није стигла до орбите Марса, промењена је на слетање на потпуно другачије место. Ко год да је програмирао, није желео да призна могућност да би могли случајно слетјети на Цидониа и видети ту ствар блиско.

K:  Добро, претпостављам да говорите о рушевинама за које су знали и којих су унапред били свесни - а ви кажете да су претходно били свесни јер су имали други свемирски програм?

R:  Ово је један ниво предзнања који можемо показати. Несумњиво можемо доказати ... осим што нисмо пронашли недостајући снимак мисије Маринер 9. Пронашли смо снимке мисије Маринер 9 који се односе на друге занимљивости о којима смо разговарали. Царл Саган у свом делу "Космос" говорио је о пирамидама Елисиума. Они су огромна, неколико миља широке четвороугалне пирамиде која се налази на пола пута око планете од Цидониа.

У једној од својих књига Царл Саган се заправо односи на себе у занимљивом метафоричном одломку. Не сећам се детаља, али сматрао сам да је крајње чудно - и у то време и у ретроспективи - то што је Царл повезао две тачке.

Међутим, ово су једини прилично чврсти подаци које имамо. Знамо да имамо шатл на месту током мисије Маринер 9. Знамо да је још један шатл стигао пет година касније, Викинг. Дакле, логичан је суд да ако бисмо имали заиста добре слике лица на Марсу, савршено фокусираних и пирамида Викинга, онда би могли имати претходно знање о снимцима ниже резолуције из мисије Маринер 9. То није комад, то уопште није скок.

Заиста је занимљиво када почнете да постављате питања. Да ли је могуће да они знају за нешто што би се тамо могло фотографисати из давних времена у врло далекој историји?

Дошли смо до три групе које раде НАСА унутра. Нацисти, масони и магес. За две од ових група, нацисти и масони, као што знамо, имају текстуална сведочанства, древне документе, ствари, текстове, књиге, записе, остатке врло далеке прошлости.

То је некако попут снимања према сценарију. У основи га користе за путовања око Сунчевог система и сликају ствари за чије постојање имају назнаке, али не и научне доказе.

K:  Дакле, ви говорите о старим текстовима. Да ли знате њихова имена? Јесте ли их видели? Да ли су тамо на јавној сцени?

R:  Да и не. Покушавам сада да се сетим детаља, јер у њему има толико митологије да када заиста почнете да се упуштате у то, то више личи на неуредну причу.

На пример, знамо да је Хитлер успоставио читаву СС одјељак која је требала учинити ништа друго него путовати по свијету и украсти све добре ствари. Све старе ствари. Заправо, био сам у великом очекивању када је Спиелберг изашао са филмом "Освајачи изгубљене арке", да би нам заиста открио и показао да Ковчег и све ствари којима су нацисти били опседнути није ништа од Старог завета. У ствари, то је била древна технологија скривена на овој планети, достижна из претходних цивилизацијских епоха. Неки од њих су могли да направе свемирске бродове и одлете на Марс и раде ствари које тамо видимо, али то није смер у ком је кренуо.

K:  ОК, али кажете да је истина.

R: Кажем да је то могуће. Не кажем да је то истина, кажем да је то могуће и подсећам вас да је много тога повезано са перспективом. Знате, постоје стари клишеи: „Политика је перспектива 99%; није важно да ли је нешто истина “. Ако људи то схвате као истину, а затим поступе према том уверењу, то га може учинити истином.

Па рецимо да су ове две групе, које имају приступ тајним информацијама, старим текстовима - нацисти и масони, да су из неког разлога веровали у постојање древне цивилизације на Марсу и када су преузеле контролу над свемирским програмом отишле су тамо да пронађу доказе ... и БИНГО их је пронашао .

Ова потврда КСНУМКС.столета потом потврђује наговештаје и гласине и претпоставке старих текстова.

K: Наравно. Да ли претпостављате да су нацисти имали свемирски програм?

R:  Не, не.

K:  Не?

R: Хтели су, ишли су ка томе. У то време озбиљно истражујем могућности за ову врсту технологије. Оно што сматрам је врло занимљив образац како улазимо све дубље у читаву нацистичку еру.

Док су били, чини се да су веровали одакле потичу, њихови корени предака, који иду много даље. Стотине година, затим оштар талас након Првог светског рата, који је довео до Другог светског рата.

Нацистичка филозофија, идеја да људи нису са ове планете, да постоји посебна раса Аријеваца. Мислим на Аријевце ... Марс! ... То што они у ствари могу бити укорењени у неким старим документима који су били супер тајни, држани с поштовањем, обожавани ... готово је ван стварности. Једноставно немам копију код себе данас поподне. Волео бих да видим неке.

Керри Цассиди: Добро, и можда сте у контакту са истраживачима који су се специјализовали за ову област?

Рицхард Хоагланд: Да, да, нема сумње. Заправо, један од њих је прилично фин момак с којим бисте требали разговарати. Зове се Јосепх Фаррелл. У Јужној је Дакоти. Биће овде у јануару. Он је стипендиста из Окфорда и докторирао на Окфорду. На ту тему написао је пет књига. Врло пажљиво пише фусноте, документује, расправља, цитира ауторе и открива невероватне интерне поруке и трагове.

Иначе, као озбиљан истраживач који је уједно и веома симпатична особа, пружио ми је запањујући нови увид у нацистичке претходнике које је америчка влада донела, сакрио их је у самом срцу нашег сопственог свемирског програма, а чини се да и они имају своју агенду изван Еисенховера у Кенедију. и амерички народ.

K: Па кажете - Вернер Вон Браун ...

R: Курт Дебус.

K: Извините?

R: Курт Дебус.

K: У реду.

R: ... Чини се да је некако заинтересован за напор да створи изузетно занимљиву алтернативну ракетну технологију за свемирске летове која није заснована на ракетном мотору.

K: На основу слободне енергије?

R: Теренски погон

K: Засновано на торзији?

R: Теренски погон, који је начин манипулисања простор-временом добијањем анти-гравитације с једне и слободне енергије с друге стране.

K: У реду, па када је био активан?

R: Курт Дебус?

K: Да.

R: Од Паперцлип-а до Аполла.

K: Да ли то значи крај Другог светског рата?

R: Од Другог светског рата до 50-их, након 60-их до 70-их, постављен је за шефа рта Цанаверал / Цапе Кеннеди, са потпуно тајном позадином која никада није откривена ни у једном званичном НАСА-ином документу или било којем другом друго место.

K: А како знате о њему?

R: Захваљујући Јосепх Фаррелл-у, његовом истраживању и истраживању. Има немачка документа; говори немачки. То ће помоћи. Знате, то је право научно дело. Одувек смо били - они од нас који следимо ову ивицу транзиције између фалсификоване историје и стварне историје - увек смо били ограничени чињеницом да овде у основи имамо аматерски терен. Неки од њих су талентовани аматери; неки од њих су глупи аматери. Имам реченицу чија се истина изнова потврђује: „Аматери вас могу убити“.

Људи попут Фаррелла нису аматери; а када своје квалификације претворе у образовање и научни рад и обуче се за проблем на месту попут Окфорда, на крају добијете пет запањујућих књига које документују, страницу по страницу, праву скривену историју.

Алтернативе ономе што су нацисти технолошки и политички радили наставиле су се, пошто су наставиле готово непрекидно, преласком са једне групе спонзора, тј. Хитлера и других, на другу групу спонзора, тј. Америчке владе и других. - без паузе за ручак.

У књизи имамо фантастичну фотографију Вон Брауна и свих оних научника из операције Спајалица, који стоје под тако симпатичним западњачким мотивом. То је симбол који је окачен окупљеним научницима и то је НЛО.

То је заправо изрез НЛО / „летећег тањира“. У средини је велика свастика (свастика). А ово је у САД-у после нас победили рата. Ови људи су на копну на путу од Белих пескова до Ел Паса. Ради се о радњи радозналости која се зове „Боб'с Цуриосити Схоп“ - увећања фотографије су у књизи - наравно разлог због којег се ту појављује свастика је изузетно важан, ово је детаљно описано у књизи.

Било је то зато што је свастика била симбол који је Хитлер украо из древне прошлости водећи до Веда ... ова стара индијска традиција говори о свемирском броду, нуклеарном оружју и свим врстама невероватних ствари напредне технологије у временима дубоке историје - у време када је овде било не би требало бити таквих технолошки напредних ствари.

Оно што је Хитлер урадио било је да узме овај симбол, прихвати га и врло свесно користи у сврхе своје политике и пропаганде - јер свастика значи продирање или увид у потпуно другачији ниво стварности, који ја називам хипердимензионалном физиком. .

Што вам, с једне стране, ако то заиста добро учините, даје антигравитацију, због чега ракете застаревају, а затим ослобађају енергију; а самим тим и централизоване електране, централизована енергија и контрола људи кроз цену нафте такође ће застарети.

Дакле, овде заједно имате, као део доказаних, сада нацистичких, напора за истраживање и развој током и после Другог светског рата. Ви имате кључеве за ослобађање читаве цивилизације ове планете. Шест милијарди ослобођених и неко седи на овој истини, а то је једна од три групе које тајно контролирају НАСА: нацисти.

K: Дакле, кажете да се нацистичка линија наставила до данас?

R: Да, чак и сада, све до овог пута, причамо заједно.

K: А њихова наследника води НАСА?

R: Наравно. Не знам ко је он.

K: Зар не знате?

R: Па, не знам, јер кад је стара гарда умрла или се повукла, нису рекли: „Аха, и овај момак долази код мене и такође има идентитет нацистичке странке, Национал-социјалистичке партије“.

Дакле, ево филозофије која није идентификована. Данас су много профињенији. После дебакла Другог светског рата схватили су да људи вероватно не би заузели такву врсту отвореног приступа.

Дакле, оно што имамо у земљи у последње време, само погледајте око себе, погледајте око себе, је пузање фашизма. Нацистичку филозофију имате у свакој спаваћој соби, испод сваког крова, у свакој јавној поруци. Овде имате људе који гледају у камеру, а каменим лицем покушавају да вам кажу: „У складу је с Уставом да читамо сву нашу е-пошту, да прислушкујемо телефонске разговоре и да слушамо. Да ће вам доћи момак из кабловске компаније да види да ли радите нешто сумњиво “.

Ово је директно из нацистичке Немачке; и нажалост ово није ограничено на НАСА-у.

K: Дакле, када говорите о томе како нацисти воде свемирски програм, говорите о прошлости, о времену након Другог светског рата, овде имате В2 ракету, колико сам разумео ... дакле, то је група, зар не?

R: Да.

K: А ту је и атомска бомба коју састављају или преузимају технологију из Немачке и ...

R: Па, живимо под утицајем историјског записа који каже да су Сједињене Државе развиле атомску бомбу у пројекту Манхаттан и да су Јапан и Немачка два главна противника у Другом светском рату, иако су имале мало резултата.

Пошли су погрешним путем. Нису имали довољно новца; нису имали праве људе. У основи, није било конкуренције за велике Сједињене Државе, које су депоновале сав тај новац - две милијарде долара - новца после 1940. године, што би данас могло зарадити можда две билионе долара у 21. веку.

Створили смо атомску бомбу и два пута смо је користили у бесу против Јапана током рата. Према Фаррелл-у, ово се можда није управо догодило. Из докумената се чини да је у Немачкој постојао много софистициранији, много напреднији, а можда чак и функционални програм нуклеарних истраживања који је створио и активирао најмање једно нуклеарно оружје у тестовима.

У својој књизи наводи где и када и ко је био умешан, и све ово. Изгледа као да нам је знање донето после рата. Није нам помогло током рата, али је донето овде и спојено.

Делимично смо можда узели мало уранијума за једну од атомских бомби из немачких извора. Постоји прича о подморници („подморница“) која је носила модификовани уранијум, а ми смо до ње дошли, првобитно кренули ка Јапану.

Мислим, ово је изузетно нов и интересантан увид у то како је изазвао други светски рат, како је напредовао и како се наставио. Када је у питању ово, можда није крај историје да смо научили последње КСНУМКС године, или стварну историју са којом су сви стварно живели.

K: У реду, али ту је група која се такође бави бесплатном енергијом или свемирским бродом који су нацисти такође развили поред ...

R: Можда, можда и увек мораш бити пажљив с тим, можда.

K: У реду.

R: Постоје људи који кажу да и постоје људи који кажу не. Заправо, наука зависи од експеримената и докумената. Чак и ови документи, када је у питању права технологија у којој су искрено заинтересовани, онда су ове врхунске технологије веома нејасне.

Могли би се тумачити на различите начине. Мислим да је то делимично и због тога што добри материјали још нису објављени или чак пронађени. Тајанствене смрти повезане су са овом документацијом.

На пример, на крају рата, Паттон је изненада и мистериозно умро. Очигледно је у то време водио групу, Шесту армију, која се кретала ка граници између Чехословачке и нечега другог како би пронашла ове скривене документе о високотехнолошким нацистичким пројектима. Дакле, док не набавите документацију, све су то само гласине и запамтите ...

K: И да ли постоји претпоставка да је можда пронашао документе и онда је убијен?

R: Или их није пронашао и убијен зато што је тражио и није желео да се одрекне.

Не знамо, а ви морате отићи до Фареловог дела и погледати целу причу; и видите, овде промовишем рад другог аутора, што заиста желим да урадим, јер је Јосепх Фаррелл изузетно важан истраживач и драго ми је што сам успео да га упознам и као што рекох, овде ћемо се наћи за неколико недеља.

K: Па, можда би требало да дођемо поново и разговарамо са обојицом.

R: Ово би било веома корисно, мислим да је врло корисно.

K: Дакле, сада размишљам, овде имамо три групе. Говорили сте о нацистима ...

R: До сада смо разговарали само о двоје.

K: Па, не толико, не, нимало, стварно. Па нас одведите до масона и мађионичара, како се они уклапају у НАСА-у са нацистима?

R: Па, наравно, Масони су успоставили Сједињене Државе. Мислим, традиционална масонска филозофија је изузетно важан допринос прогресу и еволуцији људске врсте.

Према стари војној фрази: „Буди све што можеш“ Масони нису лоши људи. Масони су добри људи.

K: Говоримо о слободним масонима?

R: Да да. Они су законити наследници темплара. Знате, из средњег века, који је постао врло моћан пронашавши нешто у Јерусалиму испод Храмовне горе.

Постали су најмоћнија организација у Европи. У основи су буквално поседовали Европу. Створили су бесплатан банкарски систем. Поставили су толико модерних институција које познајемо као и када одете на свој банкомат.

Француски краљ Филип Сличны девалвирао је валуту и ​​1307. године, у петак 13. године, убио их је много. Већину њих је затворио, неке прогонио и никада није пронашао многе ствари које су држали у тајности. Укључујући пуно новца, огроман новац.

Каже се да је новац био сакривен на месту званом „Храстово острво“ и да су ФДР (Франклин Делано Роосевелт) и други масони редовно финансирали и добијали средства из приватних извора да би отишли ​​на ту локацију и покушали да је ископају. То би била сасвим друга прича, цео следећи видео.

Чињеница је да су Масони били добри момци. На примјер, Јамес Вебб, који је био Кеннеди'с НАСА администратор, био је КСНУМКС самостални дипломирани студент. Када читате биографију Вебб-а, а не његову аутобиографију, наравно он је написао, али његова биографија написала је неко ко је покушавао сазнати ко је Џејмс Веб стварно био.

На овој веб локацији је врло јасно шта је Вебб радио. Покушао је да изабере најбоље од чега је направљена НАСА, а то је - да сазна шта је тамо; користити га као систем на средњем и универзитетском нивоу. У америчку индустрију улијте нову најсавременију технологију, која наравно ствара производе који јачају укупну економију целе средње класе.

Можете погледати његов програм и видети да је то био мандат да се узме све што је НАСА сазнала и шта је могао добити и учини корисним како би амерички порески обвезник имао користи. Заиста је све тамо. Морате то прочитати.

И шта се догодило? Мислим да су ове две филозофије, две метафизичке традиције између масона и нациста, толико блиске да су нацисти могли да уђу и преузму масоне, готово несвесно, ненаметљиво, тајно, тихо - „као лопов ноћу“, како кажу .

Мислим да масони то нису схватили док није било касно. Да су им дати, да су били заокупљени ... циљевима које су настојали да испуне и које су такође држали ван јавних изјава, али које су покушавали да постигну у тишини.

А тајност их је довела у невољу, јер када покушавате да радите ствари потајно, у тајности се могу догодити страшне ствари. Њихова највећа тактичка грешка била је што јавности нису открили шта су пронашли.

Уместо да спроводи мирно спровођење постепени развој овог правца културе би требало да оде. Где странци нису лоша реч. Где можемо стварно говорити о ванземаљцима и наших предака, и све ствари које су тамо у свемиру и да се идентификују и да се плаше људе на смрт.

K: Ко су пронашли масоне или нацисте?

R: НАСА. Програм као такав, НАСА-ин програм. Програм који воде људи иза кулиса.

K: Оно што сам желео да знам је прошлост и нацисти у Немачкој. Имали су ову технологију, која је била невероватна и наводно ...

R: То не знамо.

K: Мислим - рекли сте да су имали атомску бомбу, зар не?

R: Не, рекла сам можда. Све ово није познато. Могуће је.

K: У реду, имамо Фаррела овде, постоје документи који иду на тај начин.

R: Они снажно сугеришу, али нису коначни.

K: У реду.

R: Још увек нема доказа.

K: Али однекуд је то морало доћи, став је био да постоји ЕТ контакт; дошло је до читавог развоја технике даљинског даљинског гледања…

R: Чије мишљење?

K: Затим, у нацистичкој ери.

R: Да, али од кога?

K: Добро питање. Питам те.

R: Па, нисам стручњак за нацисте. Дошао сам до тога кроз врата НАСА-е. Покушавам политички да откријем шта нас је увело у овај неред.

K: Баш тако.

Р: И гледам, и погледамо књигу Дарк Миссион, на све те различите трагове у документима и они воде назад у мистериозне групе. Знате, они добри и, наравно, они лоши, али они верују у исте ствари.

Запамтите, постоје тама и светлост. Можете узети исто знање ... Мислим, могу узети нуклеарну енергију и направити бомбу, или могу изградити реактор. Један осветљава градове и даје људима моћ и енергију, а други их уништава.

Дакле, у било којој бази знања увек имамо овај мач са двоструком ивицом. Можете га користити за добро или можете га користити за зло. Масони су историјски покушали за добро. Нацисти су то очигледно користили због зла. Веома је метафизички.

K: У реду, па ако имамо мрачну мисију и имамо два свемирска програма и сви они воде назад у нацистичку Немачку ...

R: Можда.

K: Њихови корени тамо постоје. Ови људи управљају програмима, стална веза. Главна линија је нацистичка линија и иста ствар, нацисти, масони, и још нисмо разговарали о мађионичарима, али сви они потичу из одређене врсте веровања у ванземаљски живот. Није ли то тачно, јер где идете, има ли места на Марсу?

R: Па идем тамо? [Смилинг]

K: [Смеје се] Зар не идемо тамо?

R: Не.

K: Дакле, у основи кажете да нас НАСА у овом тренутку лаже у вези са Марсовим лицем - са сврхом. Не можете само то учинити ...

R: Не, дефинитивно желе да стисну.

K: Зашто?

R: Запамтите, ово је гнездо лажи. Лаж је различита на сваком нивоу. Прва лаж коју су добри НАСА-ини момци веровали била је студија коју су сами себи спровели - баш као што се Ајзенхауер повлачио и Кеннеди долазио, 1958.-59. И раних 60-их.

То је била порука ..., а сада се сетите, сама НАСА је створена пре само 50 година, јула 1958. Дакле, пре пола века, председник Ајзенхауер каже, „Не могу да дозволим да све ове зараћене војне фракције владају свемиром. Ја ћу створити цивилну агенцију и она ће бити чвор за све мирне свемирске активности. Министарство одбране ће водити све војне свемирске операције “.

Прва ствар у којој се појављујемо Дарк Миссион је да је то лаж. НАСА није цивилна свемирска агенција. То је војна свемирска агенција. Одувек је формиран по налогу и под вођством Савета за националну безбедност, Министарства одбране, било које обавештајне агенције. Сви његови подаци за које се утврди да су неприкладни за јавно сазнање могу бити означени као поверљиви. Чак и за свој народ.

K: Дакле, није доступан јавности ако има било какве везе са контролом космоса?

R: Ми то не знамо. Знамо да се по закону може чувати у тајности све што председник или његови службеници сматрају прикладним за тајност. Не мора да даје образложење.

K: Ок, али питам који је разлог тајне свемирског програма?

R: Ако имате агенцију која шета у првој линији са акредитивима да смело улази на места у која нико пре није улазио, а ви то знате, јер имате тајне документе који кажу да тамо наилазе на артефакте, ванземаљце, старе библиотеке, генераторе, свемир брод, бог зна шта још, а ти људима не желиш да кажеш шта заправо тражиш, онда по закону ствараш агенцију која им може рећи управо оно што желиш да знају и све те важне ствари чувати у тајности - а то је како у Дарк Миссион на самим статутима доказујемо шта је тачно НАСА.

Сваки пут када портпарол изађе и каже: „Ми смо цивилна агенција“, особа вероватно верује у то јер није прочитала статуте.

Сада се људи свађају са мном у неколико разговора на мрежи. Ја сам на Грахам Ханцоцк Форуму у Енглеској, где људи кажу да Хоагланд не разуме како се чита статут, то је само метафора.

Не, ово није метафора, јер постоји неколико пасуса у Закону о свемиру који јасно потврђују председниково апсолутно право да обележи било које податке НАСА-е које не жели да открије јавности.

То је чини војном организацијом. Једноставно. Цивили би били независни. Могли би научно да објављују, а колико знам, ви објављујете или пропадате. Нешто сазнате, запишете и објавите. Излази у периодичном издању и нека га људи имају на располагању.

А онда постоји консензус: па, он је у праву у вези овога, он није у праву у вези с тим, сазнаћемо још података и процес се наставља. То НАСА не би могла да ради споља. Она има пажљива, јасна правила у закону која могу да ослободе само оно што председник и Бела кућа и све друге разне гране извршне власти допуштају.

K: Добро, али ви кажете да је њихова мотивација сакрити информације о рушевинама ...

R: Да.

K: О рушевинама које сведоче о чему? О историји или историји других бића која су тамо?

R: Па, опет, зависи шта нађете. Ако је суштина ствари да нас физички и технолошки држимо потлаченима, а овде имате економију која несвесно зависи од нафте, светом се влада преко нафте, преко долара. Тренутно постоји огромна борба између долара и евра.

И зато смо отишли ​​и нападли Ирак јер је ишао у евро. Иранци су управо прешли на еуро; ми смо суочени са нуклеарним ратом. Проклетство! Хајде да повежемо тачке заједно.

Ради се о политичкој и економској доминацији. Тако ћете ићи на Месец или на Марс или на један од Јупитерових месеци како бисте пронашли функционалну алтернативну електрану која има величину чаша за чај и стегне половину града.

Да ли желите да објавите информације од јавног значаја? Да ли желите да људи схвате да постоји начин да се ствари раде без потребе да се бушу на Блиском истоку и без свих политичких и економских инфраструктура које су изграђене?

Ја не мислим тако. Чини се да је тај план радио последњих 40 година. Како је нафтна економија расла, људи су могли да планирају. Људи захтевају више енергије; желе више ствари или више уређаја. На овом екрану продајемо све оно што узимамо здраво за готово [показује на рачунар] и стварамо потрошачко друштво које се потпуно напаја нафтом. Нуклеарна енергија је мали проценат у поређењу са глобалном нафтном енергијом.

Да ли бисте желели да се умешате и помешате алтернативну технологију енергетског система која би омогућила да се свака кућа реши мреже, а свака особа да одједном постане независна? Свако би имао неограничену количину енергије од ствари која ради у његовом подруму, а коју никада у животу не мора да погледа или додирне.

Само пребацивање прекидача који би црпио енергију из друге димензије из свемира. Било би хипер-димензионално. Не, не ако уживате у игри контроле - јер како контролирате људе? Држите их зависним од вас због виталних ресурса, а енергија је витални ресурс.

Покушајте да два дана живите без тога у својој кући. Брзо ћете открити да „у основи имате веома скупу шупу“, како је Арт говорио.

K: Кажете да НАСА скрива тајну због технологије ...

R: Не, кажем да би могли, то је једно могуће оправдање. Искрено, мислим да то није најбоље. Кладим се - и опет, ово је теорија споља - немам ниједан извор који би ми рекао да се то овде догађа. А чак и да јесам, бих ли им веровао? Не, морао бих пронаћи записе и податке и доказе и потврдити оно што су ми говорили. На први поглед, мислим да је то верска ствар.

K: У реду, то је ПРВИ уводни напомен, хајде да направимо паузу!

Хоагланд: Проблем свега овога је што покушавамо да спроведемо форензичка истраживања ван система. Немамо људе који би рекли: „Сакрију ово овде, поново се крију тамо“ И ако смо имали, да ли би им веровали? Лаж је различито на сваком нивоу, и имају читав низ лажи које им се представљају, па ако стварно желите то учинити, морате се ослонити на сам доказ.

А онда морате да процените такве доказе у светлу политичке реалности целе културе у којој живите, а то су Сједињене Државе; или шира култура у којој живимо, а то је свет. А када погледам свет и сагледам шта се тренутно догађа - видим најоштрије сукобе који ескалирају. Разлог за све више и више крвопролића, више масакра, више убистава, више бола, више патње, више рата на овој планети - много више него било шта друго је религиозна идеја да је мој Бог већи од вашег Бога: у ствари, ваш Бог је ништа и ви такође ти си ништа.

А када погледате овогодишњу председничку расправу, шта је дошло до изражаја? У неизмерној мери, изнова и изнова, изнова, верска позадина кандидата. Очеви оснивачи - Зујање које чујете у позадини звук је отаца који се окрећу у гробовима док су покушавали да успоставе политички систем у којем смо одвојили политику од религије, политику од нашег метафизичког размишљања о томе ко смо, шта радимо на ову планету, ко је наш творац, итд., итд.

А оно што видимо како се 21. век развија, чак и у ових неколико раних година, јесте мешање и спајање верских ставова са политичком платформом. И погледајте само раскол с којим се суочава свако ко нас је сада добио 'Слобода' - и кажем ово под наводницима - да би се створио патриотски пуч у уставу и створиле прислушке НСА (Агенција за националну безбедност - Агенција за националну безбедност).

Све је у религији. Они су лоши момци, ови ружни муслимани терористи! Сукоб цивилизација; да су ови људи овде да нас све убију, у основи. Знате, једини добри муслиман је мртви муслиман. Што, наравно, говоре радикали с наше стране, иако тврде да то није оно што говоре. Дакле, живимо у оквиру многих, многих нивоа илузија, где је у основи све о верским разликама и верској нетрпељивости и верској верској нетрпељивости, и верској опсесија - да је мој Бог једини Бог и да заслужујеш смрт јер не верујеш у мог Бога.

Ставите ову идеју у ову мешавину да Броокингс, овај званични извештај НАСА-а, који каже да када је НАСА отишла у свемир, логично би било доказа о развијенијим бићима. И знате, у статутима је речено, на Месецу, на Марсу или Венери. Добра, зрела створења би морала бити створена, зар не? Чији би их Бог створио? Је ли он твој Бог? Да ли је он био мој Бог?

Па кад летите на Месец, као што је овде на мом монитору - а онда у Аполону пронађете нешто што изгледа као глава робота, осећај или опажање које ствара нешто веће од људске врсте и ниже од анђела, и тада видите да у нашој сопственој фикцији, Ратовима звезда Џорџа Лукаса, постоји невероватна сличност са нашим омиљеним културним митом и мора се поставити питање: Ко је у НАСА-и знао шта, када и да се плашио да нам о томе каже због верских импликација?

Па ако сада погледате рушевине на Месецу или погледате рушевине на Марсу, посебно ако на Марсу имате километар дуго лице - миљу дуго, плус или минус - и изгледа my...

Запамтите, у Старом завету, ова кључна фраза је: „Бог је створио човека на своју слику“. Али сада тренутак. Ако је ово истина, шта онда ради ово миље дуго лице које лежи на Марсу? Марс се није помињао у Старом завету. Ко су били Марсовци? Да ли су створени по лику Божијем? Да ли је то одраз или прилика Бога који лежи у пустињи?

Другим речима, почињете да долазите до таквих нивоа разговора и таквих нивоа потенцијалних контроверзи да се људи међусобно убијају због ваше верзије истине да Броокингс у КСНУМКС-у рекао је Џон Кенеди прошао је конгрес КСНУМКС.дубна КСНУМКСБоље је да све то остави на миру, да не дозволи да неко зна о томе, јер једина ствар која се дешава је да ће убити један другог, јер Бога чији вреди ова нова верзија истине.

И мислим да је то, с обзиром на историју, управо на ЦНН-у, управо сада, то главни разлог - који се користи као изговор, јер је лаж на сваком нивоу различита - то је изговор заснован на неким стварима које се дешавају. у нашој култури - ако би људи заиста морали недвосмислено знати да нисмо једина свесна бића у свемиру, ниво религиозних фанатија попео би се на ниво хистерија.

И буквално бисмо се истопили у било којој ватри коју можете замислити. И да се пуно добрих људи - не заборавите, имамо и добре и зле - многи добри људи поистовећују са овим, јер у својим мислима цитирају Јацк Ницхолсон: „Не можемо поднети истину.

Керри: У реду. Дакле, НАСА је овде да нас заштити од истине, јер не можемо да се носимо са истином, а истина је да ...

Хоагланд: Али кога? Не заборавите, увек зависи од тога ко пише сценарио.

Керри: Ок, али према ономе што ми кажете, ово је ...

Хоагланд: Кажем да неки добри људи у НАСА-и верују у то.

Керри: Добро, али ти кажеш ...

Хоагланд: Други верују другима ствари.

Керри: ...кажете да је то главни разлог тајности ...?

Хоагланд: Мислим да је то главни разлог због којег су тако дуго могли убедити толико људи. Запамтите, свако жели да буде добра особа.

Керри: Јасно.

Хоагланд: Да ли ћете се ујутро пробудити са идејом да сте лоша особа? Не. Мислите да радите нешто позитивно. Помажете човечанству, правите ове програме и стављате их на Интернет. Покушавате да откријете истину, јер ће вас истина ослободити. Али речено им је да ће вас истина убити.

Керри: Баш тако…

Хоагланд: И они су поверовали. Ово је најопаснија ствар од свих. У многим случајевима су игнорисали сопствену Библију. И они верују да нас потискивањем истине ослобађају.

Керри: Па, хајде да погледамо ову истину. Реците ми да је истина да рушевине на Марсу и Месецу указују да нисмо сами.

Хоагланд: Ах, није у томе проблем. Шта се овде дешава ако смо умешани. Су наш рушевине?

Керри: А зар не?

Хоагланд: Постављам ово питање, да ли су то наше рушевине? Да ли су то наше ствари поставиле наше пра-пра-пра-пра-пра-баке људског рода, створене по лику Божијем?

Керри: Да, добро, ако су наши остаци и створени као што смо били, и то ми, наши преци, или шта год, онда немамо верски проблем јер, здраво, су наши преци.

Хоагланд: Или, ако нису ... и створила су их нека фантастична ванземаљска бића која су нас створила као лабораторијски експеримент и довела овде да радимо оно што радимо, а то није слободна воља, то није много, онда би ови борци постали Бог. Прислушкивани смо, ограничени смо, буквално на Божјој територији, како дефинишемо Бога, што није крупни тип о коме сам читав живот мислио, јер сам одрастао читајући катихизис, већ нешто ниже од анђела и у основи исто толико погрешно и једнако људски и смртни као и сви ми, били су само неко ко је глумио Бога. Можете ли то замислити ...?

Керри: Дакле, да ли је ово ваша претпоставка? Да ли истражујете ово подручје док гледате ове рушевине?

Хоагланд: Наравно! Све ово истражујем. Проблем је у томе како. Веома је тежак. Заиста је јако тешко јер не можете веровати људима да вам кажу „истину“. Морате да пронађете изворне изворе и на крају морамо да одемо на Марс или на Месец и да пронађемо библиотеке.

Али онда се наравно ради о томе ко ће их читати? Ко ће их превести? Како ћемо моћи да контролишемо преводиоце? Како можемо бити сигурни да преводи нису фалсификовани? Да неће бити фалсификовани да би следили одређена признања, потврдили су да су одређени Богови истинити, или Бог, али да су други момци шарлатани. Мораш ... Мислим, ово није обичан лавиринт. То је пролазак зечје рупе кроз црвоточину у други свемир, назад кроз белу рупу, у другу галаксију. (Обојица се смеју.)

Није лако. Због тога је сачекало нешто више од 40 година на почетке првог бљеска сунчеве светлости, када људи сада заиста, коначно, желе да сазнају истину. Што нас враћа бројевима и успеху Дарк Миссион / Дарк Миссионс. Јер, на крају крајева, шта је све ово одржавало, што је омогућавало да се непрестано потискивање истине настави најмање 50 година? Људи. Ви момци тамо.

Ти си они су хтели. Ниси желео да знаш истину. Јер да сте заиста желели, одавно бисте знали истину. Ви сте проблем, а не решење. И управо сада, они који гледате су можда део решења за проналажење истине.

Керри: Сада желим да вас питам да ли испитујете шта смо пронашли на Марсу и Месецу, и јасно је да да; имате документоване доказе које пратите - пратите ту невероватну куполу направљену - не знам ни сам шта ... на месецу покрива ...

Хоагланд: То је неколико стаклених купола. Најлакше објашњење је да је направљен од стакла. Разлог је - ако погледамо анализе програма Аполло које се односе на увезени материјал - и ја им сасвим верујем, јер - зашто би ове књиге биле фалсификоване? То је хемија. Велика већина је силицијум диоксид, а то је стакло.

Такође је од чега је саздана Земља. Да ли знате како да направите стакло овде? Како направити тако огромне лепе прозоре? У основи, узимате најчешће елементе који се налазе у земљиној кори и загревате их, оплемењујете, топите, постављате на челичне лимове, притискате и котрљате и правите стаклене плоче, стаклено лим.

Дакле, чини се да су рушевине на Месецу направљене од најчешћег материјала који ћете наћи на Месецу, иначе, када су у питању структурне структуре на Месецу, оне су двадесет пута издржљивије од челика.

А разлог је: нема воде на Месецу. Нема атмосфере. Нема прљавштине која би ушла у чашу и учинила их слаба и крхка. Дакле, на Месецу, стакло је грађевински материјал, а ако га заглавите различитим минерали, метали, можете га добити за различите врсте невероватних ствари. Може постати фотохроматичан, па када је изложен сунчевој светлости, затамни као сунчане наочаре које се аутоматски затамњују и када долази месецна ноћ, постаје светлија. Они такође могу бити отпорни на радијацију, можете их учинити прозирним, тако да они могу продрети само на одређене таласне дужине, а друге таласне дужине су блокиране.

Када сте на предњем делу месеца, на месту које се зове Синус окружењакада погледате директно изнад главе, видећете ту дивну Земљу како виси изнад ње, ротирајући се око своје осе, са облацима из дана у дан, из недеље у недељу, из месеца у месец. Најбоље имање на Месецу са којег бисте видели Земљу било би управо овде и овде смо такође пронашли нашу прву линију невероватних рушевина.

Зар не бисте стварно желели да вам покажем како изгледају неке од ових рушевина?

Керри: Наравно.

Хоагланд: (шапће) Као део лунарне студије која се сада враћа у историју КСНУМКС, што је КСНУМКС година, Добио сам разне стручњаке за Ентерприсе мисију да сагледају различите аспекте ове заиста невероватне приче из прве руке.

Наиме, тај Аполон је одлетео на месец; астронаути су летели тамо посебно од стране НАСА-е, председника, са мандатом да, тајно, пронађу технологију и врате је назад и реконструишу. А та Аполо ... трка са Русима, који ће бити први на Месецу, била је покриће.

И знамо то зато што имамо унутрашње поруке које су у књизи Дарк Миссион: из Беле куће, из Министарства спољних послова; имамо сведочења из његовог сина, премијера Хрушчова, Сергејакоји је био, мислим, стипендија brown УниверситиА што потврђује да је од Кенеди ушао у Овалној соби у КСНУМКС, након што је положио заклетву у канцеларију поподне КСНУМКС.ледна отворен дијалог са Хрушчова, док је покушавао да га због тога, отишли ​​смо на Месецузаједно.

Па логично, ово је лудо. Јер - ако су нам све те године говорили да смо летели на Месец да бисмо победили Русе, зашто смо уопште летели на Месец?? Зашто смо икада потрошили сав новац?? Шта смо ми ту уопште радили, ако то заправо није био разлог да победимо Русе, а заправо смо потајно покушавали тамо да идемо са Русима?

Једини логичан одговор је да је тамо било нешто за шта је Кенеди веровао да је од највеће важности за човечанство - за цивилизацију, ма где се налазила на овој планети - па смо се морали ујединити са својим главним непријатељима из хладног рата.

И док смо завршили у књизи, чини се да је због тога убијен. А онда су неколико месеци касније затворили Хрушчова и држали га у кућном притвору до његове смрти, неколико година касније.

Керри: Али уосталом, и иза кулиса смо и раније могли да летимо са њима на Месец. Није тако?

Хоагланд: То не знамо. Поново, Не знамо. Празнине у евиденцији су и даље довољно велике да се пролете предузеће. Оно што знамо је да смо летели. Аполон је одлетео на месец. Имали смо шест мисија. Невероватне мисије. Била је једна која није баш испала онако како смо желели - 13 - која сама по себи има занимљиве пукотине које проучавам у свом обилном слободном времену.

Али оно што сада знамо по фотографијама које су донели назад, по фотографијама које сам гледао у НАСА-иним архивама - физички сам их држао у рукама - по фотографијама које тренутно цуре свуда по Интернету, свуда по НАСА-иним веб локацијама широм света, тако да их можете добити свако може преузети и користити било шта из овакве обраде слика Пхотосхоп или ЦорелДрав или било шта друго у основи за подешавање осветљености итд., погледао шта је на небу, што би требало да буде потпуно црно, и нашао ОВО.

Да будемо јасни, ово је заправо савршена, идеализована верзија онога што ћете пронаћи. Ово је мрежа коју је креирао један од наших стручњака, архитекта по имену Роберт Фиертек, о чему говоримо у књизи коју сам јој донео средином 90-их како би анализирао фотографије и рекао нам шта се на њима налази са грађевинске тачке гледишта.

Тако је Роберт створио ову мрежу на рачунару, а онда смо погледали неке фотографије. На пример, ово је слика Хасселблад из Аполла КСНУМКС. Број снимка је АС10-32-4810. Дакле, можете ићи у архиву и отићи на веб страницу и преузети ову слику. Видјет ћете да постоје индикације о нечему на небу, испод је заиста типичан терен мјесеца. И све што радите је да повећате јасноћу. Сећаш се те песме Подигните Волуме?

Керри: Мм хм.

Хоагланд: Повећати принос. И видећете овај запањујући решеткасти рад на небу. Стварање мреже која је - ово је сада изблиза - ту не припада. Тродимензионална је. Равно је. Они су траверзи горе-доле. То су греде с десна на лево. У мислима свакога ко се бави градњом, ко је бар саградио кућу, нема сумње да је то стварно. То нису огреботине, ово није чудна слика из стабилизаторске купке када се филм развија. То је стварно направљена КСНУМКС-Д ствар.

Керри: Па, шта је твоја теорија о томе ко га је створио?

Хоагланд: Па, то нас враћа на фотографију коју сам вам показао мало раније, а то је била глава. Та глава је мало антропоморфна, шта кажеш? Ако верујемо у биолошку еволуцију, ако верујемо Гаилорд Симпсон, који је шездесетих година стручњак са Харварда и који је представио ову врсту Библије за људски развој, коју је тада користио Царл Саган: људи су апсолутно јединствени.

Начин на који изгледамо. Наше лице, наше црте лица, наше пропорције, две руке, две ноге, све то. Ако бисте поново прошли кроз историју Земље, не бисте наишли ни на шта што је личило на нас. А разлог је - јер када гледате океане, копно, када гледате све различите врсте, када гледате све изумрле врсте, када гледате фосиле - једини манијаци који личе на нас, то сада знамо. , генетски су повезани. Мајмуни, мајмуни. Имамо родослов. Дарвин је био у праву. Постоји породица из које смо некако потекли.

Билл: А шта је са неким ванземаљским посетиоцима?

Хоагланд: Ми то не знамо. Опет - радим са стварним подацима које могу додирнути. Не радим НЛО феномен. Јер сам зависан од прича. Када зависите од прича, милости сте некога ко вам причу исприча. Ако се ослањате на стварне, документоване доказе, похрањене у архиви из које их свако може преузети, то је нешто сасвим друго. Дакле, слушам приче, упоређујем их са подацима, али ми смо везани за податке. И то је оно што Ентерприсе разликује од свих осталих који покушавају да ураде ову ствар. Имамо подаци.

Керри: Ок, тако антропоморфно изгледаш као ми?

Хоагланд: Да.

Керри: И какве то везе има са оним што нађете на Месецу?

Хоагланд: Одмах ћемо доћи до тога. Увек се трудим да дођем до неког места. Па назад у главу робота. Зашто робот личи на нас? То може да личи на било шта. Могло би изгледати као Р2Д2 [прочитајте: ово је исто]. Запамтите, Р2Д2 уопште није личио на нас. Слатко је и готово попут мале канте за смеће, знате, са бљескајућим светлима и зрацима и свим тим.

Знате, изгледа као Ц3ПО, који је био антропоморфни робот са људским изгледом. Дакле, чињеница да је Аполон одлетео на Месец и све то - Аполло 17, Гене Цернан и Харрисон Сцхмидт, могли су то видети. Могли су то покупити. Могли би је вратити на Земљу као део свог налога. Још увек не знамо ниједну од ових чињеница, јер оне не говоре.

Керри: Ок, зашто имамо фотографију ове ствари?

Хоагланд: Постоје КСНУМКС фотографије.

Керри: Знам, али - да ли су направили фотографије?

Хоагланд: Сликали су се. Имајте на уму да кад фотографишете на Месецу, не гледате кроз тражило. Камера им је била причвршћена за груди. Чињеница је да је једини начин да фокусирате камеру то учинити телом у скафандеру. А ти седиш за чашом ...

Керри: Хасселблад.

Хоагланд: Хасселблад. Камера високог квалитета, али не гледате снимак. Гледају пејзаже и снимају покрете тела, па нису ни морали да их виде, било је предалеко. То је дно кратера величине фудбалског терена.

Керри: Па, ко га је измислио?

Хоагланд: То сам био ја.

Керри: Ти?

Хоагланд: Ја сам прва особа која је нађе. Наравно. Шта ти мислиш? Зато си овде, зар не?

Керри: (Смеје се)

Хоагланд: Управо с овим се бавимо! Прочитајте књигу!

Керри: (се смеје још више) Нашли сте главу робота на дну фотографије ...

Хоагланд: На 14 фотографија. Фотографисано је изнова и изнова и изнова и изнова као део панорамске секвенце. Добили смо две копије филма - не само Интернет верзије, већ и филма, (које су заиста лоше копије послате нама), и успео сам да направим компјутерско упоређивање робота са ЦКСНУМКСПО.

Успео сам да снимим два од ових снимака и врло пажљиво их ставим један на други, један преко другог. Ово је уобичајена фотографска техника за појачавање сигнала и компензацију шума. Јер свака фотографија има буку.

Када то урадите, математичка једначина каже да ћете квадратни корен шума одузети од броја који је број оквира које можете успешно и темељно надокнадити. На крају смо имали 14 слика са којима смо се играли.

Треба ми већа резолуција, али мало сам се играо на рачунару са овим снимцима и добићете занимљиве резултате. Тако смо успели да ставимо два снимка, који су заправо били филм који смо користили, један на други и у том тренутку су нам очи искочиле из дупљи.

Кружне ириси, фотографске очи, говори ми да ово није суво људско биће које лежи тамо на Месецу, један од лунарних колонијалиста за које смо некада мислили да су тамо. Ово је вештачки створена животна форма, робот.

Позвали смо га „Глава података“. Не личи на податке. Више личи на Ц3ПО. Што отвара врата питању - шта Џорџ Лукас зна и када је сазнао? А ако желите, ући ћу и ваше обрве ће се заиста искривити.

Јер имамо више информација да је Лукас умотан до ушију у целој овој занимљивој причи као и о заплету и завери. И зато је Џорџ Лукас тако успешан са тим филмовима. То није случајно.

Керри: Ок, па, желим да уђем, али нема пуно времена за улазак.? Бил?

Билл: Рицхард, имам питање ако могу, знам да су други људи питали. Могао сам да схватим како је Датаова глава случајно снимљена на филму, с обзиром на то да је била прилично далеко и да нису гледали шта се дешава са њиховом Хасселблади ...

Хоагланд: 14 пута.

Билл: ...али огромне зграде које сте идентификовали на својим сликама, били бисте у позадини пре него што су астронаути направили слике. Зашто би дозволили да ове слике буду у позадини када је једина ствар која је морала да уради је да се фотографија направи другачије?

Хоагланд: Ово је фотографија снимљена из Аполла КСНУМКС-а. То је снимљена слика Алан Схепард, који је био командант. Када погледамо на север, тамо је Едгар Митцхелл, с којим о томе све расправљам 1996. године у програму Арт Белл. Ево Митцхеллове сенке. А овде је невероватна купола на позадини која се протеже преко Митцхелл-а, који очигледно нема појма о томе.

А овде је уграђено подручје где - јер имам оригинал ове непроцењиве слике, која је спашена од намерног уништења НАСА-е, мислим да је 1971. године господин по имену Кен Јохнстон, чуван 30 година, а затим ми физички предат у Сијетлу 1995. године. Убацио сам га у ПЦ сензор (што је тада било довољно примитиван у поређењу са оним што имамо данас), Скенирао сам га, повећао јасноћу и резултат још једном ... и бинго! Из њега је искочила ова невероватна геометрија.

Кад сам направио детаљ да га скенирате са већом и већом резолуцијом, пронашао сам низ серија стварно запањујућих, детаљних верзија онога што је било на слици. Можда ћете приметити да на хоризонту постоји ова мања скела, да постоје квадратне подупире који су коси негде далеко одозго.

Постоје вишеслојне 3Д укрштене заграде. Ево нечега што изгледа као пуцањ у предњи прозор аутомобила. Као и ја 45 - тако да је стакло потпуно разбијено, светлост је расута свуда около. Примети боју. Та боја је стварна. Ово је уроњено у слојеве вишеслојне плаве емулзијске боје Ектацхром оригиналног АСА КСНУМКС филмакога су имали са собом на месецу и направили све ове његове снимке.

Нису сликали класичне слике. Направили су слајдове. Затим су у мрачној соби сликали помоћ, а у мрачној соби су, како би одговорили на ваше питање, Бил, уклонили све добре ствари. Једноставно су га уклонили у мрачну комору.

Билл: Али у првој мисији нису имали филм у боји ...

Хоагланд: Не, јесу. Не, не, не, имали су филм у боји. У ствари, имали су одличан филм у боји. Што је прилично другачија прича. Заправо сам познавао човека из ЕГ&Г који га је измислио. Гледао сам његову употребу. У ствари, и сам сам имао колутове филма да их користим.

Хоагланд: Када сам био на ЦБС-у, отишао сам у Кејп и дао ми је огромну камеру коју ми је саставио један од главних фотографа у новинарском тиму. Радио је самостално. Радио је за АП (Ассоциатед Пресс), радио за Невсвеек, Пеопле Магазине и многе друге.

Заправо је саградио ону огромну камеру која је изгледала попут оружја, а ја сам је тако циљао, окидачем који је лансирао ту 35-милиметарску камеру са овим посебним филмом, и снимио сам снимке лансирања Сатурна 5, на Аполо 8, прву мисију на Месец.

ЦБС-ми онда хеликоптером из Њујорка у Бостону где је лабораторија и одмах у лабораторију и Цхарлие, мој пријатељ Чарли Викофф изазвала филм и гледао сам.

Затим сам летео хеликоптером натраг за Њујорк и емитовали смо филм како бисмо показали како изгледа лансирање Сатурна 5 са ​​овим невероватним супер-филмом у боји проширеног домета који је НАСА тајно развила да би га понела са собом на Месец. Затим су уништили лабораторију која је изграђена искључиво за производњу филма.

Керри: НАСА је уништила лабораторију?

Хоагланд: Да, НАСА је уништила лабораторију. Па, Кодак по наређењу НАСА-е. Будући да је од Чарлија затражено да филм преда Кодаку као део процене могуће комерцијализације филма, тако да смо у основи могли да имамо и ви и ја - то је Златни филм који је данас комерцијално доступан у продавницама.

То је верзија Цхарлие-јевог супер-филма у дијапозитиву у боји са широком флексибилношћу експозиције. Одвели су га на месец. Користили су га за снимање прве генерације тим Хасселбладовим камерама. Потом су га вратили у мрачне коморе у Хјустону и направили привремене генерацијске копије и слике, а све те немирне рушевине уклоњене су у мрачној соби. Због тога је овај слајд толико важан. Јер ово је из прве продукције, непромењена слика са које се ништа не уклања.

Билл: То је био тај сјајни филм о кину о којем сам споменуо Аполон КСНУМКС, који се није користио, али могао је бити. Да ли то тако кажем?

Хоагланд: Па, имали су камеру / камкордер у боји и имали су црно-белу камеру / камкордер. Користили су само црно-бело и користили су га са режимом смањене осетљивости, јер да су га користили у оригиналном режиму који је креирао Вестингхоусе, показао би рушевине иза Аполона 11. То је, иначе, разлог зашто су оригинални записи Аполла 11 „нестали“. Не усуђују се да их пусте. Можете ли да замислите шта бисмо на њима пронашли помоћу савремене рачунарске технологије?

Керри: Наравно.

Хоагланд: Осим мутних фигура које плешу око месеца. Чак и на овим сликама, ако знате шта тражите, постоје трагови. Али постоји огроман елемент убедљиве способности да се нешто негира. Јер људи могу рећи: „Ох, то је само лоша фотографија. Лоше светло ". Дакле, нема доказа.

Ово је увећани детаљ где се може видети Митцхелл, а такође показује где смо то урадили и показује тај невероватни 3Д геометријски облик направљен од стакла. Зовемо га „Мичел под стаклом“. И у сваком случају, кад сам разговарао с њим на Беллу и разговарали смо о томе, рекао је да ништа није видео.

А онда је прошао поред мене, јер сам мислила да је овај проблем повезан са чињеницом да га заиста није могао видети. А ово је крупни план који приказује нешто што ја називам снимком. Приметите сву 3Д геометрију, запањујућу 3Д мрежу. Видите оне блиставе степенице од прелепог стакла и преекспонирану површину месеца. Јер не заборавите, ово је врло мрачно. Ово вероватно има густину цигаретног дима. Тако је нежан, јер га је бичевао, шибао и бичевао до смрти сталним микрометеорским пљуском. Дакле, након колико милиона година није остало скоро ништа. Али, остало је довољно да сликају и врате их кући.

Керри: У реду, али да се вратимо на Билово питање, зашто би оставили трагове? Да ли желе да га неко пронађе? Да ли су желели да га нађете?

Хоагланд: Дозволите ми да наставим логичним редоследом и доћи ћемо до тога. Ово је светлосна крива људске визуелне осетљивости. Наша визуелна осетљивост кулминира на месту званом жуто-зелено, где, иначе, сунчев спектар досеже врхунац, па вероватно није случајно. И као што видите док се крећемо према црвеном крају спектра, заиста долазимо скроз доле. Ово је крива осетљивости. Ово је 100%, а ово би било нула. Дакле, заиста је потпуно спуштено у буку, а како прелазите у плаву и љубичасту, почиње да пуни бука. Дакле, заиста не видите пуно од онога што је у плавој и црвеној боји при слабом осветљењу. Можете видети нешто зелено.

Али филм има, наравно, веома различиту осјетљивост. Дакле, сада стижемо до астронаута. Сваки астронаут је, како је речено, опремљен златном завесом осмишљеном за заштиту од УВ зрачења. Полароид наочаре за сунце или нешто слично.

То је још једна НАСА лаж. Могу то доказати. Гледати. Дакле, када погледате криву пропустљивости злата на пластици и погледате спектар и погледате златну кацигу, испада да је злато потиснуло све видљиве таласне дужине светле месечеве површине под ужареном јарком сунчевом светлошћу - и се повећао плаво.

Сврха: да овим кацигама су заправо пратити површину Месеца и виде рушевине куће, како би могли да је циљ своје тело камере / фотоапарата на неком одређеном месту би добили снимке рушевина, који су свеприсутни свуда, па апсолутно није могуће да усмери камеру негде где није било рушевина.

Будући да су се налазили у древној порушеној стакленој куполи - ово је панорама од 360 степени снимљена из једне од панорама које је Кен Џонстон сачувао са оригиналних слика - и можете видети да је већина тих ствари западна, расејана. Овде приметите геометрију.

А онда док померате камеру према северу, ту је - и ево опет Митцхелла - ту је била мрежа коју смо детаљно показали - а онда погледате према сунцу тамо и на југ, има пуно мање. Видите, скоро је мрак, па било би и да нема стакла. А онда се коначно поново враћамо на запад, где почиње да се окупља у нешто што називамо повратним расејањем, где се ова светлост рефлектује назад.

Дакле, ова панорама преузета са НАСА-ине оригиналне слике коју је Јохнстон спасио од уништења пре 30 година - некако ова слика зна где је сунце. И потпуно је искључено да се нека веза околности проузрокује хемијом, развојем, лошим осветљењем, продором светлости или било чим другим - мислим, продирање светлости би било према сунцу, зар не? Зашто је већина позадинског осветљења на небу директно насупрот сунцу, како судим по сенци астронаута? Другим речима, његово тело директно засенчује сочива камере и спречава га да види било какву сунчеву светлост.

Билл: Па, знам да ће неки људи који ово гледају желети да вам поставимо ово питање и желе да чују ваш одговор. Дакле: неки људи кажу да сте открили заверу, али рекли сте да нисте открили праву. Јер ово што имате овде су докази о бившим зградама које су дело биоскопа у пустињи Невада, попут Труман шоуа. И то је оно што се заправо држало у тајности. Дакле, ово није глупо питање. Али сигуран сам да можете да одговорите.

Хоагланд: (смех) О томе детаљно разговарамо у књизи. По мом мишљењу, постоји нула вероватноће - а ретко користим речи „нула вероватноће“ - да су забележена слетања на Месец. С обзиром на сву политику, с обзиром на стару причу о нацистима и с обзиром на оно што су тражили, с обзиром на вон Брауна, с обзиром на аферу Кеннеди-Хрусхцхев. Зашто бисмо ишли ако се није имало за шта ићи?

Хоагланд:   Али стварни докази да ово није створено у студију, а да заиста јесте, потичу из шаљиве приче о мојим сопственим исказима очевидаца. Био сам у ЈПЛ кад смо се из Довнеиа преселили у ЈПЛ да бих извештавао о мисијама Маринер 6 и Маринер 7. Био сам тамо када је НАСА-ин шеф за односе с јавношћу за ЈПЛ, по имену Франк Бристо, одржавао аудијенцију, на седиште сваког репортера у холу ставио је мали летак.

А онда је изведен да преда копију ове окружнице лично, или шта год већ било, сваком извештачу који је био у сали за штампу и чекао да започне следећа конференција за штампу. Тако сам добио један и прочитао га и био сам фрустриран. Зато што је овде био човек, званично подржана званичник НАСА-е, деливши документ у којем се каже: „Целокупна мисија Аполо 11 извршена је у студију, у великом, звучно изолованом студију у Невади, и читава афера се снима“.

Желим Сакрила бих тај документ! Сада тражимо репортера који га је заправо објавио на основу тог летака од две странице, као кратког бочног извештаја главне приче у стилу „није слатко шта се догађа око ових мисија“. Јер неко је то морао учинити. Можда у Пасадена Стар Невс-у, које је једно место које тражимо. Можда чак и у Нев Иорк Тимес-у.

Нисам то истраживао. Нисам имао времена да то истражим. Ствар је у томе да су постојали и други извештачи, како познати, тако и они за које нико у животу није чуо - хиљаду људи је у то време извештавало о тим мисијама. Неко је морао да сачува, барем као историјску реликвију, копију летака.

Дакле, шта то значи - као што кажем у Дарк Миссион, политички је и сама НАСА стајала на почетку ових гласина - чак и пре Неил и Бузз и Мике Цоллинс су се вратили кући, наводећи да је Аполон превара. Зашто НАСА, чак и сам најљепши снове, ослобађајући гласине које су сазреле КСНУМКС године касније? Одговор је: вакцинација.

Одговор је следећи: ако би икада изашло на видело да постоје стварне ствари које су скривали, могли би преусмерити завереничку гомилу на лажну заверу, наиме да никада раније нисмо полетели на месец сејањем семена у култури. Што ће касније уродити плодом, што је и било - на телевизији Фок. (Проклетство, Фок ТВ. То је занимљиво.) А то би одвратило људе од постављања стварних питања, која су, наравно, следећа: шта су пронашли на Месецу и када су га пронашли и када су одлучили да лажу о томе свих тих година?

Керри: Дакле, астронаути, чак и Митцхелл, кажете, имали су прозор који им је заправо омогућавао да виде овај стаклени зид или куполу или шта год већ ...

Хоагланд: Тако да су могли направити снимке праве ствари. Да.

Керри: ...и снимите је. Када сте питали Митцхелл-а и рекао је да није видео шта је ваша теорија о томе зашто је лагао?

Хоагланд: Гледај, Керри је добар адвокат. Она зна одговор на то питање. Никада не поставља питање на које он не зна одговор.

Керри: (смех) То није истина!

Хоагланд: Сада ћу јој дати одговор који зна: мислим да Ед Мичел говори истину.

Керри: ОК, не знам овај одговор.

Хоагланд: Ох, тако да она није знала одговор. Па, то је зато што није прочитала овај део Дарк Миссион.

Керри: Тако је!

Хоагланд: Решење овог парадокса је чињеница да се нешто догодило Еду Митцхелу.

Керри: Ох, знала сам овај одговор. Добро добро.

Хоагланд: Мислим да се неко играо са астронаутима. Сада у доступној литератури излазе све могуће врсте расправа о технологијама које могу селективно избрисати сећања на одређене догађаје. И верујем, и имам то у књизи - Мике и ја смо пажљиво убацивали доказ за доказом и за доказом да се сваки од астронаута, у једном или другом тренутку, жалио да није у стању да запамти шта су радили на Месецу.

Смишљали су разна оправдања. Попут неких од њих ... Пете Цонрад је одмах одговорио: „Ох, било је заиста супер, господо, па, па, било је сјајно!“ Што је било покриће за чињеницу да је био врло схрван - у приватним разговорима, на снимку са одређеним извештачима - од бивања не могу да се сетим.

Имали смо конференцију у Виомингу пре неколико година. Виоминг је легло ЦИА-е и бивших обавјештајаца, којима су сви куповали прелијепе велике фарме и ранчеве како би држали језик за зубима. У основи су подмићени. Тако их подмићују.

Позвао ме је један од ових бивших ЦИА-ових крупних ранчера, који је имао дивну жену која је случајно била лекар, да представим информације о Марсу. Нећу спомињати ниједно име јер су још увек жива и волео бих да тако и остане, али догађало се много, много, пуно чудних ствари. Зато што сам наводно позван да представим податке о Марсу: Цидониа, нашем раду у УН, откривању НАСА-иних брифинга о Марсу у НАСА Левису. И изненада сам их изненадио тако што сам први пут представио много ствари о месецу. И овај човек се успаничио.

Керри: Па, господо.

Хоагланд: А његова супруга, која се испоставила као један од лекара који су испитивали астронауте, посаду, заокружила је конференцију, никад није ушла, а она је разговарала са неким људима који су били са нама и рекла: „Не знам зашто је то тако узнемирујуће, али ја - једноставно не могу да будем тамо“.

Керри: Вау. Запањујуће.

Хоагланд: Дакле, то је стара прича 'Ко чува стражу?'Иако, верујем у то она прилагодили су свој ум тако да се она није сетила истине - после онога што је урадила - па колико високо ово иде? Колико је „чувара“ променило мишљење о технологији попут ове?

И технологија није савршена. Мислим да можемо видјети доказе око тога да технологија понавља и поново.

На пример, ако прочитате сведочење првог лица у књигама Бузза Алдрина, он говори о Јаи Барбари, која је била мој колега у НБЦ Невс - познавала сам Јаиа кад сам била у Цронкитеу и била сам само млада пуффица, и Јаи је сада главни свемирски извештач и још увек извештава о НБЦ шатловима и поставља врло проницљива питања тиму новинара - Јаи је неумољиво позвао Бузза да - мислим да је то био састанак Киванис клуба у Палмдалеу, једном од НАСА-иних објеката северно од Лос Ангелеса. где су заправо тестирали многе компоненте тајног свемирског програма и тајног војног програма, укључујући свемирски шатл.

Зато га позива на овај састанак са пуно узбуђених млазних џокеја и инжењера који се шамарају по леђима. Знате тачно о чему причам. И он седи на сцени и има две столице за разговор, а Џеј пита Бузза, „Па какав је осећај био ходати први пут после месец дана?“

А у својој књизи Бузз Алдрин каже да се у том тренутку осећао ужасно мучно, морао је да побегне са бине, истрчи у уличицу и повраћао је. Жена му је исцрпљивала јер је мислила да је нешто лоше, што је наравно било. То је то типично аверзивна терапија. Типицал аверзивна терапија.

Дакле, мислим да су астронаути невини. Сви осим Нила Армстронга.

Керри: Добро…

Хоагланд: Мислим да је Неил Армстронг господар својих успомена. Верујем да је Нил Армстронг као икона, прва особа у људској породици која је прошетала после месец дана, остао сам. И зато Неил Армстронг никада ништа не говори о свемирском програму у јавности. Држе га по страни, а затим га доводе на неколико церемонија - као 1994. године, када је био у Белој кући са председником Клинтоном и групом студената, и све је то било попут договорене фотографије операције и он тамо стоји и разговара.

Једне вечери сам питао једну особу да анализира његово тело и глас, а он је рекао нешто о томе како је невероватно нервозан и како је изгледао невероватно нервозан. Што можете видети у записнику. Имамо снимак.

А Армстронг је започео упоређивањем свих астронаута, целог тима астронаута, свих својих колега који су слетели на Месец - са папагаји. Рекао је: „А папагаји не лете баш најбоље. Ни папагаји вам неће рећи истину. Они ће вам рећи шта им се каже “.

На крају говора обратио се студентима, јер студент представља нову генерацију - савршен аранжман за фотографије. Увек подметните студенте међу своје слушаоце како би људи помислили да сте следећа генерација. Погледао их је. У том тренутку се мало смирио и рекао: „На Месецу постоје чудеса до неверице; за оне који могу уклонити заштитне слојеве истине “.

Дакле, у школи никад нисам научио да истина има заштитне слојеве. Ко штити истину? Огледао је на Броокингсу, у НАСА, за КСНУМКС година лажи.

Билл: У реду, такође имам неколико питања. Па још једном, упркос ризику да те изнервирам овде, Рицхард. Биће много људи који су читали читаву вашу књигу до последње странице, а такође читају и Дарк Моон. Гледали су снимке и знам да су вам ти снимци добро познати. То су они код којих се чини да је нит крста косе иза снимка, а не испред њега. Они су ти који изгледају као да имају вишеструко осветљење - у смислу више сенки. Дакле, ова питања вреди поново покренути. Знам да сте их одбили. Можете ли само укратко објаснити на основу чега сте то учинили?

Хоагланд: Па, да поричем то значи да се не бавим тиме. Ушли смо предузеће и в Дарк Миссионсу се врло ефикасно и научно бавили најчешћим проблемима и верујем да смо успели да решимо овај проблем. Јер оно што људи који наивно покрећу нека од ових питања не знају је тајна технологија која је коришћена за прављење ових слика.

На пример, тај јединствени супер филм у боји. Када снимите филм, направите прву, оригиналну слику у камеру, а затим га вратите на Земљу, направите више копија, а оно што можете учинити јер имате такву флексибилност експозиције је да прилагодите светло и тамно како би изгледало био би савршено осветљен рефлекторима, рефлекторима, помоћним осветљењем - а ипак је то у ствари био филм.

То је била скривена, скривена КСРЦ технологија филма Цхарлиеја Викоффа који им је омогућио да то учине. Што се тиче више сенки, не, нема више сенки. Изгледа да има више углова. И то су људи који не разумеју како сјене сенке зависе од геометрије површине брда, долина, кратера, какви су каменци тамо.

Затим је уобичајена патка да нису видели звезде. Кен Јохнстон обавештава - и имајте на уму да је он особа која је званично одговорна за фотографије у месечевој лабораторији за пријем Аполона - да су му људи рекли да на крају уништи све филмове, осим једног.

Једног дана је прошао кроз једну од зграда и приметио је да је група од три или четири особе радила нешто са негативима, и боја. Сликали су небо изнад хоризонта. И, као и сваки добар менаџер у НАСА-и, рекао је, "Шта то дођавола радиш?"

А одговор је био, „Ах, ми смо„ стриптизети “. Што је помало безобразан одговор, јер је то појам који долази из Холивуда. Тамо праве слике које потом стављају у позадину филма, дакле у филм Забрањена планета / забрањена планета, али знате, видите илузију о сликарству Чесли Бонестела на чему је приказан свет ванземаљског месеца, Алтаир КСНУМКС, где је експедиција слетела.

Па наставља да пита: „Па, шта ти заправо радиш?“ А човек који је био задужен за неколико жена које су то учиниле - иначе су то биле жене - рекао је: „Па, морамо да сликамо звезде да се људи не збуне“.

Морам да кажем да су звезде као део оригиналних НАСА фотографијама, били велики извор забринутости за многе људе који се брину да је слика на Месец не виде звезде, и они наивно верују да би требало.

Па, у ствари, као кад снимате месечне снимке током дана, нећете видети звезде. Разлог је да су звезде тако невероватно мали и сунце је тако светло да не може пуцати један хитац, тако да је то био пристојан фотографија површине пејзажа и истовремено да се виде звезде.

Можете то покушати и учинити било који дан или ноћ овде на Земљи - изађите напоље кад је ноћ без месеца и покушајте да ухватите звезде и пустите да неко осветли предњи план вештачким осветљењем и брзо ћете открити да први план изгледа потпуно преекспонирано, чак и са слабим светлом , недовољно вештачко осветљење - зато што су звезде толико невероватно да једноставно не можете да снимите обе у једном кадру.

Оно што је озбиљно, с обзиром на оно што нам Кен говори, јесте да су људи који су радили на овој слици очигледно сликали ове ствари. Сликали су стаклене рушевине, блиставе, комаде стакла који би рефлектовали сунчеву светлост назад у сочиво камере под правим углом и било би неупитно да на небу постоји нешто што тамо не би смело бити.

Чињеница да су ти људи мислили да раде на сликању звезда, а не на стаклу, значи да су и они веровали у лажи. Лаж је била различита на сваком нивоу - и на њиховом нивоу лажи им је речено: „Решавамо се звезда јер би то било збуњујуће“.

Дакле, то је интерно доследна, кохерентна прича са елементима сведочења у првом лицу, фотографским доказима, сведочењима заснованим на мрежи - широм света невероватне нетакнуте верзије, вероватно скениране са оригиналних, КСР Ектацхроме дијапозитива, сада некоме процуре. И све се то уклапа у кохезивну целину коју је НАСА држала у тајности - праве месечеве рушевине - више од 40 година.

Билл: Неко ко је наш драгоцени унутрашњи ресурс, и имао сам велику срећу да сам могао да разговарам с њим дуже време пре само мало времена, и знам да сте врло сумњичави према било ком сведочењу људи изнутра, и разумем зашто, али да вам испричам причу ...

Хоагланд: Па, недостају му физички докази. Знате, разлика са Кеном је у томе што је имао стварне, опипљиве скупове слика које би могле да устану.

Билл: Наравно. Разумем то. Али то је врста разговора који смо могли синоћ водити на вечери, а нисмо. Питао сам овог човека [Хенри Деацон], Разговарао сам с њим много пута о свему и помислио, али знате, никад га нисам питао да ли смо на Месецу или не. Рекао сам: „Види, да ли смо заиста били на месецу?“ И уследила је најдужа тишина.

Нисам знао шта ће рећи. Била је то заиста, јако дуга пауза. На крају је рекао: "Да." Додао је: „Али то није било тако једноставно. Били смо тамо уз помоћ. “Тада је рекао:„ Имали смо напредну технологију која није била део званичног програма Аполло. То није било део признате науке тог времена, која нам је помогла да се пробијемо ван Аленових појасева “.

У ствари, она је уграђена у ЛЕМ, што јој је омогућило да започне без напуштања заосталих кратера и слично. Рекао је да су астронаути знали за то и зато је приписао своју неспремност да пружи интервјуе и тако даље. Рекао је да је то веома сложена прича, али већина мисија је била на Месецу.

Нисам на њему инсистирао на томе. Али напоменуо је, да, ови момци који су тврдили да је све монтирано, то није истина, али неке од тих ствари су заправо осмишљене као припрема за ово, тако да је цела прича остала у јавности због сложених аспеката ПР-а и тако даље.

Хоагланд: А да ли познаш позадину тог човека?

Билл: Да, знам.

Хоагланд: Да ли знате какву улогу игра у НАСА?

Билл: Није био у НАСА-у. Радио је на бројним црним пројектима, био је стручњак за електронику. Радио је у Ливермору, радио за многе црне пројекте. Знао је људе.

Керри: Радио је за НОАА.

Билл: Поставио је питања. Није био укључен у НАСА, није припадао програму.

Хоагланд: Добро. Без да сам разговарао с њим, јер мислим да знам о коме говорите, мој утисак је да је он још једна жртва „Различитих лажи на сваком нивоу“. Изнета му је лаж која би му пружила искуство националне безбедности која покрива технологију. Јер нигде у његовом речнику не можете да нађете да крију древне рушевине.

Билл: Да. Оно што нам је пренео није информација из прве руке. Мислим да је то било нешто што је научио током свог рада.

Хоагланд: Од неког другог.

Билл: Добро. Апсолутно разумем.

Хоагланд: Тако да можете схватити колико је искрен и искрен, а ипак потпуно погрешно.

Билл: То је највећи проблем.

Хоагланд: Јер да је видео нешто што би за њега имало смисла - - Ах, ево невероватне напредне технологије - која је, наравно, кад смо стигли овде, постоји, тајни развој праве антигравитацијске технологије, паралелно са јавним, званичним програмом Аполло. Постоје људи, заправо Џозеф Фарел је један од оних људи који у својим књигама (то јест, пре него што ме је упознао) ово представља као једну од могућности.

У ствари, сви они људи који гледају како се ЛЕМ покреће и не разумеју шта виде - то је зато што немају довољно знања из физике. Све што смо видели, укључујући кратере - видео сам изблиза кратер испод ЛЕМ-а. Оно што га чини занимљивим је то што када дувате прашину - видите, природни модел каже да прашина пада на месец милијардама година, што значи да би требало да постоји леп, лаган, пухаст слој. Дакле, нешто попут снега, ако бих морао да паркирам ракетни мотор у снег након снежне олује, постојао би добар, леп кратер, зар не?

Уместо тога, оно што су астронаути пронашли у покушајима учвршћивања заставица и бушења и другим експериментима је да је испод те танке површине, око неколико центиметара, можда један или два, месечева површина проклето тврда. Жилав је. И што дубље идете, то је све теже. Што је, наравно, у складу са идејом да се испод ове површине налазе рушевине.

Доле су зграде! Постоје зидови, постоје греде, постоје греде. Ствари које видите изнад земље само су пола приче. И зато у тренутним мисијама које круже око Месеца вечерас, баш док то снимамо, постоји јапанска беспилотна мисија величине аутобуса Хрт. Кинези имају мисију величине ВВ аутобуса. Напуњени су гомилом алата, укључујући и радар високих перформанси за истраживање нижих нивоа и откривање онога што сматрам рушевинама испод месечеве површине.

Керри: И да ли су рушевине под земљом или под земљом?

Хоагланд: Није битно. Мислиш, мислиш, база коју мислиш ...

Керри: Подземна база садашњости.

Хоагланд: Месец има површину попут Северне и Јужне Америке заједно, КСНУМКС милион квадратних миља. Ако имамо базу тамо, то је прилично мала. Дакле, већина ствари које нађете тамо су стара. И лако је то разликовати.

Керри: У реду, и како је ваше мишљење, да ли имамо базу овде?

Хоагланд: Не знам. По мом мишљењу мишљењеАко узмемо у обзир да, вероватно, по свој прилици, постоји тајни свемирски програм, рекао бих да постоји база. Вероватно неће бити једина. Не можете све са једног места. Мислим, можемо ли истражити ову планету из једне базе?

Ако имате технологију до које можете врло лако доћи за неколико сати, користећи антигравитацију ... И заиста имамо видео снимак шатла који бележи ту технологију, а ја сам га позајмио Арт Белл-у пре неколико година. И заиста је то држао у тајности! Рекао сам му: „Арт, пази на то и не говори никоме“.

На крају сам га пренео Вхитлеи Стриебер-у преко Арт-а и завршио је у НБЦ-у као део Вхитлеиевог програма. Чврсто верујем да је та ствар наша ствар - да не гледамо ванземаљце, не гледамо мале сиве, мале ванземаљске момке. Гледамо наш тајни свемирски програм.

Постоје разлози, опет врло пажљиво објашњени у књизи, зашто мислим да је то наш посао. Па, ако је то случај, било би глупо веровати да нисмо изградили базу или базе на Месецу, ако не из другог разлога, барем зато што нам је потребно место на коме можемо да функционишемо, бацимо све те ствари тамо и Оно што је занимљиво је вратити кући.

Керри: Па, чули смо како Аурорас лети тамо-амо са теретом, а претпостављам да су и они са људима, не знам.

Хоагланд: Аурора је псеудоним. То може значити било шта. Знамо да је осамдесетих година ваздуха изнад Лос Ангелеса било аеродинамичних шишки, које су наводно стигле преко Тихог океана, а затим слетеле, вероватно на место Едвардс. На крају крајева, знате супертајну истраживачку установу која је тамо.

Чули смо да је то Аурора. То је све што знамо. Не заборавите да је то мистерија, окружена мистеријом, закрчена сталним закопчавањем лажи. Дакле, што се тиче истине, ако немате слике, чисту документацију, не можете Веруј у то.

Па чак и ако их имате, морате да направите темељну анализу да бисте разумели шта заправо гледате. Мислим, постоје људи који то гледају и кажу: "Хоагланд, немам појма у шта, доврага, гледам." Јер не разумеју како да мисле у терминима једноставне оптичке физике. Никада нису возили аутомобил према заласку сунца, док им је сунце сијало на прљавом вјетробранском стаклу, да би схватили да су видјели прљаво стакло.

ОК, кључна премиса - упамтите, наука није ништа ако није премиса - кључна премиса целе древне лунарне куполе - ако је неко био тамо, живео је тамо, изградио ову невероватну, огромну ствар. Аполон је тамо послат да сазна шта се кући може донети примитивном ракетном технологијом педесетих и шездесетих година прошлог века. Иначе, данас нам тајно иде много боље. А једна од кључних претпоставки модела је да када имате стакло, када имате стаклене куполе, рушевине од стакла - Људи који живе у стакленим кућама виде призме.

Погледајте невероватну количину боја. А ако сте живели у стакленој кући и гледали на сунце и погледали на размишљања и све, требало би да видите призме изнова и изнова. На овим фотографијама, како каже модел, требали би бити у могућности да пронађемо призме.

Па сам почео да гледам. А ово је слика из Аполона 17. Можете видети наговештај. То је један од оних недавно скенираних снимака који су изашли, у датотекама од 16 Мб, па свако може да оде на веб и преузме их и користи Пхотосхоп и бинго! Тачно ћете потврдити шта постоји када појачате резултат. Управо овде, изнад ових планина - које иначе нису планине, то је еродирано еколошко налазиште - наћи ћете призму.

Открићете запањујући фрагмент стакла у боји који спектрално ломи светлост.

Дакле, што се тиче модела који је овде раније бачен, да је све направљено у великом студију? Не не не не. Јер би велики студији били направљени од челика и алуминијума ... од ствари које градимо. Овде не градимо од стакла, јер је стакло крхко. Стакло се ломи. На Земљи нема челичног стакла. Само на месецу стакло је двадесет пута јаче од челика.

Дакле, ако бих се морао кладити у све да сигурно нисмо погрешили ни у једној цифри, то би биле ове призме. Јер гледајући ове фотографије, гледајући како је дочарала емулзија боја Ектацхрома, Супер Ектацхрома, оног Цхарлие Викоффа - мог пријатеља с којим сам радила и за кога сам користила овај филм -; Знам да су ова три слоја - жути, фуксија и плаво-зелени - претворени у клизач у боји Ектахрома, очигледно за снимање.

Овде имамо још једну. Овде је призма окренута горе и призма окренута доле. То се зове дволомно ломљење. И када то погледате, имамо поређење: онај који сам вам први показао, а овде је други. Имајте на уму да је угао другачији. То је зато што је снимак снимљен под различитим углом у односу на сунце.

Дакле, физика каменолома, формирање призме - ово је један од мојих омиљених. Ово је ПР слика. Цернан са командним плетеницама са заставом, али кад погледате, овде горе у мраку, у куполу изнад долине Таурус-Литтров, и увећај, овде имамо призму! Доубле призму, а заправо можете видети да је поравната са подупирачима у стаклу. Овде је још један, још један. Су одличан доказ, доказ оптичке физике, да оно што видимо је стварно стварно.

А ово ми је вероватно најдраже. Ово је Харрисон Сцхмидт на месецу. Месечев пејзаж, долина Таурус-Литтров, сиви крајолик, све о чему су нам говорили. Ево спектра боја, да. Ово је наша калибрација. Црвена, зелена и плава. Ово је сива скала. То се зове номен. Прикачите га на фотографије ради калибрације боје.

Боја је посебно незасићена. Слично је НАСА-и када су пуштени, преузео је боју. Желите да видите зашто? Када вратите боју на ниво који би требао бити, бинго! Имамо зору овде на месецу. Имамо слојевити излазак сунца, баш као кад погледате овде, сад кад снимамо. Ако погледате напоље, видећете исти слој светлости и боја испод Земљине атмосфере. Осим што сви знамо и можемо доказати да на Месецу нема атмосфере. Намерно гледајте како звезда путује по месецу негде ноћу. Не тресе се. Једноставно нестаје овако. Дакле, Јохн Леар, драги Јохн, грешиш.

На Месецу нема атмосфере, али постоје огромне решетке стакла и ако ове слике погледате на прави начин - упамтите, ово је званична слика - не само да ћете видети спектар боја зоре, већ управо овде је лепа, нестварна призма направљена од ломљења стакла сунчева светлост назад у камеру. И примети угао. Скоро је хоризонтално, јер када је Цернан сликао ову фотографију, имао је сунце у леђима. Била је окренута готово директно од сунца, а геометрија купола учинила је призму хоризонталном. Ово су ми запањујући докази о тим старим лунарним куполама.

Билл: И сазнали смо да је НАСА веома срећна да прилагоди боју својих слика према сликама са Марса.

Хоагланд: О, одмах.

Керри: Прекрасно.

Хоагланд: Завршио сам.

Керри: Последњи пут кад смо вас посетили овде, нисмо добили интервју. Радили сте на видеу под називом Кокопелли и управо сте се вратили одоздо, са југа, близу Палм Спрингса, где сте били на конференцији.

Рицхард: Јосхуа Трее.

Керри: Тако је. Предавали сте о својим налазима о томе шта се сада дешава.

Рицхард: Била је четверодневна конференција са многим другим научницима.

Керри: Био је и Давид Вилцоцк.

Рицхард: Давид је био тамо. Давидов пријатељ је био тамо. Шон Дејвид Мортон је био тамо. Био је један од лунарних истраживача Стеве Трои, био је Кен Јохнстон.

Керри: Заиста сам желео да будем тамо, али нисам могао, али били смо фасцинирани када смо чули да Ричард Хоагланд сада истражује шта се догађа са планетом, баш као што смо ушли у неистражене воде будућности, почев од садашњости - 2008. године, само на његовом почетку - до 2012. и даље.

Схватамо да имате неке доказе на којима радите и мислим да вам је Давид Вилцоцк заправо помогао да напишете чланак за своју веб страницу под називом Интерпланетар дан после, који почиње да документује промене које се дешавају на другим планетама, а не само на нашој Земљи, у смислу загревања планета и других промена.

А оно о чему смо желели да разговарамо са вама је следеће: Шта сте сазнали?

Рицхард: Начин на који сам дошао до овога, а уједно и чињеница која ове две наизглед одвојене теме спаја, јесте: шта је то што је НАСА радила свих ових година и не жели да нам говори о томе и шта ће доћи 2012. године; чини се да су ова два питања врло фундаментално и критички повезана.

Запамтите, започео сам с испитивањем групе марсовских рушевина - иако је НАСА тврдила да то нису рушевине, само игра светлости и сјене. У оквиру рада објављеног у Споменици на Марсу, на који смо се вратили и детаљно разрадили у другом поглављу Дарк Миссионс, наишли смо на ову физику - о којој нисмо имали појма.

Једне вечери извор из тајне обавештајне службе рекао ми је телефоном, а ово је тачан цитат - то је тако невероватно и веома је важно да вам тачно кажем, јер показује шта се дешава иза кулиса свих ових година о томе да ли је говоре нам истину:

Речено ми је да би радије протерали велики амерички град нуклеарном тероризму него да испоручи ову физику.

То је физика против гравитације, такозвана слободна енергија, чак и свест и сам живот. Све је повезано са чињеницом да је физика, пре више од сто година када је Маквелл написао своје једначине и савремене темеље за електромагнетну теорију положио у Енглеској, направио радикално погрешан правац.

Гледајући сада уназад, као што сам већ објаснио - и о томе говоримо у другом поглављу - није био лош заокрет од стране људи који су заведени, који су погрешили или нису знали шта раде. То је био свесни утицај на истину. То су учинили људи који су манипулисали науком и научницима контролишући периодику, стварајући поступак колегијалног прегледа и, у принципу, елиминишући нежељени рад, агресивно дискредитујући научнике који нису били вољни да „воде уредан живот“.

Намерно држање научне заједнице у изолацији од технологије и темељног разумевања физике које би ослободило цело човечанство. Другим речима, контрола.

Запамтите, осврћем се на ова питања истражујући групу рушевина на другој планети. Проучавајући одређене формације и кроз изузетно занимљиве кораке који вам сада нећу досадити, јер су описани у обе књиге, схватајући да смо сву физику раширили на површини друге планете, прозор у сасвим нови начин гледања на свет, гледања у стварност, шта заправо контролише све ствари до и укључујући нашу технологију, ону коју узимамо здраво за готово и мислимо да она делује на један начин, а заправо ради на незнатно, понекад и много другачијим принципима.

Дакле, то је позадина околности, када сам почео гледајући рушевине на Марсу, а онда сам проширио своју потрагу за истраживање рушевине на Месецу, и то крш и потврда да је заиста истина, све те ствари које сам то рекао пре НАСА нас скрива све ове године.

Затим је дошло питање: Ако погледамо древне цивилизације на овим планетама, цивилизације које више нису овде ... Шта се догодило? Мислим, ако су имали ову готово магичну до божанску моћ, зашто више нису овде? И зашто смо ми, као њихови последњи преживели наследници, у моделу који каже - они смо ми и ми смо они, па зашто смо у тако ужасној ситуацији, борећи се једни против других за неколико капи нафте када би нам свемир дао, који нас окружују могу да пруже неограничену количину енергије за изградњу задивљујућег низа ствари које налазимо непосредно поред месеца?

Нешто се морало догодити.

И тако сам почео да мислим: из земаљске историје знамо да се живот не догађа само, у ствари се догађају и лоше ствари. Они постају људи, постају градови, нације и цивилизације. Тако иде живот, успон и пад. Као и код Шекспира, седам човекових доба. Почетак, средина и крај.

Дакле, ако су ове ствари, ма колико биле невероватне ове особе које су све то урадиле, ако је могло доћи до свог краја, нестале, а чини се и тако, па се у многим случајевима догодило и до катастрофалног краја ... када погледате те ствари на Марсу, јасно је да је дошло до огромне планетарне катастрофе која је све помела и затрпала под блатом и талогом и еродирала.

Видимо трагове зграда који вире одоздо. Чак и Руси у својој литератури говоре о градовима закопаним под песком Марса. Налази се у њиховој тренутној научно-фантастичној литератури.

Зато све гледам и кажем: Може ли се то поновити овде?

Да ли би све што видимо око себе - Њујорк, небодери, јединствена технологија која је дошла до Аполона, све ствари које узимамо здраво за готово, чињеница да смо на овом бескрајном тријумфалном маршу у будућност - заправо могло у неком тренутку све дође крају? Да ли бисмо могли, тренутно, да прођемо кроз неку врсту пустошења кроз коју су ови [на Марсу] очигледно прошли? Јер више нису овде.

То ме натерало да гледам на ствари попут старих записа. У Египту могу да вам покажем неке невероватне ствари - у ствари их имам у овој бази података - које заиста доказују да нисмо први.

Постоји мистериозна паралелност између лице на Марсу и лица познатих фараона Египта, укључујући и покривач, која се звала Манес. Имао је траке.

Ако погледате раније верзије Викинга на Марсу, видећете да има бочне пруге са обе стране пиједестала на којима почива лице. То ми је рекло да постоји потенцијална веза са Египатом.

Тада брзо премотате филм уназад и обратите се људима попут Владимира Авинског, руског истраживача који је, сасвим независно, 1984. године у совјетском часопису објавио хронологију свог истраживања Цидоније и на крају назвао Фаце он Марс. „Марсовска сфинга'.

Још један корак напред у филму. У мом истраживању, када се Еррол Торун придружио истраживању, једног дана смо установили да постоји савршена математичка веза између физичке локације рушевина на Марсу и физичке локације рушевина у Египту. У ствари, ако се добро сећам, косинус једног био је једнак синусу другог.

Вероватноћа да би то могао бити случај је 7000 према 1. Другим речима, два посебна места - Сфинга и пирамиде, на две одвојене планете, која би знала где се налази друга ... И то нису само нека нагађања. Као што Џорџ Ноори каже, „не верујем у случајност“. Џорџ је у праву: то не може бити случајно.

Што више улазите у египатске историје и египатских хијероглифа, архитектури, све те ствари Египћана, који успут су питања на основу којих би њихов случај, масони, што више нађеш ову невероватну подсвјесна везу са Марса. Када погледам на ишчезле цивилизације на некој другој планети, где ви немате основне чињенице као што сам наћи на овој планети вези негде где бих могао да имам основне чињенице, чини ми обратити пажњу.

Резиме: Чини се да је и у митологији и у архитектури, математици и геометрији на свим нивоима настала нека дубока озбиљна веза између споменика Марсу и споменика Земље, тачније у Египту. Који в Споменици на Марсу Зовем земаљске везе.

Можете погледати књиге и прочитати све о томе. То доказују слике и поређења и све то. То ме је натерало да се заиста пажљиво усредсредим на чињеницу да у Египту можда постоје тренутни записи, наговештај некадашње напредне цивилизације која је у овом моделу, на пример, могла доћи на Марс и изградити оно што смо видели.

Иако мислим да то није случај. Превише је ствари. Али цивилизација на Марсу, као што видимо у рушевинама, да шаљете прогнаници или колониста, или нешто слично на Земљу, а онда сте имали независну развој, где су развијени напредни цивилизацију на земљи и могли сте да видите запис тог порекла, који се огледа у споменицима.

Један конкретан случај односио се на оно што видимо на екрану. Ово је Абидос, који је, иначе, врло темељна планета у целој митологији Звездитих врата у једној веома популарној ТВ емисији. Што поставља питање: Шта ти људи знају и где су сазнали?

Ово је Абидос. Оно што је изванредно у вези са овим је да је ово храм Сетија И, који је био један од ренесансних фараона. То је из средњег дела египатске историје, пре око 1 година. Био је ренесансни човек. У основи се освртао на почетке своје културе, своје цивилизације и имао је моћ и новац и способност да поведе свој народ да у основи пронађе добре ствари и изгради споменике који су потврдили шта су били ти велики момци, ти древни изворни оснивачи египатске културе.

Саградио је овај храм у Абидосу. Оно што ми се чини изванредним је ово - како се осећате када погледате ову фасаду? Чини ми се модерним. Не изгледа старо. Заправо изгледа заиста модерно. Изгледа као велика, масивна петострана зграда на другој страни Потомака, названа Пентагон.

Када Пентагон погледате са нивоа земље, он изгледа овако. Укључујући и стубове који су направљени од бетона. Ови су од камена. Када уђете, настаје право изненађење, јер ћете унутра, на врху надвратника који држе кров, посебно на једном, видети овај невероватни фриз онога што у почетку изгледа као хијероглифи, али у ствари се чини да је то напредни технолошки уређај. Ево хеликоптера, ево тенка, изразитог антигравитацијског свемирског брода са репом. Ево једног ланд-спеедера ... Мислим, изгледа тачно као ландхадер из Ратови звезда, знаш?

Имате и друге ствари које више изгледају као иконографија. Можда писма, можда нека врста хијероглифа. Они не изгледају египатски. И управо сам сређивао упоредне слике. Овде.

Сад ће неко то погледати и рећи, Боже, мислиш ли да су Египћани имали ратне тенкове и хеликоптере Цобра? Не, то нисмо рекли. Кажем да је ово Абрамсов резервоар у поређењу са овим резервоаром овде. Кажем да се ова древна култура, коју је водио Сети И, осврћући се на своје свете записе, на своје свете текстове, на своју документацију о ономе што се назива египатским први пут, што је хроника извесне ванредне ере која се догодила пре тадашње египатске цивилизације. Он се обожавао невероватним момцима који су саградили и чували ове ствари.

Тако да мислим да сам у основи градио музеј у част сећања на технологију из њеног времена - из први пут. Шемсу Хор, Хорусови следбеници, били су наследни свештеници који су водили евиденцију. Када погледате Манатхову хронологију, његов календар, видећете огромне временске блокове које конвенционални египтолози одбацују као глупе или погрешне идентификације лунарних циклуса као што су године и сличне ствари. Али овде говоримо о временским периодима који су укупно једнаки, на пример, десет, двадесет, тридесет хиљада година. Ако премотате све те сате уназад, овај временски период би заправо могао бити исти као и свако ко је саградио оно што смо видели на Марсу.

Сидро праве науке је када погледате Гизу и погледате облик пирамиде од врха до дна. Погледајте Баувал и Ханцоцк реконструкције звезда и Орион стрип копирајући локацију пирамиде у Гизи. Погледајте како су ове пирамиде уређене скоро, али не тачно, на сјеверу.

Ако узмете обичан сат, плоча литосфере тектоника у стандардном геологије и уназад тај сат ротације плоча у Африци, захваљујући физике планете испод Гизи, то показује да је архитектура у Гизи и временски оквир за онога ко гради цидониа је иста: четврт милиона година. Што значи да гледамо у нереалну цивилизацију која је дошла и која је сада нестала.

Керри: Да ли овде причамо о Атлантису?

Рицхард: Метафорично, да. Другим речима, ако сте прочитали Платона, причу о Атлантиди, мислим да су се истраживачи - и ово је моје лично мишљење - превише уско фокусирали на једно место, једно острво, једну ноћ, једну катастрофу. Платон је слушао египатске свештенике. Све информације о Атлантиди добио је од момака који су ово урадили. Говорио је о ери, цивилизацији и култури, чак ни о малом комаду земље на којем је гомила момака радила нешто заиста поцепано и с којима су се богови носили.

Атлантида је концепт, а не место.

Рицхард: За мене је Атлантида време или времена која су некада била овде и која су могла да укључују људе који могу путовати на месец и назад, на Марс и назад. Све ствари које смо пронашли са великим напором поставили су кроз НАСА-ину базу података на месеце других планета. И који такође чекају да их потврди неки искрени свемирски програм који ће нам једног дана рећи целу истину.

Што нас враћа на неизбежно питање - ако су све те ствари некада постојале, а сада је све нестало, шта се са свим догодило? Одговор у физици је да физика може бити погрешна. Можда страшно греши. То може бити погрешно само у домету Сунчевог система. Због тога Марс видимо у заиста напредном распаду. Због тога видимо рушевине, а не небодере, то можете одмах препознати на Месецу. Следеће питање мора бити: може ли се то десити?

Што даље скреће нашу пажњу на календар Маја, јер Маје, једна од оних древних култура, савременици оних који су покушали да забележе, ухвате или овековече ове ствари, ови Маје имају у својим текстовима:

Долази дан и време када све ово нестане, а нешто потпуно ново ће се поново родити.

Да ли је то само метафора? Да ли покрива нови начин гледања на свет? Да ли је глупа бајка новог доба која каже да ћемо се једног дана сви волети? Или се тиче могућности да у овој физици постоји одређени број временских бомби које откуцавају, и ако не схватимо ово знање, ту физику и технологију, сва она питања тајних, црних операција на којима неки седе педесет година, или можда много дуже, бићемо у великим проблемима када дође дан обрачуна, 21. децембра 2012. године, и бићемо потпуно неспремни за оно што би могло да се догоди.

Политика је КСНУМКС% провиденце. Мислим да овде постоје два питања. Један је: шта ће се стварно догодити? Радим са предузећем и истраживачима као што је Џозеф Фаррелл и остали, да покушам да пробам ову физику.

Други пут је политички. Шта су они, они који контролишу и контролишу све, они који нас спречавају да знамо своју истинску историју, шта мисле да ће се догодити и шта раде како би се припремили и шта нам свима не говоре?

Овде је физика. Заправо, гледамо неке врло занимљиве хипердимензионалне или торзијске индикације које се дешавају у галаксији, а то се дешава једном у 26 година, и какав је то утицај, стварни физички удар. Питање је колико је велик? Такође имамо доказе да сви „они из једне странке“, Рокфелери, Дијамантски момци, Билдербергери, све ове групе, да нешто знају - или тачније, мисле да нешто знају и предузимају разне кораке већ најмање 000 година. припремити.

Једна ствар ми се чини заиста занимљива - и било је тако невероватно када сам сазнала и успела сам да је представим на конференцији Јосхуа Трее, и није била прво место на којој сам је представила. Одржао сам неколико конференција, готово попут скупа, где сам видео људе како подижу те податке са столица.

Када је Колумбо 1492. године пловио океаном, једна од ствари које је донео су подаци из мајанског календара, мајански законици. Рекли су нам да су спалили, зар не? У сваком случају! По мом мишљењу, они су одузети и чувани у Ватиканском архиву. Ко би при здравој памети уништио информације? Заборавите чињеницу да нису религиозни, желе да спасу властиту кожу, испред су друштва и политике, као и међу народима, а све је у контроли.

Ствар је, наравно, у томе да ако их спале, нико их више никада неће моћи погледати - како би их могао потајно погледати. Тако да мислим да су се сви кодови који недостају истраживачима вратили у Ватикан.

Откуд ја то знам? Једини начин на који је ово могло функционисати био је то што је 1582. године папа Гргур именовао немачког научника да предводи савет за реформу календара. Годишња доба су испала из хармоније са ускршњим и божићним празницима, као и Христовим васкрсењем и свим тим. Не можете имати Божић у јулу, и то се догодило. Дакле, календар је морао бити трансформисан из старог јулијанског календара. И тако је Грегори изабрао Клавија, немачког математичког генија, да води овај тим, овај „комитет председавајућег“, ако сте желели да мислите на њега у овим терминима, који је требало да препоручи промене у календару.

Када је све решено и готово, изашли су у јавност са календаром који је прилагођавао датуме, годишња доба, времена, све синхронизовали. Зове се Гргуров или Грегоријански календар. Према његовим речима, ми сада живимо. Требало је времена да проникне у разне делове хришћанског света и делове света који у то време нису били хришћански. 1583. постављен је 11 дана унапред.

Ако погледате синхронизацију мајанског календара и Грегоријевог календара, овог пресудног дана 2012. године, према Опсерваторији америчке морнарице, можете погледати њихову веб страницу - Гоогле вам је пријатељ - и пронаћи ћете тај магични тренутак, тренутак Маја када се свет мења , не завршава се - већ се мења - и радикално је 21. децембра 2012. у 11:11. Светско време.

Ни у ком случају није могуће да ово буде случајно, јер је 11:11 шифра физике коју смо дешифровали са споменика на Марсу. То би била дуга прича, за коју засад немамо времена, али је на сајту  Веб страница предузећа, то је у књигама. Оно што се дешава овде: није могуће да Клавиус успије без независног извора знања који је био много софистициранији.

Професор математике, који је руководио одељењем Фаирлеигх Дицкинсон Университи, заправо ми је написао да не може да схвати како је то урадио Клавиус. Проклето је тачно. Дакле, претпостављам да су то били тајни кодови које су увели Цолумбус и сарадници, изоловани у Ватикану, са мајанским календаром, где су тада могли да прилагоде Грегоријев календар на 11:11 ујутро, двадесет и првог јутра 2012.

Керри: Шта се догађа?

Рицхард: Плашио сам се да ћеш ме питати. Не знам.

Керри: Да ли радите на томе?

Рицхард: Радим на томе, наравно. Само се наставља. Не знам. Нећу да седим овде и да кажем нешто што не знам. Могу вам рећи шта мислим.

Будући да су ефекти тако озбиљни, а количина напора који чине „лоши“ тако велика, врло чврсто закључујем да за многе људе то неће бити успешан дан. Још увек не могу изаћи с тим.

Постоје различити начини да се то радикално промени. Једна од могућности је - ако момци из црне оперативне заједнице, играјући се са својим тајним играчкама, свемирским бродовима и тајним програмима, путују тамо-амо, пљачкају Месец, проналазе библиотеке, раде - Бог зна шта раде тамо - ако изненада схвате да је ова технологија заправо применљива на читаве светове, да овде постоји физика која може буквално да контролише планету и спречи да се догађају лоше ствари - што би било озбиљно.

Ситуација која би нас на крају заиста довела била би следећа - то је случај када дође до стварног проблема, а ми немамо врашки једини начин да то урадимо. Срећом, према свим могућим доступним доказима, укључујући људе са којима стално разговарате, сви унутра / горе знају све ове ствари. Само ми, људи напољу / доле, немамо о чему да знамо. Што значи да се ништа не сме измишљати. Све што је овде потребно преусмерава се одавдешта год радили с тим, там, што је планетна афера.

Наш посао је да уведемо људе унутра / горе да схвате да одавде немају карту. Да су ухваћени са свима осталима. Сви смо заједно у овоме, јер сваки ниво има своју лаж. Чак и ако би им рекли да им је нестала карта, вероватно нису. Да ли породице и тетке и стричеви, мачке и пси и хипотеке и све те ствари? Према физици коју могу да докажем, шта год да дође 2012. биће ту кад дође.

Керри: Имамо научника који је с нама разговарао врло кратко. Дошао је и рекао да ће од сада бити три догађаја [крај године КСНУМКС] до 2012. Он је цењени научник, неко кога можда познајете и с којим сте можда разговарали. Не знамо, не можемо га именовати. Говори о ЦМЕ (Цорона Масс Ејецтион) од Сунца.

Билл: Друго питање је преокрет магнетних полова. И онда коначно преокрет поларитета. Рекао је да су догађаји започели 2009. и да ће кулминирати 2012. Ништа нам више није рекао, јер је за њега речено да га обавезује национална безбедносна наредба и да је наводно прва особа с којом је разговарао ван заједнице националне безбедности у последњих седам година.

Керри: Одао нам је почаст, послао нам е-маил и мало завртио разговор. Сада нам се обраћају разни људи, неке од црних операција, са тајнама које желе да открију итд. Сви они имају информације о томе шта се може догодити између овог тренутка и 2012. године.

Отишли ​​смо у Русију и обавили интервју са Бориском, дететом које се сећа прошлих живота на Марсу и које је почело да разговара са седам година, а овај интервју ћемо објавити врло брзо. У врло стварном звуку, Бориска каже да ће Москва бити поплављена водом и да ће се то догодити 2009. У својих 11 година, он не зна зашто и како - само зна да ће се то догодити.

Добијамо све врсте доказа. Докази о подземним базама, о припремама за смештање неких људи на сигурна места, док је остатак људи, око две трећине становништва, препуштен импровизацији и, у принципу, одбачен.

Рицхард: Ово је вероватно велика потцењивања.

Керри: Не желимо да верујемо да ће се то догодити или да ће опсежна катаклизма погодити Земљу на такав начин да ће ти догађаји проузроковати потпуно уништење и крај људских живота.

Рицхард: То није крај људског живота, то је крај овог цивилизацијског циклуса. Идемо даље, људска раса ће се наставити. Ако су докази из прошлости тачни, а то јесу, настаће нови циклус, доћи ће нова серија култура и цивилизација, а ми ћемо постати мит у њиховим мислима и списима, а они ће једног дана открити лет у свемир и одлетети на Месец. И имаће људе који ће од њих скривати истину, а циклус се понавља у недоглед ако га овде не зауставимо.

Ова игра говори о овоме, сви ми који на то гледамо из различитих углова, сви морамо да комбинујемо своје ресурсе и снаге, своје знање и добру вољу, и пре свега, да регрутујемо све људе који сте вани и променимо сценарио. Алати су овде. Сада знам да алати постоје, шта год дође, можемо се носити с тим јер је физика тако изванредна. Проблем је у политичкој и духовној вољи.

Постоји мала група људи која у најгорем случају жели да сви нестанемо. Дакле, не решавају, чак ни прстом не макну. У ствари, они одржавају илузију, с лажима која се разликују на сваком нивоу, да се ништа не може учинити. Према мом истраживању, постоји изванредан број ствари које се могу учинити.

Може се зауставити, може се променити. Први начин да победимо непријатеља - а ми смо им непријатељ - јесте: натерати их да победе себе. Терате их да одустану и желите да престанете да се борите. Кажете им да је бескорисно.

Сећаш се тих момака Стар Трек, Борги? Борба против њих је узалудна - узалудан је отпор. Па није. То је само још једна фаза лагања.

Керри: О каквој физици овде говорите? Да ли говорите о путовању кроз време? Сигуран сам да је то хипердимензионална физика. Шта је оно што доживљавате као решење? Знам да радите са Давидом Вилцоцком и он има веома позитиван став према будућности. Да ли се његов позитиван став темељи на вашем заједничком истраживању или он дели неке од ваших ресурса са вама?

Рицхард: Мало обоје. Разлог због којег ми је Вилцоцк запео за око је тај што је смислио исте ствари као и ми, а независне потврде су ми невероватне. Истина је у истинској науци када вас неко изоловани, с ким никад не разговарате, уведе у базу података и изгледа да личи на вашу базу података и никада не разговарате једни с другима. Тако смо се Вилцоцк и ја окупили. Радили смо заједно. Развили смо заједничке изворе информација и створили неке публикације како бисмо покушали нешто да извучемо.

Што се тиче онога што треба учинити - нисам сигуран да ли и најбољи и најпаметнији од оних који су унутра знају шта ће се заиста догодити. Открио сам толико случајева када су радили на основу тих старих текстова и докумената и очигледно нису имали појма о стварној физици која стоји иза тога.

Сав тај новац могли су буквално да потроше у милијардама. Могли су лако да саграде своје огромне подземне градове попут Урала и Русије. Могли би да саграде своју деоницу, што раде у Норвешкој. Мислим, све је овде - можете видети шта раде да би се спремили. Али претпоставимо да нису на добром путу. Претпоставимо да физику не читају исправно јер не знају да постоји физика.

Толико је затворено да људи који раде у физици граде те прецизне свемирске бродове или изворе енергије, тако да не разговарају са људима из политике, са онима који доносе друге одлуке. Запамтите, то је тајна - радије би се одрекли већег америчког града, него што би објавили ову мистерију физике, јер ако би то учинили, изгубили би контролу у потпуности.

Њихова парадигма, општи разлог њиховог постојања, јесте контрола. Не могу само да дођу и кажу, „Можда грешимо, можда нисмо добро схватили“. Нико који је дубоко унутра није позвао у последње време и рекао: "Хеј, Хоагланд, шта мислиш да ће се заиста догодити?" (Дакле, ако то ви не радите уместо њих, то би била врло елегантна техника.)

Поента је у томе што морате ићи по бројевима; а бројеви ми у овом тренутку говоре две веома важне ствари. Један од њих је да ово није датум. То се неће догодити до поноћи 21. децембра 2012. године или у 11:11. То је део синхронизованог ритуала. То је појачање чињенице да је стварно засновано на физици, јер је код 11:11. 11:11 је заправо - рећи ћу вам одговор и онда можете пратити како смо заправо стигли тамо. 11:11 је код за 19,5, што је кључна геометрија револуционарне физике сваке планете у Сунчевом систему. Па каже ... то је попут свастике, то је попут друге верзије усађивања нечега да је ово заиста засновано на физици. О хипер-димензионалној физици.

Постоје два начина да се овом физиком спречи оно што следи. Ако се нешто лоше догоди, онда је технологија једна од њих. Чврсто сумњам да је ХААРП у ствари једна од позитивних технологија заштићених свим оним глупим лажима. Најгори сценарио, контрола ума, зрачење људи зрачењем, не, то је да би се заштитило оно што је стварно значење ХААРП-а - покушај рада са плазмом у јоносфери. Плазма је кључна за контролу торзионих таласа, а торзиони таласи су етерична 3Д манифестација хипердимензионалне физике у овој димензији.

Имате огроман мулти-гигаватни предајник који ради са плазмом на врху полова. И сада, знамо да су Руси веома заинтересовани за оба пола. Послали су експедицију на Северни пол, Путин је летос урадио нешто врло посебно, а такође је на Јужни пол послао не баш тајног агента задуженог за послове тајне службе. О чему се радило? То је зато што су полови кључни за контролу Земље ако жели да прави салта.

Неко, негде, заправо ради на технологији како би избјегао најгори сценарио. То су добре вести. Они живе овде. То значи да бар једна група неће покварити. Заправо, они раде на решавању проблема и могу да указем на неке друге паметне аспекте ХААРП-а, за које овде немамо простора за анализу, али су на интернету иу књизи Дарк Миссион.

Тако су невероватно сјајни, што потврђује да одређена група заправо тражи начин да реши проблем за све нас. А то се дешава само са технологијом коју можемо видети. Не знамо шта се дешава иза кулиса и не видимо, то је предмет тајности.

Као што сам рекао неоконзервативцу пре неколико година када сам с њим разговарао о овоме - и било је заиста забавно јер је неко жив, банкар је на високом нивоу ... пази на новац - живи тик поред Џорџа Буша Хоустон. Очигледно је врло интимно умешан у ову серију разговора.

И управо то сам му објаснио, било је то пре неколико година шта мислим да би се могло догодити - а он ме погледао и рекао: „Али схваташ, Хоагланд, да за ово нећеш добити никакво признање.“

Ја то радим: "Шта!?" Рекао је: „Тада смо то једноставно приметили. Нико не треба да зна за то “. Рекао сам, „Онда крени, уради то. Дођавола, само уради то “.

Тако се ствари дешавају. Не морамо знати шта се догађа, не морамо знати детаље. Само треба да знамо да нас неко пази. Постоји одређена компонента - не заборавите, то је лење имање, сви су у међусобном рату - а постоји једна компонента која каже: „Проклетство, моја супруга нема карту одавде, можда бих требало да учиним нешто за планету, јер ће у супротном остати заглављена овде."

Други пут - који је заправо за мене занимљивији и који полако долази - је пут свести. Арт и Георге и ја већ годинама радимо такве експерименте са свешћу на обали до обале. Показали смо да заиста постоји одређена неодредива, невидљива способност велике групе људи да се фокусирају на исти циљ како би утицали на 3Д реалност.

Делимично седим овде захваљујући овој технологији концентрације, публике уметности и обале. Када сам 1999. године имао срчани удар, отприлике отприлике критичне прве недеље када је Арт концентрисао људе на мене, дошло је до промене. Заиста верујем да је интервенција у ових првих неколико критичних дана имала заиста пресудан ефекат и помогла ми да пребродим кризу, а онда су Робинине дугорочне користи од подршке и све остале ствари на које ме је натерала завршиле седећи овде у савршеном здрављу, без један проблем, десет година након догађаја.

И почео сам - очигледно из личних разлога - да размишљам: шта ако бисмо могли да користимо ову технологију, ову невидљиву везу ума да радимо на истом проблему. Џорџ и ја смо дискретно разговарали о томе како да поставимо више контролисаних експеримената - а недавно се један догодио, постављени су сатови одбројавања и Џорџ је рекао својим слушаоцима да се усредсреде на њих, и заиста, на ЕГГ-ове из Принцетона, генераторе случајних бројева који су били на Универзитету Принцетон. дизајниран за свестан пројекат, заиста је показао ефекат, на време и тачно, у време када су се људи концентрисали на експеримент у одређено време током дана.

Замислите да бисмо требали расветлити медиј великог формата - биоскоп, посебну вест на телевизији - да је то проблем какав смо идентификовали. Ово су рањиви тренуци када би интервенција била корисна. Тада бисмо једноставно дали људима базу података која овде ради. Тамо такође може да ради.

У овом процесу демократски оснажујемо обичне људе широм света да колективно одвоје своје разлике. Заједно ћемо се фокусирати као колективна људска породица да бисмо решили потенцијално највећи проблем у историји људске расе, у овој итерацији света. Претпоставимо да функционише. То је наш изазов, и зато радим оно што радим. Зато сам написао књигу.

Керри: Ово је врло импресивно. У извесном смислу, Инго Сванн је могао да утиче на свој ум, ову ствар, уз помоћ СРИ-а ...

Рицхард: Експерименти са магнетометром. У ствари, лепо се поиграо с тим и заиста их збунио.

Керри: Требало је да буде немогуће.

Рицхард: То је торзија. Све је у вези са торзионим таласима. Руси, некада давно док су још били Совјети, имају 50 година записа који показују да је ово права физика - која је у западном свету поново потиснута. Покушавам да спојим ове две културе.

Није занимљиво да имамо толико позитивних реакција на нашу конференцију за штампу у Националном прес-клубу у Вашингтону. Ту су се појавиле четири руске телевизијске куће. Имали смо руску телевизијску компанију овде у овој дневној соби, а они су седели овде са мном, а неке од ових ствари су се појављивале на екрану и то ће бити емитовано на НТВ - највећој руској комерцијалној телевизијској компанији - за 120 милиона Руса за неколико дана.

Ако можемо изградити мостове између две културе које имају записе који показују да је ово права наука, права физика, онда се то не може сузбити - под условом да обични људи забораве на власти које их лажу и слушају људе који труде се да им покажу зрно истине.

Морате да урадите домаћи задатак. Не можете седети и слушати ме и веровати ми. Не бисте требали - али имате интернет. Имате Гоогле, Гоогле вам је пријатељ.

Сада можете све да помирите - прикупљањем делова из толико могућих извора и добијањем свеукупне слике која вам говори да је већина онога што вам овде говорим заправо проверљива и према томе тачна - а ако је истина, тада више не можете седети на софи и гледати ТВ.

Морате устати и учинити нешто ... јер долази 2012. година.

Керри: Пуно вам хвала, Рицхард Хоагланд. То је било заиста дивно. Цамелот вам се захваљује и надамо се да ћемо се поново вратити како бисмо интервјуисали вас и Фарелла и наставили причу.

       Епилог

Један од проблема са објављивањем књиге попут Дарк Миссион је кредибилитет. Ако се позивате на доказе, чак и на доказе засноване на НАСА-иним изворима, као што је Кен Јохнстон, они су увек отворени за различита тумачења многих различитих људи и стога су отворени за напад на веродостојност ваших извора.

У последњих неколико сати на Амазон.цом је објављен приказ књиге Дарк Миссион бившег НАСА -иног контролора лета - који није само потврдио да је већина онога што смо рекли у Дарк Миссион -у истина, већ ми је и рекао на овај јавни начин да су некада били време када сам радио Цоаст или Белл, а контролори лета су слушали моја тумачења различитих активности НАСА -е - и да су сами контролори лета све то саставили као компилацију за свемирску библиотеку Џонсоновог свемирског центра.

А онда је након неког времена, пре десетак година, трака нестала. Био је забринут. Кренуо је да тражи траку. Тада му је наређено да прекине тражење траке под претњом казне - казна неодређена.

Јамес Оберг, тренутни НАСА-ин заговорник који отровно и опетовано напада Кена Јохнстона, написао је одговор Амазону наводећи да је та особа изнела неутемељене наводе и да је заправо измишљала ..., а затим је неколико сати касније објавио још једну реакцију где је потврдио да је у ствари овај контролор лета заиста тачно онај за кога тврди да је.

Нешто се мења ...