Велесова књига: генијално фалсификовање или прави древни споменик?

КСНУМКСк КСНУМКС. КСНУМКС. КСНУМКС КСНУМКС Реадер

Порекло овог рукописа је покривено мистеријом. Велесова књига (или Влесова књига или Велесе књига) један је од најконтроверзнијих историјских докумената на свету. Тридесет пет дрвених столова дебљине око пет милиметара и око КСНУМКС к КСНУМКС центиметара имале су рупе за повезивање траке.

Ове табеле су укључивале молитве и кратке приче о најстаријој словеначкој историји. Али у оригиналној књизи видео је само једна особа која јој је тада рекла. Може ли се сматрати истинским историјским документом?

Војни трофеј из непознатог имања

Сва свједочења из историје Велесове књиге потичу од емиграната, аутора умјетничких дјела и истраживача слованског фолклора Јурија Петровича Мирољубова.

Према његовој верзији, током руског грађанског рата у КСНУМКС Вхите Гуард пуковник Федор (Али) Изенбек наћи у уништене седишту кнезова ДоН-Зацхаржевскыцх (према другом исказу од њега самог у седишту Нељудовыцх-Задонскыцх или Куракин) која је пронађена у једној Орловски или у покрајини Курск, старе дрвене даске, прекривен непознатих знакова исписаних.

Текст је огребан или сечен, затим обојен смеђом бојом и евентуално покривен лаком или уљима.

Изенбек је подигао тањире и није их стално излазио из својих руку. Емигрирао је у Брисел где је рукопис показао ЈП Мирољубу.

Разумео је вредност проналаска и одмах одлучио да га чува за историју. Изенбек је забрањено да удаље из куће, чак и за кратко вријеме. Мирољубов је дошао до њега и његов власник га је закључао приликом преписивања рукописа у кућу. Рад је трајао петнаест година.

  1. Август КСНУМКС Изенбек је умро од можданог удара. Белгија је већ била нацистичка окупирана територија. Према Мирољубовим сјећањима, гестапо Велесове књиге прикупљено је и предато предачном предању (Ахненербе).

После КСНУМКС-а, совјетска команда преузела је дио архиве организације, пренела је у Москву и држала је у тајности. Приступ њима још није доступан. Није искључено да су књиге Велиса остале нетакнуте и да су и даље у истој архиви.

Према Мирољубовој изјави, могао је да копира КСНУМКС% текста табела. Нажалост, не постоји коначан доказ да постоји и неко други осим Мирољубовог.

Значајна је чињеница да Мирољубов невифотографовал рукопис, чак и ако му је требало само петнаест минута, уместо петнаест година (касније је уведен само случајни снимак једног од столова). Поред тога, постојање Велесова књига је обзнањено Изенбекове смрти, што би могло да датост ни да потврди, ни побити их.

Живот Словена

Чувени текст садржи шест поглавља. Први говори о маршу старословенских племена из Седмирича, други описује путовање у Сирију, где пада у заробљеништво краља Небукадњеша из Вавилона.

Трећа је посвећена легенди о пореклу словенских племена, четврти и пети описује рат са Грцима, Римљана, Гота и Хуна, који су желели да заузме територију Русије. И на крају, шесто поглавље говори о периоду Смети (познат и као Период конфликта, када су становници древних Руса били под јаром Хазарске империје. Књига се завршава доласком Варјагаса, који је касније постао принц у руским градовима.

Истраживање и прве публикације

У КСНУМКС Иури Мирољубов отпутовао је у САД и упознао транскрибује текстови издавач АА кури (бивши руски генерал Александар Александрович Куренков), који је почео траг у часопису Зар-птица. Први чланак назван је Цолоссал Хисторицал Стуннинг.

Историчари и лингвисти почели су да обраћају пажњу на Велесову књигу. У КСНУМКС угледао светлост рада Лесны С. (псеудоним СЈ Парамонов, руски емигрант који живи у Аустралији) Хистори "Руса" у неискривљеном облику, то је дато рукопис посвећен неколико поглавља. Сада С Лесны зове проналажење Велесова књига (прва реч "Влескниго" на тањиру бр. КСНУМКС), тврдећи да су они прави текст, написао чаробњака, који су били слуге Божје богатства и мудрости Велес.

Из писаних сведочења, историчари имају само списе Мирољуба и фотографију једне од плакета које му је дао. Међутим, ако су табеле истините, онда је могуће рећи да су стари Руси имали своје документе пре доласка Кирила и Методија.

Али аутентичност Велесове књиге доводи у питање званична наука.

Стручна стручност за фотографисање

У КСНУМКС сараднику Института руског језика АН СССР ЛП Жуковска извршио је испитивање фотографије плоче. Резултати су објављени у часопису Лингвистичка питања. Закључци говоре да фотографија није фотографија плоче, већ слика на папиру! Са специјалним осветљењем, на фотографији су пронађени зглобови преклопа. Можеш ли савијати дрвену плочу?

Из неког разлога, поставља се питање: Зашто је Мирољубову требало да објави фотографију папирне копије за слајд? Да ли су ове плоче заправо постојале?

Аргумент против аутентичности Велеске књиге такође може бити историјски податак, што није потврђено ни у једном другом извору. Опис догађаја је превише нејасан, имена римских или византијских цара или команданата се не помињу. Очигледно је да књига нема тачност или чињенице. Рукопис је написан у посебној абецеди, која представља посебну варијанту ћирилице. Али садржи графичку форму појединачних слова, која нису ни ћирилична нити хеленска алфабета. Подрживачи аутентичности текста називају такву алфабету "весело".

  1. С. Жуковска и касније О. Творогов, Алексејев АА и А. Зализњак спровео лингвистичку анализу текста рукописа и независно је дошао до истог закључка. Изнад је несумњиво словенски речник, али је фонетика, морфологија и синтакса су хаотична и не одговара постојеће податке о словенским језицима КСНУМКС. век.

Појединачне језичке особености су толико контрадикторне једна другој да језик рукописа једва може бити природни језик. Вероватно је то резултат активности фалсификатора који не зна превише о структури старославонских дијалеката и говори. Неке посебности фонетике и текстуалне морфологије (нпр. Очвршћавање сике) очигледно припадају каснијим језичким процесима.

Друге чудне ствари могу се наћи. Имена богиња Индо-Ирана представљена су у њиховој садашњој форми (на словеначким језицима Индре, на пример, изгледали су као Јадр, Сурја као Сил итд.). У текстовима се користе историјски географски појмови који су се појавили у каснијим временима (ово се може потврдити у књигама грчких или источних аутора).

То значи да стручност језика потврђује налазе фалсификовања. Ко год је створио књигу Велес, намерно поставила циљ да створи ефект чудне прошлост. Произвољно додавати или уклањати терминал, прескочио и збуни самогласнике и спровео фонетске промене по узору на пољски, чешки и српским речима, са већим броју случајева - са грешкама.

Аутор!

Наравно, поставља се питање: ко би могао да буде аутор фалсификата?

Сам пуковник Али Изенбек? Али он, као што је познато, није имао интересовања за објављивање текстова, а још више није желео да их уопће изнесу из куће. Да ли је он био војни официр који није имао филолошку обуку, способан да измисли нови језик и да напише рад на високом нивоу националног епског?

  1. П. Жуковска комбинује фалсификат са именом колектора и фалсификатор слованских локација АИ Сулакадзева, који живи на почетку КСНУМКС-а. (КСНУМКС - КСНУМКС), важан збиратељ рукописа и историјских докумената, познат по бројним пропустима.

У каталогу своје колекције рукописа, Сулакадзев указује на неки рад на четрдесет пет плочастих плоча Јагипа, Гана, кретањем КСНУМКС-а. век. Тачно је да се Велесова књига састоји од мање плоча, али вријеме је у оба случаја исто. Познато је да је, након смрти колекционара, удовица продала збирку лажних рукописа по ниским цијенама.

Већина научника (вл. В Творогов, Алексејев А. и др.), Поклапају са мишљењем да је текст из књиге Велес се сам неисправан у ЈП Мирољубовым КСНУМКС. година КСНУМКС. век, и још више, он је био једини који је изгледао да види упадљиве таблице. Искористио је рукопис и за новца и за своју славу.

А шта ако није лажна?

Подржавачи истине Велишке књиге (БИ Јаценко, ЈК Бегунов, итд.) Тврде да је неколико аутора написао за око два до пет вијека и завршен је у Кијеву приближно у КСНУМКС-у (пре него што је окупио град Олегем, који није поменут у књизи).

Ови научници мисле да њихово значење није само упоредиво са хроником познатом као Легенда о раним годинама, већ да је још већа. Велесова књига говори о догађајима од почетка КСНУМКС-а. миленијум пре нове ере, па је због тога руска историја богатија око хиљаду и пет стотина година!

Сваки истраживач из рукописа зна да су скоро сви дошли код нас као далековније копије и одражавају језичке слојеве преписивања времена. Легенда о старим годинама постоји у КСНУМКС радном листу. век и садржи и неке језичке промјене у овом временском периоду. Исто тако, Велеска књига се не би требала оцјењивати искључиво у контексту језика КСНУМКС. век.

Најважније је то што научницима пружа могућност да истраже рану историју руске нације. И ако се доказује аутентичност плака, ова историја ће се пребацити на нови, виши ниво.

Симилар артицлес

Оставите одговор