НЛО: Како препознати агенте не само чешке цивилне обавештајне службе

КСНУМКС. КСНУМКС. КСНУМКС
6. међународна конференција егзополитике, историје и духовности

Иако у вестима често чујемо о УАП/НЛО/ЕТ инцидентима углавном западно од нас, овај феномен се тиче сваке земље на овој планети Земљи, укључујући и нас у Чешкој. Из историје (још из времена Чехословачке) знамо да је овде било низ запажања раније непознатих објеката. Подсетимо се свакако инцидента изнад Врановске бране, или сведочења очевидаца људи који су више пута посматрали светлеће објекте у близини наших нуклеарних електрана.

Добро је имати на уму да ми, као и Чешка, заправо нисмо страна у догађајима и да имамо и људе у тајности (агенте грађанског просперитета) који обраћају пажњу на тему и покушавају да заједно креирају медијска слика мејнстрима. Како препознати таквог двоструког агента? на шта треба пазити? Како то може да изгледа у пракси? Које карактеристике има чешки агент? и ширилац (дез)информација?

Профил агента тајне службе

Екополитика.цз: Снага агента је његова поузданост, која инстинктивно ствара осећај да се његовим закључцима може потпуно веровати. Имате га као стручњака у својој области са великим знањем, а његова објашњења тада уживају поверење у јавност и не сумњају у њих. Професионално се зове прихватљиво порицање (прихватљиво порицање). Буквално, циљано је и контролисано дезинформације (прецизније лаж), што уопште није приметно, што је сврха обавештајних служби широм света. Професионално представљена лаж се лакше појављује као истина. Овај принцип се не односи само на теме везане за егзополитику (УАП/НЛО/ЕТ), већ се генерално примењује на било коју сферу јавног интереса.

Агент увек делује веома самоуверено да би се уверио у своје знање и стручност, иако износи циљане лажи понекад прикладно умотане у ситне комадиће истине. Ови фрагменти су важни да би укупан изглед споља изгледао веродостојно. Често је представник непрофитне организације (у нашем случају члан уфолошког удружења), у коју се инфилтрира или сам оснује. Овај институција затим користи про аргументација претеривањем. На пример: „У нашој групи деценијама се бавимо овом темом и ја, укључујући многе друге моје колеге, слажем се да...“.

Још једна честа појава када се анализира понашање обавештајца јесте да он тежи да умањи и дискредитује предмете који су одавно решени или за које постоји много кредибилних сведока из редова војске, полиције или државне управе; за које постоје јавно доступни документи добијени захваљујући информаторима или на основу Закон о слободном приступу информацијама (ФОИА), итд. Пример може бити веома познат у медијима инцидент у Розвелу. Он се позива на такве случајеве као невероватне завере, понавља своје претходне аргументе и истиче раније популаризоване ставове. Ова шема је типична за тзв дебуггерс.

Агент послује у медијима тако да има прегледност и да су његова објашњења прихватљива за масе, али углавном за научно утемељене појединце, за које постаје симпатичан, јер не спада у по гласинама неосноване чињенице, или већ поменуто завере. Добиће ширу публику пажљива реторика, поткрепљено очигледно квалификованом аргументацијом. Његово добра слика помаже чињеница да је он међу првима којима се мејнстрим обраћа у сличним темама.

Друга тактика таквог агента је тзв корак напред, када се на тренутак претвара да је заиста ватрени ентузијаста и нуди гледаоцу неки случај који означава као типичан пример теме (у нашем случају НЛО). Тиме се јача његов кредибилитет (даје тзв комадићи истине), представља се као неко ко има парцијалне резултате. Често је, међутим, дати случај баналан или сеже у дубоку историју или је оскрнављен. Ретко долази до нечег заиста јединственог и новог, осим ако је то апсолутно неизбежно у контексту ситуације. Другим речима, вук се појео и коза је остала цела.

Када се директно суочи, агент често чак и не пориче да је у прошлости сарађивао са државном администрацијом или обавештајним службама. Међутим, он увек наглашава да је ова сарадња давна и да су његови напори мотивисани чистом жељом за истином без икакве претензије на награду или личну корист.

амерички тајни агенти

У контексту егзополитике, пример двоструког агента је највероватније Луис Елизондо, који је крајем 2017. узбуркао медијске воде сензационалним открићем о постојању ААТИП. Према најновијим налазима претпоставке др. Стивена Грира да је Луис Елизондо активни агент и професионални лажов (дезинформатор). Штавише, према доступним документима, он никада није био активан члан пројекта ААТИП, иако је медијима тврдио да га је он режирао.

Тајни агенти Чехословачке, касније Чешке

Према сведочење Симоне Шмидове, бивши чланови Пројецт Заре, овај пројекат је био инфилтриран од стране обавештајних служби практично од почетка.

Чешки пројекат „Откривање”. Карактеристике цивилног обавештајног агента у чешким условима и софистициране дезинформације о НЛО-има

Према извору: Екополитика.цз

Слични чланци