Иако можемо кривити др. Хавасе од разних лажи, чак би и сама египтологија заслужила пролећно чишћење. Многи би се могли изненадити кад сазнају да је отприлике од 1840. године парадигма египатске историје остала чврсто на месту. Сваки научни доказ који би разбио успостављену догму се одбацује и др. Хавасс и други научници (попут др. Марк Лехнер-а или наших - проф. Барта, проф. Вернер, итд.) Тога се придржавају као религије.

У периоду 1984-85. Узети су узорци са висоравни Гиза, укључујући пет са Сфинге. Узорци су подвргнути методи радиокарбонског датирања. Резултати су показали да узорци потичу из периода око 3809. до 2869. пне. Међутим, то значи да утврђена египатска хронологија која датира пирамиде у период око 2700. пне противречи сама себи за 200 до 1200 година. Роберт Баувал парафразира Марк Лехнер: Пирамиде у Гизи су 400 година старије него што верују египтолози.

Слично, 1950. Мохаммед Закариа Гонем, први главни инспектор египатских старина (претходник ПКС), пронашао нетакнути саркофаг треће династије фараона Сехемчета унутар његове пирамиде. Када је саркофаг отворен, унутра није пронађена мумија. Саркофаг је био потпуно празан. У овом случају свакако не можемо кривити разбојнике. У ствари, постоји много случајева, укључујући и Велику пирамиду, где су египтолози тврдили да су пљачкаши гробница одговорни за празне саркофаге.

Египтолози имају навику да презиру непримерене историјске записе, попут оних из првог века пре нове ере, историчара Диодора са Сицилије. Написао је да нико од њих није сахрањен у пирамиди коју је икада створио. Фараони су сахрањени на другом тајном месту. Ипак, египтолози више воле да тврде да док се не докаже супротно, пирамиде су без даље расправе о гробу.

Холандски аутор Виллем Зитман пита се зашто данашњи научници не желе да признају да су све древне Грке, како тврде, обучавали древни Египћани. Уместо тога, научници више воле да се претварају да су Грци сами све открили, па могу да дају изјаву да Египћани нису ништа урадили за науку или да о астрономији нису знали ништа. Зитман додаје да, иако се археологија предаје као научна дисциплина од 1983. године, о Египту се готово није разговарало - о значајном изузетку. И типично је да ће се, када се створи такав вакуум, испунити теоријама сличним теоријама Роберта Баувала (алузија на ОКТ). Ако се египтолозима ова чињеница не свиђа, не би требали кривити Баувала.

Зитман, квалификовани грађевински инжењер, даље примећује да су саме пирамиде највеће жртве тренутног стања египтологије. Тврди да када се египтолози суоче са проблемима везаним за грађевинску технологију, лако се могу открити њихови недостаци. То је очигледно у поступцима француског научника за материјале, професора Јосепх-а Давидовитс-а, који је један од најцењенијих научника у својој области на свету, али којег су египтолози, посебно Хавасс, назвали будалом. Хавасс и још једна од његових колега били су очигледно огорчени због разумевања онога што су Давидовићи покушавали да им објасне. Као резултат овог недостатка знања и оклевања Хавасс-а и колега да позову стручњаке да им помогну у овом питању, током ере пирамида урађено је врло мало посла и ова ера је ушла у подсвест као изгубљено доба. ИЕС Едвардс, бивши кустос египатских древних споменика у Британском музеју, једном је приметио да египтолози не воле пирамиде.

Хавас на крају толерише тренутно стање египтологије и резимира га. За смешне изјаве криви људе попут Веста, Баувала и Ханцоцка, али у октобру 1996. - што није изненађујуће пред камерама - Хавасс се провлачи кроз тунел који пролази испод Сфинге, тврдећи да нико заправо не зна шта је унутар тог тунела. Али отворићемо је први пут. Ово је још један доказ да је његова изјава из 2009. потпуно искривљена - ако не истина, онда барем његове претходне изјаве.

Дакле, 1996. године постојали су тунели. Међутим, у марту 1999. Хавасс се појавио на телевизији Фок - која, као што знамо из његовог извештаја о шалама председника Бусха, није позната по неутралном или научном приступу - и порекао је постојање тунела који воде из Озирисове гробнице и подземне грађевине у близини Сфинге. У марту 2009. поновио је ову причу као да то треба да ради на сваких десет година. Међутим, као што је већ поменуто, августа 1996. године заправо је снимљен како хода у тунелу испод Сфинге!

Као што је Баувал истакао у свом раду Тајна соба, спор који укључује Хавассе и висораван Гиза датира много деценија: „У међувремену се догодило нешто необично што је укључивало Захи Хавасс. Из нејасних разлога, почео је да копа испред храма Сфинге, очигледно у вези са Институтом за подземне воде египатског Министарства за наводњавање. Избушио је петнаест стопа рушевина и пронашао црвени гранит уместо природног кречњака који се налази у том крају. "

Црвени гранит не потиче са висоравни Гиза; једини извор му је Асуан, који лежи стотинама километара јужније. Само присуство црвеног гранита, откривеног 1980. године у близини Сфинге, доказује да се нешто скрива испод платоа Гизе. А ако Хавасс каже било шта друго, то треба узети са резервом.

 

• Др. Захи Хавасс: Интриге у позадини египтологије (епизода 5): Сузбијање и тајност
• Др. Захи Хавасс: Интригуе ин тхе Бацкгроунд оф Египтологи (КСНУМКС.): Роботи и службеници
• Др. Захи Хавасс: Интриге у позадини египтологије (епизода 3): Скандал СЦА
• Др. Захи Хавасс: Интриге у позадини египтологије (2. део): Шапе сфинге на сувом
• Др. Захи Хавасс: Интрига у позадини египологије (КСНУМКС.)