Роберт Баувал: До краја 1993. године, опште се веровало да у пирамидама у Гизи нису пронађени никакви артефакти или споменици било које врсте који би могли да датирају из времена изградње споменика, и да последично ниједан органски материјал као што је дрво није био доступан научницима, људске кости или текстилна влакна која су се могла користити за радио-карбон Ц датирање пирамида¹⁴ (даље: Ц14 датинг)

Знамо за одређене сумњиве артефакте пронађене у пирамидама у Гизи који би, ако би преживели, могли да се користе за датирање Ц14. Абу Салт, средњовековни арапски хроничар из Шпаније, на пример, известио је да када калиф Ма'амоун први пут ушао у пирамиду у 9. веку и отишао у простор у тзв краљевској сали"…поклопац је био насилно отворен, али ништа није откривено осим неких костију, потпуно распаднутих од старости.„[2] Године 1818. када Белзони ушао у другу пирамиду (тзв Главни кувар), пронашао неколико костију унутар саркофага које су очигледно припадале бику. Такође током експедиције Хауард Вајз године 1836-7 реликвије су пронађене унутар треће пирамиде (тзв. Менкауре), који се састоји од људских костију и делова дрвеног поклопца ковчега. Али датирање Ц14 открило је да су кости из раног хришћанског доба и да је поклопац утврђено да је из периода Саите. Експедиција Ховард Вис такође при испитивању спољних лица средња пирамида открила је другу чудан артефакт са експлозивом. Гвоздена плоча димензија 26 к 8,8 цм и дебљине приближно 4 мм. Иако се гвожђе не може датирати у Ц14, вреди присетити се приче о његовом открићу и тестирању могућих огромних трагова који би могли да поднесу старост пирамиде.

Гвоздена плоча није откривена директно Ховард Вис, али инжењер по имену ЈР Хилл, који је био Ховадова запослени. Брдо пронађена плоча уграђена у спојницу на јужној страни споменика у близини или испод улаза у тзв. Ваздушни канал. Хил је био убеђен да гвоздена плоча мора бити истовремена са конструкцијом пирамиде, јер је морао да поцепа два спољна слоја блокова да би стигао до ње и извадио је из каменог споја у близини или на ушћу јужног окна. Гвоздена плоча је на крају поклоњена Британском музеју заједно са декларацијом Хилла а такође и други који су били присутни овом налазу. Године 1926. др. А. Лукас је прегледао ову плочу и иако се у почетку сложио са господином Хилом да је из истог периода као и пирамида, касније се предомислио када је схватио да гвожђе није метеоритског порекла. Уопштено се претпоставља да је гвожђе било познато у данима пирамида и да је једини могући извор гвожђа долазио из гвоздених метеорита, који се састоје од око 95% гвожђа и 5% никла [5].

Међутим, 1989. два металурга, др. Ел Гаиар са Факултета за нафту и минерале у Суецу, Египат и др. МП Јонес Империјал колеџа у Лондону затражио је од Британског музеја мали узорак гвожђа како би извршио пуна научна истраживања. После Ел Гаиар a Јонес изводећи серију хемијских и микроскопских тестова на гвозденој плочи, ови научници су закључили да: "Плоча је уграђена у пирамиду у време када је конструкција направљена", односно било је из времена са пирамидом[6]. Хемијске и микроскопске анализе гвоздене плоче такође су откриле веома мале трагове злата, што указује да је плоча вероватно првобитно била позлаћена. Стварна величина плоче је процењена на 26 к 26 цм, што је отприлике исте величине као и задња страна окна, што заузврат сугерише да је плоча можда служила као нека врста поклопца или капије за окно. Ел Гаиар a Јонес такође су истакли да димензије плоче 26 к 26 цм указују на то да је мерена у краљевским лактовима, колико су користили градитељи пирамида (половина краљевског лакта од 52,37 цм је 26,18 цм).

Као што је већ речено, плоча није могла бити дата Ц14 јер није садржавала органски материјал. Упркос налазима Гаиер a Јонес, Британски музеј и даље верује да је гвоздена плоча вероватно комад одломљен лопатом коју су користили Арапи у средњем веку.

Диконове мошти

Септембра 1872. био је британски инжењер Ваиман Дикон, који ради у Египту, питао је Аутор Пиаззи Смитх, краљевски астроном Шкотске, да уради нека истраживања за њега унутар пирамиде у Гизи.[7] Отприлике у то време Диксон је открио отворе два окна на јужном и северном зиду тзв. Краљичине одаје. У хоризонталном делу шахтова који воде до одаје, Диксон је пронашао три мале реликвије: мала бронзана удица, комад „кедровог” дрвета и гранитна кугла. [8] Мошти су спаковане у дрвену кутију за цигаре и превезене у Енглеску од Џона Диксона, Тхе Ваиманс старији брат, такође инжењер. Били послати Пиазза Смитх, који их је забележио у дневник, а затим се вратио у За Џона Диксона, који је на крају организовао објављивање чланака и цртежа моштију у научни часопис Природа и у популарним лондонским новинама Тхе Грапхиц[КСНУМКС]. Диконове мошти онда су мистериозно нестали. Зачудо, иако је откриће тзв Краљичине одаје Аутор Ваинман Дикон још је најављено Флиндерс Петрие 1881. године и др. од ИЕС Едвардс 1946. и даље током година од стране других стручњака за пирамиде, Диконове мошти никада више нису поменути и њихово постојање је очигледно заборављено. Једина особа, колико могу да кажем, која је поменула ове реликвије након што су објављене у децембру 1872. у Натуре анд Тхе Грапхиц, био је астроном Пиазза Смитх. (види доле)

Вилијам Флиндерс Петри: контроверзни египтолог

Ево шта се после заиста догодило са моштима децембра 1872. године: тачно сто година касније, 1972, извесна госпођа Елизабетх Портеоус, који живи у Хаунслову, близу Лондона, је упозорен (вероватно због гужве око Изложба Тутанкамона у то време) да њен прадеда Џон Диксон оставио је породици кутију за цигаре у којој се налазе мошти пронађене у Велика пирамида, који је наследила 1970. године након очеве смрти. Господо Портеоус затим је однела мошти, још у оригиналној кутији, да британски музеј. Регистровао их је г Аутор Иан Схоре, затим асистент др. ИЕС Едвардс, кустос одељења Египатске старине. Ипак, вероватно због галаме коју је створила изложба Тутанкамон, су Диконова реликвија основана и заборављена.

У септембру 1993. када сам наишао на коментар Пиаззи Смитх у једној од његових књига[11] одлучио сам да сазнам где Диконова реликвија налазе Контактирао сам др. ИЕС Едвардс (тада се повукао из Окфорд) и такође др. Царол Андревс a др. АЈ Спенцер z британски музеј, али чинило се да нико од њих није чуо за ове мошти. Коначно уз помоћ др. Мари Бруцк, биограф Пиаззи Смитх[12], пронашао сам лични дневник Пиаззи Смитх v Единбуршке опсерваторије и нашао сам његов запис о моштима од 26. новембра 1872, као и приватна писма која је добијао од Џон Диксон у то време. Преко ових докумената сам онда тражио чланке објављене у Природа a Тхе Грапхиц.

Док сам још трагао за моштима, сетио сам се да јесте Џон Диксон, који је 1872-6 организовао транспорт обелиска Томоса ИИИ. (Клеопатрина игла) на риви Викторија у Лондону и, што је још важније, да је под својим постољем имао Џон Диксон свечано спасити разне споменике, укљ кутије за цигаре! Наравно, многи од нас су почели да сумњају да би ово могла бити иста кутија за цигаре у којој су се налазиле древне реликвије пронађене у такозваном окну. Краљичине одаје ve Велика пирамида. На срећу, то није био случај.

У тој фази потраге одлучио сам да објавим чланак у британским новинама Независни[13] у нади да ће се неко можда сетити где се налази Диконова реликвија. Ова тактика је успела. Иан Схоре, који је мошти регистровао 1972. године у Британском музеју, прочитао је чланак и сетио се да их је поклонила гђа. Портеоус. Одмах је обавестио др. Едвардс, који се обратио др. Вивиан Давиес, кустос египатских антиквитета у Британском музеју. Покренута је потрага и мошти су поново откривена у Британском музеју у друга недеља децембра 1993[14]. Нажалост, он је нестао мали комад кедровог дрвета, чиме је немогуће датирати Ц14. Реликвије су сада изложене у египатском делу Британског музеја.

Сви ћемо се сетити тога марта 1993. немачки инжењер Рудолф Гантенбринк истраживали окна тзв Краљичине одаје у Великој пирамиди помоћу минијатурног робота опремљеног видео камером. Био је запрепашћен када је открио да је северно окно истраживано (вероватно од стране Диксона) металном шипком (састављеном у делове метала), чији се остаци још увек могу видети у окну.

Метална шипка је гурнута око 24 метра дубоко у шахт све док није стигла до тачке где је окно скренуло нагло према западу и формирало готово правоугао угао. Такође у овом роху могло се видети оно што је изгледало као дугачак комад дрвета, чији облик и општи изглед су изгледали исти као краћи комад који је пронашао Диконов тим 1872. на дну овог окна.

Готово је извесно да је овај дужи комад дрвета (ако је дрво) истог периода као и конструкција Велике пирамиде. Стога је ово идеалан узорак у коме се до данас Ц14 може обезбедити тачно време изградње пирамиде. Међутим, ова дрвена мотка још није добијена. Др. Захи Хавасс, генерални директор споменика у Гизи спречава његово уклањање, упркос многим захтевима Рудолф Гантенбринк а други да преиспитају шахтове тзв Краљичине одаје.

Др. Захи Хавасс: Интрига у позадини египологије (КСНУМКС.)

Колове мошти
Године 1946. био је британски хемичар Херберт Цоле, који је био стациониран у саставу британских оружаних снага у Египту, позван да обезбеди фумигација друге пирамиде у Гизи, која је затворена током рата. купус поставио је своју опрему на Пирамиду да учврсти ноге многих вентилатора за екстракцију у отворене спојеве првобитних блокова кречњака. Док је то чинио, приметио је да се неколико заглавило у једном од зглобова комади дрвета a кости прстију[КСНУМКС]. купус однео мошти назад у Енглеску, где су остале у његовом дому у Бакингемширу до његове смрти 1993. Неколико година касније, његов син г. Мицхаел Цоле, који је читао о Диконове реликвије у мојој књизи, одлучио је да ме контактира и 5. октобра 1998. послао ме прст и комад дрво. Од њега сам сазнао да је његов отац пре рата био технички директор Лондонске компаније за фумигацију, а на то место се вратио после рата. 1946. био је Херберт Цоле стациониран у Александрији, где је био одговоран за фумигацију бродова за снабдевање британских снага. Крајем 1945. или почетком 1946. био је Херберт Цоле замолио да организује фумигацију средње пирамиде. Према његовом сину Мајклу:

Фумигација је обављена коришћењем цијановодоника пумпаног под притиском како би се обезбедио приступ свим пукотинама итд. Инсталиране су јединице за екстракцију... Приликом монтаже ових јединица које су подразумевале убацивање носача у неке од отвора између блокова пирамиде, комад дрвета a комад кости, који је идентификован као део прста, извучени су из два блока. Дрва су се одмах разбила на четири комада, од којих је три обуздао мој отац. Уз ово писмо прилажем кост и средњи део. Мој отац је тврдио да су они пронађени у положају који се можда поклопио са изградњом пирамиде. Његова теорија је да је кост била део руке радника која је била заробљена између блокова док су се постављали на своје место.

Прва ствар коју сам урадио је била посета Мицхаел Цоле, да погледате преостале комаде дрвета. Мицхаел Цоле тада додељена мени прст a један комад дрвета, који ми је раније послао, рекавши да ћу покушати да их тестирам са Ц14. Неколико дана касније однео сам мошти у Британски музеј и показао их лекару Вивиан Давиес, да види да ли може да организује тестирање Ц14. Докторе Давиес предложио да их одведем до др. Хавасс у Египту.

Крајем октобра 1988. одлетео сам у Египат да покажем мошти др. Хавасс. Док сам снимао документарни филм за телевизију, овај догађај су забележиле камере.[16] Др. Хавасс изразио сумњу у порекло моштију као и резултате датирања Ц14. Стога није видео разлог да тестира мошти. Тако сам однео мошти назад у Енглеску. Затим колега у Мадриду, аутор Јавиер Сиерра, предложио је да однесе мошти научнику кога је познавао, др. Фернана Алонсу z Геохронолошке лабораторије. Доктор Алонсо је љубазно понудио своју помоћ. Захваљујући њему и финансирањем компаније господина Сијере, су на крају Колове мошти послат у лабораторију Национална фондација за науку v Аризона, САД, тестирати Ц14.[17] Било је потребно више од годину дана да се постигну резултати. Прво су дошли резултати комад дрвета (означене као А-38549) које су датоване у 2215 ± 55 пне, које су накнадно калибриране на 395. пре нове ере до 157. пре нове ере са вероватноћом од 95%. Ови резултати су занимљиви само ако покрећу питања о томе када је први опет ушао у средњу пирамиду након што су је блокирали праве градитељи.

Херодот, који је посетио Гизу у 5. веку пре нове ере, очигледно није видео никакве улазе у ову пирамиду[18]. Исто је пријавио Диодор Сицулус (И век пре нове ере) а Плиније Старији (1. век нове ере)[19]. Стога се претпостављало да ће се средња пирамида први пут је продро у античко доба, очигледно у Првом међупериоду, и тако су његови улази на крају замагљени и заборављени.[20] Међутим, пирамида би и даље могла бити затворена када Херодот посетио Гизу 450. пре Христа? И ако јесте, можда је први пут отворен и опљачкали v Птоломејева времена? Ипак, зашто се инпути нису видели Од Диодора у 60. пре Христа?

Међутим, са сигурношћу се зна да су први пут ушли у средњу пирамиду Арапи, вероватно у 13. веку кроз уклесани тунел који је усечен на северној страни споменика изнад првобитног горњег улаза.[21] Нема записа о овом догађају, осим грубих графита пронађених на зидовима обе коморе.

Улази су били на чудан начин заборављени или поново замагљени, можда због пуцања фасадних блокова изазваних великим земљотресом који је погодио област Каира у 13. веку нове ере. арапски тунел а два оригинална улаза поново откривена Белзони 1818. који је очистио само горњи оригинални улаз за улазак у пирамиду. Касније, 1837. Хауард Вајз обрисао доњи оригинални унос.

Занимљиво, резултат Ц14 теста за кост прста коју је пронашао Херберт Цоле (означен као А-38550), даје датум од 128±36 пре нове ере (без упоредне калибрације) и након калибрације поставља га отприлике између 1837. и 1909. године. Доњи датум 1837. је занимљив јер пада тачно у време када Хауард Вајз пробио се у ову пирамиду користећи експлозив тако да постоји велика могућност да прст долази из руке једног од његових несрећних арапских радника.

Даља истрага
Имајући у виду бескрајне расправе о тачној старости и сврси пирамида у Гизи, као и нејасну и неизвесну историју када и како су оне први пут узнемирене и опљачкане, такве древне или модерне реликвије које су горе описане могу нам пружити много информација, не само кроз датирање Ц14, већ и коришћењем других научних техника, као што су ДНК анализа и нове најсавременије форензичке методе.

Још је важније да је у до сада неистраженом северном окну тзв Краљичине одаје Многе ствари су остале од Велике пирамиде, као што смо видели: дрвени штап, који су ту готово сигурно оставили првобитни градитељи.[22] И, наравно, још занимљивије би било отварање тзв врата на крају јужног окна, које је 1993. открио Рудолф Гантенбринк [23]. Ово врата, који су направљени од високо углачаног кречњака, има уграђена два мала бронзана или бакарна комада чија структура личи на бронза алата које је пронашао Диксон 1872. на дну овог окна.

Оно што се крије иза њих је питање археологије пирамида од 64 хиљаде долара.

[хр]

Суенее: Данас већ знамо да се иза првих врата налазе мањи простор и друга врата. Слике овог простора су снимљене малом камером.

Белешке Роберта Баувала

[1]У ствари, радило се о Ц14 датирању органског материјала пронађеног у малтерским спојевима спољних блокова пирамида, које је обављено у два наврата. Први је финансиран 1984. године Фондација Едгар Цаице и тестирано др. Херберт Хасс na Јужни методистички универзитет и такође Еидгенносисцхе Тецхнисцхе Хоцхсцхуле лабораторија у Цириху др. Виллиам Волф. Други је био 1995. године, финансирао га је предузетник од Давид Х. Коцх (види 'Датирање пирамида' у археологији, Ст. 52, бр. 5, септембар/октобар 1999).

[2] Цитирано Марк Лехнер у Цомплете Пирамид, Тхамес & Худсон 1997, стр

[3] Ибид. страна 124. Раинер Стаделманн сматра да су ове кости стављене у саркофаг као нека врста „озиријанског дара“ дуго након што је пирамида нарушена. Колико ја знам, ове кости нису датоване Ц14 да би се потврдила ова хипотеза.

[КСНУМКС] ИЕС Едвардс, Тхе Пирамидс оф Египт, 1993 ед. стр 143. Дрвени поклопац се налази у Британском музеју.

[КСНУМКС]   А. Луцас, Анциент Египтиан Материалс анд Индустриес, ХММ Публицатионс Лондон 1989, стр.237

[КСНУМКС] Ел Саиед Ел Гаиар a МП Јонес'с металуршко истраживање гвоздене плоче пронађене 1837. године у Великој пирамиди у Гизи, Египат, у Јоурнал оф тхе Хисторицал Металлурги Социети, вол. 23, 1989, стр. 75-83.

[КСНУМКС]   Ц.Пиаззи Смитх, Наше наслеђе у Великој пирамиди, 4. изд., стр. 427-9. Веома блиска и пријатељска сарадња између два брата Тхе Диконс и Смитхем је видљив у обимној преписци између њих, од којих је већина похрањена у Архивској библиотеци Единбуршка астрономска опсерваторија. Види и епилог Мистерије Ориона (Хеинеманн 1994), где је репродукован део ове преписке.

[КСНУМКС]   Пиазза Смитх оп.цит. стр 429. Потврда да су „кедрово дрво” и гранитна кугла пронађени у северном окну и „бронзана кука” у јужном окну. од Џона Диксона у интервјуу који је дао г ХВ Цхрисхолм, управник стандарда, који је своје сведочење известио у чланку у НАТУРЕ 26. децембра 1872. Међутим, у приватном писму Пиазза Смитх, од 23. новембра 1872. године, након што је описао шахтове у тзв. краљевска одаја, Диксон је написао: "Пронашли смо ове алате овде у северном окну." Док је Џон Диксон описано бронзана кука другде као неки алат, постоји сумња у којој од шахтова је пронађена. Џон Диксон није био сведок отварања шахтова и открића моштију његовог млађег брата Вејнмана у септембру 1872. Нажалост, детаљан извештај који је Вејнман поднео крајем 1872. Пиазза Смитх, била је изгубљена.

[9] ПРИРОДА, 26. децембар 1872, стр. 146-9. ГРАФИКА, 7. децембар 1872, стр.530 и 545.

[10] Погледај у Независни 6. децембар 1993, стр 3. Др. ИЕС Едвардс цитиран је како је рекао: „Заборављено је постојање моштију. Они су ми потпуно нови. Никада нисам срео никога ко је икада чуо за ове ствари.' Ову чињеницу су ми потврдили различити чланови особља Британског музеја током посебне презентације Рудолф Гантенбринк БМ-у 22. новембра 1993. (такође мојим факсом др Керол Ендруз од 24. октобра 1993.). Потрага за реликвијама почела је у сарадњи са др. од ИЕС Едвардс, др. би МТ Бруцк из Единбурга и др. Царол Андревс a др. Спенцер из Британског музеја. Мошти су коначно пронађене у децембру 1993. године.

[КСНУМКС] Роберт Баувал & Адријан Гилберт, Мистерија Ориона, Вилијам Хајнеман 1993, епилог.

[КСНУМКС] Мери Т. Брук a Херман Брук, Перипатетички астроном, Адам Хилгер, Бристол 1988. Исто Пиазза Смитх био је пре њега Херман Брук 1960-их је и сам био краљевски астроном.

[13] Индепендент 6. децембра 1993.

[14] Индепендент, 15. децембар 1993, писмо од В. Давиес. Види и Ибид. Писмо од 29. децембра 1993. године Р. Баувала. Такође Ибид. 11. јануара 1994, писмо гђе Е. Портеоус.

[15] Кост је од палца леве руке.

[16] М-Нет ТВ из Јужне Африке, продуцент и редитељ Д. Лукас.

[17] Остатке је тестирао др. Митзи Де Мартино у установи АМС, Универзитет Аризона, одсек за физику.

[18] Херодот, Историје, књига ИИ, 127

[19] Л. Цоттрелл, Тхе Моунтаинс оф Пхараох, Боок Цлуб Ассоц. Лондон 1975, стр.116.

[20]М. Лехнер, Тхе Цомплете Пирамидс, Тхамес & Худсон 1997, стр.124.

[21] Ибид. Стр. 49.

[22] Сумње о пореклу овог дрвета покренуо је др. Хавас, који је тврдио да није могао бити постављен тамо у модерно доба све до отварања окна Аутор Ваиман Дикон 1872. Међутим, то је мало вероватно. Ово дрво има дужину од око 80 цм и правоугаони попречни пресек око 1,25 к 1,25 цм. Лежи наспрам јужног зида мале дужине углова северно окно (око 24 метра горе, где окно скреће нагло ка западу, чинећи ово мала дужина угла и вири око 30 цм у главно окно, крај му је јасно одломљен. Овакав положај онемогућава његово постављање у модерно доба. На врху дрвета су и ситни комади кречњака, који су наравно струготине које су пале на зидара током изградње. Такође, загонетна је сличност облика овог дрвета са комадом дугачким 12 цм који је Диксон пронашао на дну северног окна, који такође има правоугаони крст димензија 1,25 к 1,1 цм који је означен као део мерне дужине) готово је сигурно да оба комада припадају истом штапу. Апсолутна потврда ове чињенице може се дати само извлачењем овог комада из северног окна и датирањем у Ц14. Ми то можемо да урадимо такође одредити тачну старост Велике пирамиде.

[23] Погледај Р. Стаделманн, Дие согеннентен Луфтканале дер Цхеопспирамиде Моделлкорридоре фур ден Ауфстиег дес Конигс зум Химмел, у МДАИК Банд 50, 1994, стр. 285-295.