У управо објављеном децембарском броју часописа МУФОН објављена је прва детаљна анализа документа ДИА који је процурио на 47 страница, што потврђује закључак да је документ МЈ-12 аутентичан.

(ДИА = Дефенсе Интеллигенце Агенци: Дефенсе Интеллигенце сервице. Белешка о преводу)

ДИА - званични контакт са ванземаљцима

Документ ДИА пружа широк преглед званичне историје ванземаљског контакта са Земљом и прати почетак модерне НЛО ере до времена када је радио Никола Тесла у Колорадо Спрингсу емитован ванземаљцима, који су затим послали међузвездану летелицу да то верификују. Све је кулминирало падовима НЛО-а, као што су Розвел (1947) и Астеци (1948), када су формални дипломатски односи између групе ванземаљаца и људи почели за време администрације председника Ајзенхауера.

Аутор чланка у часопису МУФОН, др. Роберт Вуд, водећи је светски истраживач контроверзних докумената МЈ-12. Ово су документи који су процурели у вези са активностима операције Мајестиц-12, која је формално успостављена у септембру 1947. да би се бавила питањем НЛО-а и ванземаљаца. Бивши МцДоннелл-Доуглас аеронаутички инжењер чија је каријера трајала 43 године - Др. Вуд, почео је да проверава и истражује ове документе 1995. године са својим сином Рајаном. У свом чланку, који је насловио „Четрдесет седам страница из ДИА – Зашто би нас требало бринути?“, др. Вуд укратко сумира садржај документа ДИА који је процурио:

МЈ-12: У основи постоји пет делова мисаоног садржаја

- КСНУМКС: Намена, историјат и организација МЈ-12

- КСНУМКС: Новостечени детаљи о Розвелу 1947

- КСНУМКС: Детаљи судара Астека 1948

- КСНУМКС: Кратки интервјуи са ЕБЕ из Астека

- КСНУМКС: Питање националне безбедности или ризик од културног шока, у вези са дипломатском и културном разменом информација са ЕБЕ-има који су посетили наш свет током XNUMX-их и XNUMX-их.

Детаљнији преглед садржаја документа може се наћи у претходним чланцима који анализирају ове документе.

У документу ДИА из 1989. др. Воод има низ разлога који указују на његову аутентичност и зашто је грешка једноставно га одбацити, као што су многи научници у САД учинили. Детаљна анализа списатељских и правописних грешака, потписа, патентних референци, појединачних мишљења итд. доводи до закључка да је ово само порука коју је члан групе Мајестиц-12 диктирао двојици преписивача који су тако снимили 47 страница, а чија је копија сачувана на микрофилму ДИА, како је објаснио др Вуд.

Ово би било у складу са МЈ-12 (у овом случају се тврди да је појединачна група МЈ-1) који диктира једнократни унос за нову особу, пошто очигледно није било претходног писаног записа на располагању у време овог наводног брифинга. Почетна страна документа ДИА носи ознаку „Прелиминарни брифинг“ коју је направила Обавештајна служба одбране 8. јануара 1989. године.

Назив поруке

Пун назив извештаја је „Процена ситуације и изјава о улози неидентификованих летећих објеката“, који је упућен кабинету председника. Природна претпоставка је да је порука упућена председнику Џорџу Бушу, бившем потпредседнику и победнику на председничким изборима 1988. Међутим, анализом јединственог потписа који се налази на овом документу ДИА, др. Вуд је закључио да је порука заправо била намењена истакнутом астрофизичару МИТ-а, др. Филип Морисон.

(МИТ = Массацхусеттс Институте оф Тецхнологи. Напомена о преводу)

Ово је једини потпис на документу и прво питање може бити да ли је то особа која је првобитно обавештена или доушник. Чини се да је много разумније да је то потпис особе која се обавештава. др. Морисон је започео своју каријеру као нуклеарни физичар док је радио на Пројекту Менхетн пре него што је прешао у поље астрофизике како би изразио своје противљење развоју нуклеарног оружја. Постао је познат по популарним књигама и документарцима који се баве астрофизиком и наставио као професор на МИТ-у. Године 1987. др. Морисон је био домаћин шестоделне мини серије за Јавни радиодифузни сервис (ПБС) под називом „Прстен истине“, која је покривала различите астрофизичке теме.

др. Моррисон

Постоје значајни докази да је документ ДИА био брифинг вође групе Мајестиц-12 за др. Моррисон. У свом чланку у МУФОН-у, др. Вуд наводи да је др. Морисон је био пријатељ са Карлом Саганом, за кога неки верују да је заменио др Мензела у комитету Мајестиц-12, након његовог пензионисања или смрти у децембру 1976.

Филип Морисон је био веома цењени професор који је био Опенхајмеров штићеник и врло је вероватно био упућен у безбедносна питања, иако за то нема доказа. Међутим, постоје докази да је током своје каријере био у блиским односима са Карлом Саганом и да је помогао у организацији НЛО симпозијума на крају студије 'Колорадо' у Бостону.

Строго поверљиво/МАЈИЋ

Мензел је идентификован у извештају Ајзенхауеру као МЈ-10. У својој књизи „Строго поверљиво/МАЈИЦ“, Стентон Фридман, ветеран научног истраживања НЛО, пружа детаљне доказе да је др. Мензел је заиста био члан комитета Мајестиц-12, иако је написао неколико књига које разоткривају феномен НЛО-а.

Менцел је најпознатији по својим популарним књигама о астрономији као што је „Водич кроз звезде и планете“ (1964). Било пре или убрзо након Мензелове смрти, Комитет Мајестиц-12 је тражио астронома или астрофизичара да га замени. Замена би требало да има солидну научну позицију у области астрономије или астрофизике, да буде позната у широј јавности, а пре смрти је добила препоруку др. Мензел. Др Саган са својим научним искуством, као научник истраживач на Универзитету Беркли, где је добио велико научно признање за свој рад на НАСА-иним мисијама на Венеру и Марс.

Што је најважније, његов научни рад је скренуо пажњу др. Мензел, који је договорио да Саган добије место асистента на Универзитету Харвард од 1963-1968. Саган је затим прешао на Универзитет Корнел након што га је Харвард одбио, иронично због растуће популарности његовог општег приступа науци. Међутим, Мензел је остао чврст присталица Сагана.

Саган је стекао статус славне кроз своје популарне књиге и документарне филмове, укључујући награђивану емисију 'Космос', која је емитована на ПБС-у 1980. године и коју је чуло 500 милиона људи у 60 земаља. Ако је место у комитету Мајестиц-12 било резервисано за водећег астронома-астрофизичара који је постигао глобалну популарност кроз научне књиге и телевизијске документарне филмове, а препоручио га је претходни носилац функције, онда је Саган био природна замена за Менцела.

др. Морисон и његово дело

Исто тако, у јануару 1989, када је група Мајестиц-12 тражила замену за Др. Саган је, због скорог пензионисања (вероватно је био на овој позицији од најмање 1976) или из неког другог разлога (Саган је умро 20. децембра 1996), био др. Морисон је солидан избор, с обзиром на његов научни рад, широку популарност и претходно пријатељство са Саганом. Ово је важан директни доказ који подржава аутентичност документа према извештају ДИА. Такође, чињеница да је документ из 1989. био само брифинг који је шеф Мајестиц-12 диктирао свом новом члану који је преузео од др Сагана значила је да је толико информација ушло у припрему овог документа.

Контекст у коме је документ састављен помаже да се објасне значајне недоследности у безбедносним ознакама, правописним грешкама, пропустима и уметањима различитих докумената, итд., на шта су многи критичари указивали.

У свом чланку у МУФОН-у, др. Вуд је закључио аутентичност овог документа ДИА из 1989. године, уз низ убедљивих разлога, упркос многим грешкама. Идентификовањем др. Морисон, као прималац поруке, др. Вуд је обезбедио средства за оверу овог документа, а не потпредседник Буш. др. Морисон је био информисан као замена за др. Саган у комитету МЈ-12, због његовог пензионисања, због истека некаквог рока, због његових тринаест и више година службе као МЈ-10?

Аутентичност документа

Као што сам споменуо у претходним чланцима који подржавају аутентичност документа ДИА, његов садржај садржи обиље информација о темама као што су пад НЛО-а Астека 1948., дипломатски односи између администрације Ајзенхауера и ванземаљаца, улога Николе Тесле у увођењу модерне ере истраживања НЛО-а и чињеница да су ванземаљци који изгледају као људи пријатељски настројени и да су деценијама тајно живели међу људима.

др. Воод је извршио веома вриједну јавну услугу у потврђивању аутентичности документа ДИА из 1989. године, отварајући врата даљем свеобухватном проучавању његовог богатог садржаја и значајних егзополитичких импликација.

© Мицхаел Е. Салла, Пх.Д.