Да ли су уопште људи?

За науку какву данас познајемо необјашњиве појаве у било којој области су непожељне. На крају крајева, она пориче рационално схватање света, али, какав је парадокс, потребне су јој ове нерационалне науке као подстицај. За многе научнике поставља се велика дилема: „Или ћу негирати те ексцесе и моја каријера ће имати узлазни тренд, или их нећу банализовати и негирати, истражићу их – а онда и своју репутацију, репутацију, а тиме и своју каријеру. биће у опасности..."

На срећу, нисам научник, моја каријера иде у другом правцу, па могу себи да приуштим да полемишем са научним аксиомима, покушавам да пробијем бахатост истраживача са четири титуле пре и после имена. Али пословица важи и овде. Титула не одаје почаст човеку, али људи часте титуле.

Већ у 19. веку водећи научници су били уверени да је у основи све што се могло истражити већ истражено. Каже се да људска жеља за открићем треба да се одвоји од природних научних дисциплина и да се посвети ликовној уметности и филозофији. А те отворене нејасноће попут гравитације или начина на који мозак функционише требало је ускоро да се уклоне.

Па, пошто се дубоко не слажем са горе написаним, у својој новој серији покушаћу да укажем на бића која увелико премашују 99,9999% популације. И пре свега поричу утврђене научне поуке. И на жалост, забога (како за кога) отварају пред нама велики број упитника и отварају простор за размишљање о овим фантастичним начинима нашег размишљања.

Немам на уму патент, само покушавам да урадим једну ствар. Да укажем да ни познати истраживачи и њихова научна учења можда нису увек тачна.