Филм Сноуден, у режији Оливера Стоуна, је ремек-дело које описује напоре НСА (Агенција за националну безбедност - у даљем тексту НСА, белешка о преводу) да свеобухватно прикупи електронске комуникације између људи и организација у Сједињеним Државама, широм света.

Стоун исправно приказује рутинска кршења уставних права САД која захтевају ове праксе, као и зашто је Едвард Сноуден био мотивисан да постане узбуњивач и одаје државне тајне новинарима како би открио шта се заиста дешава.

Филм приказује главно питање, које Сноуден такође наводи, да је лична приватност право заштићено Уставом САД, осим када судови дају изузеће због криминалних активности или сумње у претњу националној безбедности. У случају НСА, ФИСА (Фореигн Интеллигенце Сурвеилланце Цоурт – суд за надзор страних обавештајних служби, у даљем тексту ФИСА, прим. превод) постала је „судски печат“ за шпијунирање НСА. Међутим, Сноуден је открио да се лична приватност рутински крши чак и без ФИСА налога и без транспарентности и одговорности у процесу који користи НСА или обавештајна заједница уопште.

Након тога, новинари као што су Глен Гринвалд и Лаура Поитрас видели су да њихове каријере расту као резултат извештавања о Сноуденовим откривањима, као и потребе да се ограниче кршења личне приватности, која се иначе кажњавају од стране државе, на лажним основама угрожавања националне безбедности. Укратко, НСА и обавештајна заједница не би требало да буду у могућности да шпијунирају грађане без јасног правног оправдања.

Поставља се питање зашто НСА и обавештајна заједница шпијунирају грађане кршећи уставне норме Сједињених Држава? Оно што филм Сноуден сугерише је „Рат против тероризма“ (Рат против тероризма је општи термин за низ војних, политичких, правних и верских акција које је покренула влада Сједињених Држава као одговор на терористичке нападе 11. септембра, 2001. извор Википедиа, датум почетка: 7. октобар 2001. напомена преведено), што служи за оправдање индивидуалног надзора. Међутим, то је само параван (аутор је употребио термин „смоквин лист“ белешка транс.) за дугорочне сајбер претње које представљају Кина и Русија и потребу да се америчким корпорацијама да конкурентска предност у односу на међународне ривале.

Овде Сноуден и новинари који штите његова открића немају способност да виде шта се заправо крије иза дубоких сила у игри шпијунирања НСА и приватних грађана. Прво, морамо одвојити војну обавештајну заједницу, укључујући НСА, ДИА, итд., од цивилних организација као што је ЦИА агенција – Централна обавештајна агенција, касније у тексту ЦИА, прев.)

Док је примарна сврха НСА, ДИА и других војних обавештајних организација да спроводе обавештајне и контраобавештајне операције, ЦИА је јасно овлашћена од Конгреса Сједињених Држава да спроводи тајне операције. Тамо ће ЦИА слати своје агенте у земље и организације не само да прикупљају информације или врше контрашпијунажу, већ и да изводе тајне операције укључујући саботаже, уцене, ударе, лажне операције, убиства итд.

Још једна ствар коју треба узети у обзир је да је од свог почетка 1947. године под председником Харијем Труманом, ЦИА спроводила тајне операције без стварног надзора или транспарентности. У америчкој бирократији буквално не постоји механизам за разумевање, а камоли праћење тајних операција које спроводи ЦИА. Ово је довело до тога да је Труман чувено пожалио због своје одлуке да дозволи ЦИА-и да оде даље од једноставног прикупљања „људских обавештајних података“. Стога је 22. децембра 1963. рекао: „Мислим да је потребно поново сагледати сврху и активности наше ЦИА. Неко време сам био забринут да је ЦИА одступила од првобитног поднеска. Постао је оперативни, а понекад чак и политички орган власти. Ово је довело до проблема и можда је изазвало проблеме у неколико експлозивних области... Одрасли смо као нација поштована због наших слободних институција и способности да одржавамо слободно и отворено друштво. Има нешто у начину на који ЦИА ради. И ово баца сенку на нашу историјску позицију и осећам да то морамо да поправимо.”

Месец дана након убиства председника Кенедија, Труман је злослутно алудирао на наслеђе ЦИА-е и националну трагедију.

За разлику од ЦИА, војно-обавештајне операције се спроводе у складу са Јединственим кодексом војног правосуђа и вођене су строгим кодексом понашања. У основи, у врху НСА и других војнообавештајних организација, званичници тих агенција могу да одговарају за своје поступке.

Други проблем су тајне операције ЦИА - за кога заправо ЦИА ради? На површини за Конгрес Сједињених Држава и извршну власт, укључујући председника САД. То је у великој мери тачно за аналитичко одељење ЦИА-е, које је Труман назвао „првобитним задатком“, али шта је са њеним одељењем за тајне операције, које је током година познато под неколико имена, а садашња је „Национална тајна служба“ ?

Постоје бројни докази да тајним операцијама ЦИА-е управља „влада у сенци“ која има своју агенду, потпуно одвојену од „представничке владе“ која се редовно бира. Ова „влада у сенци“ укључује елитне групе и друге „мистериозне силе“ које тренутно никоме нису одговорне и разумљиво желе да задрже овај статус кво.

Покојни амерички сенатор Даниел Иноуие је славно рекао: Постоји влада у сенци са сопственим ваздухопловством, сопственом морнарицом и сопственим механизмом за прикупљање средстава и способношћу да спроводи сопствене идеје од националног интереса, без провере, равнотеже и закона.

Када је председник Џон Ф. Кенеди покушао да добије приступ ЦИА-иним најтајнијим НЛО подацима, убијен је у тајној операцији коју је водио шеф обавештајне службе ЦИА Џејмс Англтон. Моја књига (Др. Мицхаел Салла), Кенедијев последњи став, документује Енглетон који је извршавао низ директива које му је издала мистериозна контролна група позната као Мајестиц 12. Овај чин је био одговор на Кенедијеве напоре, као и напоре сваког будућег председника, да контролише тему НЛО-а.

Дакле, када је у питању одговор на питање „зашто НСА шпијунира приватне грађане?“, одговор је компликованији од тога да НСА једноставно жели да зна о приватним пословима грађана како би се боље позабавила глобалним тероризмом. НСА и војна обавештајна заједница су више заинтересовани да сазнају о тајним активностима ЦИА-е и њиховом утицају на националну безбедност Сједињених Држава.

Ово додаје нови слој сложености филму. Пре него што је постао агент НСА, Сноуден је био аналитичар ЦИА-е који је наводно био узнемирен због тајних операција агенције и дао оставку. Након што је поново почео да ради са ЦИА-ом, Сноуден је пребачен у хавајски огранак Буза Алена Хамилтона, наводног извођача радова за НСА за здравије услове рада. Ово поставља питања – да ли је Сноуден био шпијун ЦИА-е који је имао задатак да изложи НСА шпијунирању, или је, алтернативно, радио са ЦИА-ом како би на крају открио истину о операцијама прикупљања података НСА као узбуњивач?

Прави циљ тајних операција ЦИА није био да се разоткрију шпијунске активности НСА које су штитиле америчке грађанске слободе, већ да се ограничи ефикасност прикупљања обавештајних података НСА о тајним операцијама ЦИА. Ово је учињено да би се сакрили не само званичници ЦИА-е, већ и моћници који стоје иза операција ЦИА, чија се моћ и утицај протежу на актуелне америчке председнике. То је била лекција коју је председник Кенеди скупо платио, а један председник Трамп већ учи са тајним операцијама ЦИА-е да поткопа своју нову администрацију. С тим у вези, бивши запосленик НСА и истраживачки репортер Ваине Мадсен је рекао: Напор ЦИА-е да Трампу ускрати председничку функцију подржава читав низ официра ЦИА-е, укључујући бившег директора Мајкла Хејдена, бившег заменика директора Мајкла Морела и бившег официра Тајне службе Роберта Бера. Ови и други бивши званичници ЦИА не би требало да нападају Трампове акредитиве да служи као председник без намигивања и климања од стране актуелног директора ЦИА Џона Бренана.

Ако је горња анализа тачна, то значи да је Сноуден, у најмању руку, несвесно преварен и изманипулисан од стране ЦИА, или у најгорем случају, шпијун ЦИА чија је стварна мисија била да утиче на операције прикупљања обавештајних података НСА како би представљала претњу за тајне операције ЦИА-е.

Разумљиво је да када би америчка војна обавештајна заједница знала пун обим операција ЦИА-е које укључују саботаже, уцене, лажне догађаје и убиства у САД и широм света, онда би неке од ових операција биле неутралисане. Ово је посебно важно ако је инаугурација председника Трампа пред вратима. (Оригинални чланак је објављен 15.01.2017. јануара XNUMX. године. Напомена уредника)

Истог дана и у време када је била Трампова инаугурација, појавиле су се вести да ће генерал армије који командује Националном гардом Вашингтона бити разрешен дужности у 12:01 ујутру, усред церемоније инаугурације. Генерални секретар САД, који је на челу Националне гарде Вашингтона и који је саставни део надгледања инаугурације, рекао је да је смењен из команде у петак, 20. јануара у 12:01, када је Доналд Трамп положио заклетву као председник. Генерал-мајор Еррол Р. Шварц, који је месецима помагао у планирању читавог догађаја, одлази усред председничке церемоније на догађај који је класификован као догађај националне безбедности, док је хиљаде његових војника распоређено да штите метрополу током инаугурације.

Вашингтон пост је интервјуисао Шварца у петак, 13. јануара, и објавио његове одговоре на његову мистериозну смену по налогу неидентификованог извора из Пентагона: „Тајминг је крајње необичан“, рекао је Шварц у интервјуу у петак ујутру, потврђујући допис којим се најављује његов одлазак, а који је добио Вашингтон пост. Током инаугурације, Шварц би командовао не само члановима ДЦ гарде, већ и додатних 5 ненаоружаних војника послатих из целе земље да помогну. Он ће такође надгледати војну ваздушну подршку која штити главни град нације током инаугурације. „Моје трупе ће бити на улици“, рекао је Шварц, који у октобру пуни 000 година. „Видећу их, али нећу моћи да им пожелим добродошлицу у оружарницу. Такође је рекао да „никада не планира да напусти мисију усред битке“.

Конфузија коју је већ изазвала ова мистериозна наредба коју је Шварц добио је познати симптом тајних операција ЦИА-е.

Док Сноуден, Гринвалд и Поитрас треба да буду похваљени због њихове снажне одбране грађанских слобода и неодговорног упада државне безбедности у те слободе, они не узимају у обзир дубље слојеве глобалног система контроле где влада у сенци на крају управља тим тајним операцијама ЦИА-е. У сваком случају.

Тајне операције ЦИА-е су дуго биле подли елемент у систему националне безбедности САД који је војна обавештајна заједница покушавала да надгледа и смањи тамо где је то потребно. Ово је посебно важно са појавом Трампове администрације и тајних акција ЦИА против ње које су већ у току.