Индијски Таџ Махал се сматра једном од најлепших грађевина на свету и правим изразом љубави мушкарца према жени.

Већина људи зна причу о Таџ Махалу из водича. Према његовим речима, зграду је пројектовао ирански архитекта Устад Иса за индијског Шаха Џахана из династије Могул као споменик његовој супрузи Мумтаз Махал, која је умрла на порођају. У школама у Индији се учи да је изградња трајала 22 године (1631 – 1653) и да је укључивало 20000 занатлија и радника из целог света.

Али шта ако су то само лажи које је измислила индијска влада?

Професор ПН Оук, аутор књиге Тај Махал: истинита прича, верује да је свет преварен. Они тврде да Таџ Махал није гробница краљице Мумтаз Махал, већ стари хиндуистички храм бога Шиве (тада познат као Тејо Махалаја) који је обожавала династија Раџпута из Агре.

Ово би поставило зграду 300 година раније од ере Шах Џахана. Оакове тврдње поткрепљују историјским чињеницама. Открио је да је Шах Џахан преузео оригинални храм у палати посвећен Шиви од Јаи Сингха, махараже из Џајпура. Касније га је обновио као споменик својој жени. У својој судској хроници, Бадсакхнама, поменуо је да ће величанствена палата Јаи Сингха у Агри служити као Мумтазово место сахране. Махараџа из Џајпура обећао је да ће чувати тајну предају храма.

У то време није било необично да муслимански владари користе освојене храмове и замкове као гробнице. На пример, Хумајун и Албар су сахрањени у таквим палатама.

Све је почело са именом. Оак тврди да се реч Махал није појавила ни у једном судском запису или хроници чак ни након владавине Шаха Џахана и да се никада није користила ни за једну грађевину у било којој муслиманској земљи. Он пише: „Објашњење да је израз Таџ Махал изведен од Мумтаз Махала није логично из најмање два разлога. Први пут се никада није звао Мумтаз Махал, већ Мумтаз-ул-Замани. Друго, не можемо изоставити прва три слова женског имена да бисмо закључили о пореклу имена зграде.“ Он тврди да је Таџ Махал измењена верзија речи Тејо Махалаја, што значи Шивина палата.

Али шта је онда са бајковитом љубавном причом? Оак тврди да га ни у једној краљевској хроници из времена Шах Џахана не помиње. Такође је открио да је професор Марвин Милер из Њујорка узео узорке са улаза у реку. Користећи радиокарбонску методу, утврђено је да су врата била 300 година старија од Шаха Џахана. Штавише, немачки путник Јохан Албрехт де Манделло, који је посетио Агру 1638. године (само 7 година након смрти Мумтаза), описује живот града у својим мемоарима, али не помиње изградњу Таџ Махала.

Још један запањујући доказ су списи Питера Мандија, Енглеза који је посетио Агру годину дана након Мумтазове смрти. Он пише да је Таџ Махал био важна грађевина много пре времена Шах Џахана.

У својој књизи Оак такође указује на многе недоследности у архитектури и дизајну које подржавају тезу да је Таџ Махал типично хиндуистички храм, а не маузолеј.

 Лоадинг ...