Истраживање Универзитета Станфорд: Хуманоид Атацама је и даље мистерија
1 КСНУМКС. КСНУМКС. КСНУМКСПосле шест месеци истраживања водећих научника са Универзитета Станфорд, хуманоид Атакама остаје велика мистерија.
Хуманоид је први пут откривен 2003. године у удаљеној пустињи Атамакама у Чилеу (источна обала Јужне Америке), али нисам сазнао за њега све до 2009. године, када су ме позвали да истражим хуманоидно створење које личи на мумију у Барселони, Шпанија.). У лето 2012, Рамон Навија-Осрио Вилар, председник Институто де Инвестигационес и Естудиос Екобиологицос, љубазно је дозволио нашем тиму да изврши даље тестове на хуманоиду.
Летели смо за Барселону (Шпанија) у другој половини октобра 2012. године са намером да добијемо детаљне регент слике, компјутерску томографију (ЦТ) и узорке генетског материјала за даље тестирање на Универзитету Станфорд.
др. Гари Нолан (професор Речфорд и Карлота А. Харис са Одељења за микробиологију и имунологију Универзитета Станфорд; Медицински факултет) је предводио наш хуманоидни истраживачки тим. Он је био тај који је дизајнирао протокол узорковања ДНК и у сарадњи са др. Рапле Лацхман (такође са Универзитета Станфорд) је предложио тачно које рендгенске снимке и ЦТ треба урадити да би се правилно процениле аномалије скелета.
Извор: Википедиа.орг
Добили смо веома добре ДНК узорке хируршким узимањем крајева два десна предња хуманоидна ребра. Према микроскопу, узорци су јасно садржали коштану срж. Они су предати на даљу истрагу. Коштана срж и други материјал лобање су уклоњени под стерилизованим условима и стављени директно у стерилизоване контејнере које је обезбедио др. Ноланем.
Према процедури судско-медицинске документације, овај доказ ми је накнадно доставио лично др. Нолан у Вашингтон у октобру 2012.
Атацама Хуманоид има тело дугачко 13 центиметара (или 6 инча) које је веома суво, али потпуно нетакнуто. ЦТ нам је јасно показао унутрашњи торакални органи (плућа и оно што личи на остатак срца). Заиста нема сумње да је то прави организам и да ни на који начин није превара. Ову чињеницу је потврдио др. Ноланем и др. Лахман са Стандфорда.
Извор: Википедиа.орг
Извор: Википедиа.орг
Такође је приметио да ово није познат људски облик патуљастог раста који би произашао из скупа налаза.
Такође треба напоменути да је др. Маншон, из Центра за радиологију Маншон у Барселони, такође је прегледао рендгенске снимке и закључио да узорак сигурно није фетус и да је живео годину дана или више. Вероватно неколико година.
Ранији извештаји су се појавили у разним медијима да је хуманоид био (људски) фетус.
Ово очигледно није случај, о чему сведоче истраживања др. др Лахман и др. Манцхона. Ако упоредимо рендгенске снимке људског феталног скелета и хуманоида Атацама, видимо упадљиве разлике.
др. Нолан је извршио професионалну и пажљиву анализу ДНК на Универзитету Станфорд. У ту сврху је успешно добијен и анализиран узорак ДНК високог квалитета.
До данас је урађена само прелиминарна ДНК анализа. др. Нолан наводи да може проћи годину дана да се обради ручна анализа и донесу коначни закључци.
др. Нолан напомиње: „ДНК је био високог квалитета. Не показује скоро никакву деградацију."
др. Нолан такође наводи да: „Анализа секвенце дефинитивно искључује да је узорак нови светски примат.
др. Нолан је недвосмислено изјавио да: „Прелиминарни резултати не показују статистички значајне промене у генским протеинима које би могле бити повезане са познатим генима типичним за почетне симптоме патуљастости или других компанија. Ако су генетске основе испитиваног узорка симптом случајне мутације (или мутације), онда оне нису очигледне на овом нивоу аналитичког испитивања.
Извор: Википедиа.орг
До данас се чини да генотип није у складу са фенотипом. (Мисао као физички изражен облик генетике.)
Одговор на ову мистерију довешће до даље анализе ДНК и потребе да се резултати прегледају кроз рецензије колега.
др. Нолана наводи да су потребна даља истраживања:
Овај прелиминарни извештај показује како се тренутно доступне биомедицинске технологије могу лако користити за анализу археолошки и антрополошки релевантних људских узорака са генетским поремећајима непознатог порекла.
Овај извештај није формални закључак о природи мутација или основном узроку поремећаја код овог хуманоидног примерка. Тренутно добијени подаци представљају (конзервативно) само 15-струко очитавање целог генома и као такви су недовољни за коначне закључке. Будући планови укључују наставак проучавања овог узорка са намером да се изврши до 50-струка ВХС очитавања, што би могло указати на циљане секвенце хипотетичких узрочних мутација. Такође је планирано да се упореде примећене промене секвенце са недавно развијеном етнички фокусираном геномском базом података. Потпуну ДНК анализу и настојање да се повеже са генетичком морфологијом, на крају ће уследити рецензирани чланци у акредитованом научном часопису. Резултати ће бити независно верификовани пре њиховог објављивања.“.
Ако је у питању деформисана особа, онда са медицинске тачке гледишта, мало је вероватно да ће доживети 6 до 8 година. Као лекар, и као и други доктори са којима сам разговарао о томе, сумњам да би таква особа живела дуже од 6 сати. Такође треба напоменути да узорак има добро развијене зубе у мандибули, што није у складу са људским ембрионом ове величине.
Савременој медицини недостају информације о томе како би дете могло да живи у примитивним условима овог краја тако дуго. А посебно са ким? Сигурно је да у овом тренутку има више питања него одговора.
Цела мистерија је погоршана извештајима Рамона Навио-Осорија Виљаре и његових колега, који су у региону добили информације од локалних домородачких народа који су посматрали ЕТВ и веома мала жива бића чији опис изгледа одговара проучаваном хуманоиду. Имамо извештаје да постоје друга нетакнута хуманоидна тела смештена на удаљеним локацијама локације [пустиња Атацама]. Међутим, ове поруке нису потврђене.
У овом случају је потребно много дубље истраживање. Рад на ДНК анализи је заиста у раној фази, а такође морамо да направимо научну експедицију у пустињу Атакама да видимо да ли има још случајева овог хуманоида и да ли се НЛО/ЕТ активности настављају у овој области, као што је поменуто.
Хипотезе и размишљања
Ако генетика настави да сугерише везу између овог хуманоида и људи, шта то значи у пракси? Тренутно, не можемо недвосмислено рећи да је хуманоид Атацама ванземаљац – ванземаљац.
Неки недавно научници Стручњаци за ДНК и компјутерску анализу открили су да је ДНК стар више од 10 милијарди година. Али изгледа да је земља овде постојала само пола времена. Можда је живот заиста универзалан и шири се са планете на планету...
Разговарао сам са другим научницима о могућностима епигенетског ширења људског генома. Да ли је Атацама Хуманоид такозвани хибрид? Да ли смо ми људи своје врсте хибрида? Да ли се то могло догодити кроз контакте са другим ванземаљским цивилизацијама милионима година? Извор који не жели да буде именован рекао ми је да је у Националној безбедносној агенцији видео документ у коме се наводи да су у прошлости била 64 епигенетска додатка, што је резултирало настанком савременог човека. Да ли је то могуће?
Један научник из Лабораторије за млазни погон (ЈПЛ) ми је једном рекао да су разлози због којих астронаут Баз Олдрин (Аполо 11) жели да се врати на Марс и око њега и испита га пронађени објекти (пирамиде, обелисци, цеви, лица, итд.). Испоставило би се да постоји стара веза између ванземаљаца и људи. И зато су ове информације и даље поверљиве. Када сам питао зашто, он је рекао: „Зато што би се завршили темељи било ког фундаменталистичког ортодоксног система веровања на Земљи“.
Ако желите да истражујете научно, морате тежити правој природи ствари. У овом тренутку иу будућности, потребан нам је отворен ум како бисмо заједно открили истину о многим стварима које су још скривене од нас.
Истраживање узорка ДНК је у врло раној фази и непотпуно. Остало је још много тога. То је парадокс међу почетним ДНК тестовима који су углавном резултат поређења компјутерских база података. У случају рендгенских снимака и компјутеризоване томографије (ЦТ), ово је поређење са клиничким налазима. др. Лахман је закључио да је примерак стар 6 година и висок само 13 центиметара. До данас, ДНК подаци не пружају разумно објашњење за овај збуњујући налаз. Чак и ако се ради о људској врсти, још увек имамо део неидентификоване ДНК који ће морати да буде подвргнут даљој генетској анализи у сарадњи са стручњацима за ДНК. Неподударни ДНК ће морати да се пажљиво испита и још увек није урађено. Ово је отприлике 2 милиона парова ДНК база.
Аутор: Др. Стевен М. Греер
Извор: СириусДисцлосуре.цом