Баалбек je pradávný komplex chrámů nacházející se v nadmořské výšce přes 1500 metrů u úpatí oblasti pohoří Anti-Lebanon. Jedna z nejúžasnějších oblastí toho komplexu je Jupiterův chrám, který byl postaven Římany v 1. stolení našeho letopočtu. Patří mezi největší chrámy římské říše.

Jupiterův chrám

V základech tohoto chrámu se nacházejí nejméně tři megalitické kameny, kde každý váží minimálně 800 tun. Ještě působivější je ale nález megalitického kamene v kilometr vzdáleném lomu. Jeden z největších kamenů opracovaný lidskou rukou (určitě?) objevili zástupci Německého archeologického institutu na začátku prosince 2014. Kámen váží přibližně 1650 tun, má na délku 19,5 metru, na výšku 5,5 metru a na šířku 6 metrů.

Protože chrám obsahuje malé kamenné bloky, které jsou ze stejného materiálu jako samotné megality v Jupiterově chrámu, převažuje v oficiální archeologii názor, že Římané až při samotné stavbě došli k závěru, že zvedání a manipulace s tak velkými kameny (1000 a více tun každý) je velmi obtížná. Též se dle oficiální teorie uvádí, že jeden z megalitů nebyl použit právě proto, že kvalita kamene na jednom z jeho konců byla špatná. Novinář, spisovatel a výzkumník Graham Hancock si není touto oficiální teorií tak jistý. Domnívá se, že Římané byli mnohem lepší projektanti, než-li se o nich v tomto případě uvádí.

Hancock je toho názoru, že tyto megality byly opracovány mnohem starší civilizací datovanou někam do doby před 12000 lety. Římané pak už jen přišli ve své době k hotové platformě, na které vybudovali svůj chrámový komplex. Hancock je též s údivem poukazuje na to, že vznik těchto megalitů se časově shoduje s jiným megalitickým místem – Göbekli Tepe v Turecku.

Proč, ptá se Hancock, by se Římané pouštěli do tak obtížného úkolu s opracováním tak masivních bloků (megalitů) na místo, aby řezali rovnou malé bloky, se kterými nebyla práce tak namáhavá? Víme, že Římané použili na stavbu chrámového komplexu nad samotnou základovou platformou menší bloky. Pokud by uměli pracovat s megality, proč by těžili další kámen v lomu, když by mohli použít to, co už tu bylo? Hancock uskutečnil výzkumnou výpravu do Libanonu v červenci 2014, aby se osobně podíval na tyto megality. Domnívá se, že megality nalezené v lomu byly pro Římany neznámé, neboť ještě donedávna byly překryté sedimenty.

Připusťme teorii, že by Římané dokázali vytěžit, opracovat a přesunout ty tři 800 tunové kameny do chrámu v Baalbeku. Z nějakého důvodu už ale nebyli schopní manipulovat s jejich většími bratranci, které jsme v současnosti objevili v lomu. Nicméně stále zůstává záhadou, jak by dokázali pohybovat s tak velkými megality o váze 800 tun? To nedokáží vysvětlit ani zastánci oficiální teorie.

„Jsem si vědom toho, že ještě větší kameny než ty Baalbeku (např. tzv. Hromový kámen z Petrohradu) byly přesunuty a umístěny na rovné plochy (tj. na úrovni terénu) nedávné historii,“ píše Hancock. „Ale přesouvat a umístit tři 800 tunové megality do výšky 5,4 až 6,1 metru nad úrovní terénu, jako je tomu v Baalbeku, je problém úplně jiného druhu. Je třeba věc pečlivě zvážit, než-li jen jednoduše říci: „Římané to udělali“, jak se většinoví archeologové v současné době snaží.

Hancock píše: „Není pochyb o tom, že Římané mohli pohybovat velkými bloky kamenů. Není též pochyb o tom, že jsou odpovědní za klasický majestátní vzhled chrámu samého. V současné době ale pracuji s předpokladem, že svůj chrám postavili na vrcholu megalitické platformy, která tu stála již mnoho tisíc let před tím.

V současnosti je nám známo, že Féničané využívali dané místo přibližně v době před 7000 lety před naším letopočtem k uctívání trojice bohů: Ball-Šamaše, Anata a Aliyana. Přesto neznáme bližší informace o civilizaci, která byla schopna přesouvat těmito megality. Graham Hacock pokračuje ve svém výzkumu.

Mnoho záhad obklopuje toto místo a Hancock netvrdí, že bude kdy schopen všechny vysvětlit. Pouze uvádí, že zpochybňuje převládající oficiální teorii, a že i nadále pokračovat ve výzkumu na podporu jeho vlastní hypotézy.