Дана 08.05.2001. маја XNUMX. године одржана је конференција за штампу у присуству новинара и важних гостију. Конференција је одржана у хотелу Нев Иоркер у Кристалној соби. Био је присутан и НАСА-ин астронаут Брајан О'Лири, који је био део тима за планирану мисију са људском посадом на Марс. Уводничар је био бивши шеф америчке поморске опсерваторије, др Том Ван Фландерн.

Добродошли.

Све што вам овде покажемо можете сами да проверите на званичном сајту НАСА-е, веб локацији ЈПЛ и системима Маил ин Спаце Сциенце. Тако да заиста свако од вас може да оде на оригинални сајт и провери аутентичност ових слика.

Уверавам вас да на сликама нису вршена никаква посебна подешавања. Узели смо само детаљне резове из сваког случаја [фотографије] и у свим случајевима ћемо вам показати оригиналне фотографије.

Па пређимо на први случај.

Т облик и нешто попут кратера

Све ове слике су у главној категорији. Када смо их први пут видели овде на Земљи, дошли смо до закључка да је на Марсу морала постојати нека активност хуманоида и/или организама великих димензија у поређењу са оним што је на Земљи.

Постоје јасни аргументи зашто ови артефакти нису нормалан производ природе. Ништа слично не постоји у природи ни на једном од других месеци, планета или соларних система које смо до сада снимили.

Предмет на левој фотографији је у облику слова Т. Види се симетрија троуглова и правих углова, нешто што се иначе не дешава у природи.

Кратери на десној фотографији - зовем их кратерима јер тако изгледају на први поглед, али у стварности нећете наћи кратере настале ископавањем на Месецу или било којој другој планети.

Стаклене цеви

У нормалним околностима, кратери настају експлозијом енергије од удара изузетно великом брзином. Међутим, кратер обично није симетричан са јасно равном ивицом. То се неће десити након експлозије. Можете добити највише елипсу, али ништа што јасно има симетричан облик.

Следећа слика припада другој категорији. То је стаклена цев. Стаклене цеви примећене су на неколико хиљада локација, па ћемо вам показати бар један случај са површине Марса у високој резолуцији.

Ове цеви су повезане у мрежу. Не могу се одбацити објашњавањем да су то само куполе или корита лаве. Проверили смо да није оптичка варка. То је заправо ствар у облику цеви. На неким местима су јасно транспарентни. На другим местима видимо бљескове изазване сунчевом рефлексијом, што нас наводи на помисао да површина мора бити сјајна попут метала - нешто што се иначе не налази у природи.

Круне стабала високе стотине метара

Следећа слика садржи објекат који смо такође нашли у више области. Да смо на Земљи, аутоматски бисмо рекли да је то дрво које посматрамо одозго.

Високо дрвеће на Марсу

Чини се да је Марс жива планета. Овде видимо гране у многим правцима на више нивоа. Виде се и јасне сенке, па је очигледно да није ништа на земљи; да је изнад површине.

Ово је једна од оних слика за које је Артхур Ц. Цларк рекао да је 95% доказ да на Марсу постоји велики живот. То је један од многих примера које вам овде показујемо и који се могу тумачити као вегетација.

Још један пример (фотографија) спада у категорију инфраструктуре. Опет, ово је само један пример од многих. Троугласти објекти (фотографија се може видети само на видео снимку) захтевају посебно објашњење, а ево их неколико. Штавише, сви су исти. Чак и ако предмети бацају сенку, пред нама је огроман број монолита исте величине и облика.

Лице на Марсу

Следећа слика је у високој резолуцији и снимљена је 1998. Лице на Марсу је поново фотографисано.

Када је ЈПЛ медијима објавио фотографију лица на Марсу, то је изгледало овако. Сигуран сам да ћете се сложити са мном да изгледа веома природно - као гомила камења, и да је поређење тако нечег са лицем била само грешка. Међутим, постоји проблем. Ово што нам показује уопште не личи ни на једну слику из претходне епохе. И постоји један много већи проблем за научнике. То свакако ни у ком случају не личи на податке који нам долазе из свемира (са свемирске сонде), а то је веома озбиљно.

На сајту ЈПЛ [Нажалост, цитирани линк више не постоји] наћи ћете ову слику и стварну слику на којој је била заснована прва и јасно ћете видети како су направили једно од другог. Узели су оригиналну слику и прошли је кроз високопропусни филтер, а затим нископропусни филтер. Ево резултата. Објаснили су да само желе да уклоне прљавштину коју је ЦЦД чип направио на фотографији.

Ово дефинитивно није научно легитиман начин уклањања нечистоће, јер су истовремено уклонили све детаље са нове слике.

Намерно нарушена фотографија лица из НАСА ЈПЛ

Ако погледате, на пример, графички приручник за Пхотосхоп, можете прочитати шта ради високопропусни филтер:

Чува детаље ивица где постоје оштри прелази боја и потискује остатак слике. Филтер уклања детаље ниског нивоа са слике. Веома је користан за издвајање контура и великих црно-белих површина скениране слике.

Враћајући се на оригиналну слику лица на Марсу, видимо да је снимљено под веома оштрим углом у условима лошег осветљења. Али пошто имамо оригиналне слике из ранијег времена које су снимљене под различитим угловима, можемо покушати помоћу компјутерске анализе (која је данас на веома добром нивоу) да репродукујемо светлост [осветли објекат] из било ког угла.

Дакле, оно што видите овде није уметнички концепт, већ компјутерска реконструкција контура и светлости, додавање сенчења на права места и потпуна реконструкција погледа са ове стране. Хајде сада да окренемо. Овако би објекат требало да изгледа, барем колико можемо да кажемо у овом тренутку.

Даљи научни аргументи и нови поглед на лице дефинитивно имају нашу пажњу. Посебно с обзиром на чињеницу да је објекат створен вештачки.

Али има још тога. Свакако је изненађење за све, укључујући и научнике укључене у ову анализу, да овде можемо видети ноздрве на крају носа и шареницу унутар ока. Кроз лук видимо обрве изнад очију. Можемо видети уста са уснама. Сва ова (компјутерска) предвиђања (описана слика је компјутерска компилација неколико оригиналних слика) описују објекат који је вештачки конструисан. И шта више, и још је занимљивије, јер немамо никакав други контекст — ствари сличне врсте да бирамо да би се уклопиле у нашу унапред створену идеју о лицу.

Ако идемо научним принципима априори a постериори, онда је вероватноћа да се нађе нешто овако у природи створеној природно 1000000000000 милијарди према један. Дакле, нема сумње да је Сидонија вештачког порекла.

Лице жене на Марсу

Следећа слика приказује друго лице које се налази на око једне четвртине планете из Сидноније.

Док се не спроведе теренска истрага како би се утврдило порекло или разлог пропасти хипотетичке цивилизације која се овде налазила, о томе не можемо ништа више да кажемо. Тренутно знамо, и то прихватају сви научници из области геологије, да је Марс доживео неку катаклизмичку катастрофу. Конкретна врста катаклизме је непозната. Али ја лично мислим да је Марс некада био месец много веће планете која је из неког разлога експлодирала пре негде милијарду година. Ова планета се вероватно налазила тамо где имамо данашњи метеоритски појас, односно између данашњег Марса и Земље.