„Барон Фридрих Вилхелм Хајнрих Александар фон Хумболт (14. септембар 1769, Берлин — 6. мај 1859, Берлин.) — немачки научник-енциклопедиста, физичар, метеоролог, географ, ботаничар, зоолог и путник, млађи брат научника Вилхелма Хумболта фон. . Због ширине његових научних интересовања, савременици су му дали надимак Аристотел КСИКС. века. На основу општих принципа и користећи компаративни метод, створио је научне дисциплине као што су физичка географија, пејзажна наука, еколошка географија биљака. Захваљујући Хумболтовим истраживањима, постављене су научне основе геомагнетизма. Велику пажњу посветио је истраживању климе, развио метод изотерме, направио карту њиховог распрострањења и заправо поставио темеље климатологије као науке. Детаљно је описао континенталну и приморску климу и утврдио природу њихових разлика. Члан Берлинске (1800), Пруске и Баварске академије наука, почасни члан Петроградске академије наука (1818).

Мистерија зашто научни свет тако недовољно цени и популаризује рад овог научника лежи у једном једином упозорењу, које је нераскидиво повезано са бројем публикација које садрже податке о овом научнику. Свој најважнији задатак је видео као „разумевање природе у целини и прикупљање доказа о међусобној повезаности природних сила".

Још једном наглашавам: „разумевање природе у целини...”. Али савремена академска наука се бави управо супротним поступком. Она дели и разлаже науку на гране, подгране и подгране, тако да би, ако би се разумео неки прилично једноставан процес, десетине специјалиста из различитих области науке морали да се окупе на једном месту у једном тренутку, свако би морао да има мишљење о томе, да буде саслушан, па чак и схваћен. Задатак, као што сам сигуран да сви разумете, готово немогуће решити. Барем због различитих тумачења истих појмова од стране стручњака из различитих научних области.

Савремена организација прикупљања, систематизације и анализе научних података у суштини личи на вавилонску збрку у којој сви покушавају да вичу што гласније, говоре што брже, а нико се не разуме. У таквој ситуацији наука, а самим тим и читаво човечанство, осуђени су на деградацију. Научник-физичар који се не разуме у хемију, механику, биологију и математику никада неће моћи ништа да открије у животу, али ће нанети опипљиву штету науци у целини. Хумболт је био добро свестан и систематски је бранио своје уверење о потреби за интегрисаним приступом образовању генералиста са обимним знањем у различитим областима научног знања. И сам је био такав – универзалан, одличан аналитичар, теоретичар и неуморни практичар енциклопедијског мишљења.

У његовом случају, ово је ретка врста научника који не седи у канцеларији, већ својим ногама хода по земљи и све додирује рукама. Није претерано рећи да је пропутовао пола света и истражио хиљаде квадратних километара на обе хемисфере користећи велики број различитих уређаја, укључујући и оне сопствене конструкције, крећући се пешке и свим расположивим превозним средствима. На пример, могао је да галопира више од сто версти дневно на коњу. Резултат његових путовања били су научни подаци прикупљени инструменталном методом, који је био основа многих открића и проналазака.

Неки од Хумболтових експеримената нас данас шокирају. На пример, проучавао је статички електрицитет, или како су га звали – галванику – на овај начин: Др. Шалдерн је пресекао кожу нежељених мртвих у берлинској мртвачници како би Хумболт могао да проучава ефекте струје на људске мишиће. И то није најнеобичнија ствар у његовој биографији.

На пример, ван енциклопедија и историјских доказа, постоје фрагменти извештаја да је Барон био штабни обавештајац и да је његова путовања финансирала не само Пруска академија наука, већ и Специјална експедиција Главног штаба Руске Федерације. Емпире. Једноставно – био је, попут Р.Р. Семјонов-Тан-Шанског и Н.М. Пржевалског, хонорарни шпијун који је достављао тачне мапе и друге вредне информације важне за војну обавештајну зграду број 6 на Дворском тргу у Санкт Петербургу, где је Министарство Фореигн Аффаирс се налазио.

А практично наслеђе које је Хумболт оставио својим потомцима једноставно је немогуће ценити. Само је написао више од тридесет великих монографија, ако не рачунамо друге мање научне радове. Међутим, прилично је чудно да је само шест монографија преведено на руски језик. Невероватно, али истинито: дела почасног члана Петроградске академије наука нису преведена на руски! И јасно је да то није једина необичност у биографији великог научника, а о једној још чуднијој ћемо говорити даље.

Дана 12.4.1829. априла XNUMX. године, после дугих припрема које је надгледао баронов пријатељ гроф Георг фон Канкрин, који је тада био министар финансија Руског царства, Хумболт је са својим сапутницима Густавом Роузом и Кристијаном Готфридом Еренбергом отпутовао из Берлина у Санкт Петербург. Али крајња дестинација путовања није била руска престоница, већ Сибир и Урал. Тачније, цару Николају Павловичу су биле потребне тачне и свеобухватне информације о стању налазишта бакра, сребра и злата. Вероватно је овај задатак био толико деликатан да специјалиста са највишим квалификацијама, али у исто време и особа са навикама обавештајног официра, није могао да се носи са њим. Чудан…

Шта су били разлози за тако чудан подухват, можемо само да нагађамо, али чињенице говоре следеће: рута експедиције била је унапред одређена. Од Санкт Петербурга до Москве па Владимир – Нижњи Новгород – Казањ – Перм – Јекатеринбург. Отпловили су Волгом до Казања, а затим наставили на коњима.

Из Перма, научници су наставили у Јекатеринбург, где су провели неколико недеља вршећи геолошка истраживања и инспекцију налазишта гвожђа, руда злата, чисте платине и малахита. Тамо је Хумболт предложио да се смањи плављење рудника злата исушивањем језера Шараташ у близини Јекатеринбурга. Хумболтов ауторитет је био толики да је његов предлог прихваћен упркос протестима локалних стручњака за рударство. Научници су посетили и познате уралске биљке, укључујући Невјанскы и Верцхнетуринскы.

Затим су наставили преко Тоболска до Барнаула, Семипалатинска, Омска и Миаса. У барабинској степи експедиција је допунила своје зоолошке и ботаничке збирке. По доласку у град Миас, где је Хумболт прославио шездесети рођендан, експедиција је настављена дуж јужног Урала, обилазећи Златоуст, Кичимск, Орск и Оренбург. Након обиласка налазишта камене соли Илек, путници су стигли у Астрахањ, а затим су „накратко отпутовали на Каспијско море“, Хумболт је посетио Московски универзитет, где је одржан свечани састанак у његову част. 13. новембра 1829. године чланови експедиције су се вратили у Санкт Петербург.

Које информације је експедиција донела Николају И, није познато, али по повратку у Берлин Александар фон Хумболт се дао на посао и написао обимно дело које се састојало од три тома, под називом „Средња Азија. Студија планинских венаца и компаративна климатологија“. И овде постаје најчудније. Веома збуњујућа је чињеница да је Хумболт првобитно почео да пише своју монографију не на свом матерњем језику, већ на француском.

Апсурдност ситуације може се објаснити само на један логичан начин. Ја ћу објаснити. Да је сам барон својом вољом написао ово дело, да ли би се исцрпео таквим тешким и бескорисним радом? Наравно да не. То значи да је писао по уговору, а једна од његових клаузула је услов којим се аутор обавезује да преда рукопис на француском. Дакле, купац су били Французи? Једва. На крају крајева, експедиција је спроведена у интересу руске владе.

А последњи од високих руских званичника са којима је Хумболт преговарао у Дорпату (данас Талин) пре повратка у Пруску био је директор опсерваторије Пулково, академик В. Ја. Струве. Вероватно је био наручилац за писање овог дела. Зашто на француском? А којим језиком је тада говорио сав Петроград и сво руско племство?

У томе лежи мистерија читавог овог апсурда. Врло једноставно објашњење ставља све неразумљиве тачке на своје место. Али постоји следеће логично питање, зашто је књига објављена у Паризу, а не у Русији? Мислим да и за то постоји једноставно објашњење. Одговор може бити садржан у самом садржају дела. А руски цензори нису дали да се штампа. Међутим, постоји још једна занимљивост. У савременим званичним изворима помиње се Хумболтово дело под називом „Средња Азија“, али таквог наслова у библиографији нема. Наравно, ово је скраћено име које је у оригиналу изгледало другачије.

Али у званичној листи радова научника, овај рад није наведен. Зашто? Ова мистерија није оставила равнодушним мог старог пријатеља из Пољске, историчара Брусека Колдуча, који је открио заборављени примерак оригиналног издања Хумболтовог тротомног дела. Као што можете лако претпоставити, то је било у САД. Тачније, у библиотеци Универзитета у Мичигену (ево дигиталне копије).

Следећи корак је био коришћење специјалног компјутерског програма за обраду скенираних страница ове књиге како би их превели у текстуални формат за каснији превод на пољски и руски (ево резултата студије).

Иако је било могуће користити руски превод ове књиге из 1915 (ево дигиталне копије). Међутим, ако у њему није било једно „али“. У руском издању већ је у предговору наведено да је рукопис уређен. Наводно због преводиочевог недостатка адекватних научних сазнања са француског. Речено је да се као резултат незнања ПИ Бороџића појавио велики број грешака у преводу. Међутим, одавно знамо да се ова метода често користи за уклањање „узнемирујућих“ информација и замену „неприкладних“ речи. На пример, уместо "Тартар" - "Татар" или уместо "Катај" - "Кина" (Кина) и тако даље. Стога је и без детаљне упоредне анализе двеју верзија монографије јасно да је било неопходно користити оригинално француско издање из 1843. године, што је и мој пријатељ учинио.

А сада ћу укратко рећи шта налазимо када користимо француско издање, које је објављено за живота Александра фон Хумболт.

Лавовски део времена проведеног на експедицији посвећен је детаљном проучавању "Тартарске висоравни" (Платеау де ла Тартарие), која се налази између Алтаја и јужног Урала. Овде се много пише о „тартарским дијалектима“, „тартарском језику“, „тартарским провинцијама“. Тиме потврђује извештаје средњовековних путника да „Алтај“ значи „Златне планине“, чиме се доказује да су људи који живе на Алтају називани „Златна хорда“. У исто време, међутим, више пута тврде да на Алтају никада није било злата!

Чини се невероватним да је Хумболт већ тада могао лако да мери висине у односу на ниво мора. Тако, на пример, он тврди да Тартарска висораван и регион између Каспијског и Аралског мора још тону испод нивоа светског океана, а он овде подлеже емоцијама и узвикује у очају:

"Људи! Ово се заиста догодило! И сам сам видео!'

На једном месту аутор описује прилично сензационалне детаље. Тврди да „данас Татаре зову Монголи“, а затим много пута користи израз „Моалл“ или „Моаллиа“. Исти етноним користио је и амбасадор Карло ИКС за становнике Сибира. Гијом де Рубрук када је писао извештај о свом путовању на двор Мангу Кана (син Џингис-кана). Нема сумње да су исти људи називани Могули, Мангули, Мунгали или Велики Могули. И што је најважније: Хумболт је писао да су својим очима видели много мртвих тела Моала (Татара) и сви су имали европски изглед, нису имали никакве везе са Монголима или Турцима.

Заиста желим да верујем да ће се после читања овог параграфа већини људи коначно отворити очи. И схватиће значење огромне завере, чија је сврха била да сакрије истину о Великој Тартарији и усађује мит о монголско-татарском јарму. Овакви колосални напори и улагања астрономских размера били су у ствари оправдани само када је реч о оправдавању злочиначких дела корпорација које се хватају за власт.

Ако неко још није схватио о чему се заправо ради, онда ћу објаснити:

Нико се неће борити са својима. Да бисмо успели да окренемо истокрвне једни против других, потребно је нацију поделити на два дела и наметнути обојици уверење да други део није њихове крви, већ непријатељ. Због тога је створен мит о дивљим номадима и варварима са истока који жуде за крвљу словенске деце. Сви они источно од Санкт Петербурга, а посебно иза Москве, су нељуди, злочин за сажаљење и мора бити истребљен.

Они су убедили становнике европског руба Тартарије да они који живе иза Волге нису људи и тако започели братоубилачки рат у коме су једни убијали друге. А захваљујући катастрофи која је потом збрисала са лица Земље све градове источно од Урала заједно са људима, мамутима и белоглавима, победили су они који су себе сматрали „не-Татарима“.

А кога тренутно зову варвари, Хорде, Угрофини, Мордори? Наш! Дакле, изгледа да смо сада на месту „Монголо-Татара“. Ово је одмазда за оно што су урадили наши преци. И мада нису криви они, већ владајући Олденбуршки-Румуни, бумеранг се вратио вековима, а данас се са нама поступа на потпуно исти начин као што смо некада радили са Тартаријом.

Да бисмо спречили да се историја понови, морамо познавати прошлост и учити из ње. И не треба нам превише да бисмо знали своју историју. Сасвим је довољно само имати чињенични материјал (који се не може потпуно уништити или фалсификовати) и ослонити се на здрав разум.

А временом, оно што се на први поглед чини само верзија, свакако потврђују сведочанства која се често налазе у изворима који се налазе на видику. Један од највреднијих таквих извора је несумњиво Хумболтова „средња Азија”. Сада мислимо да смо тек данас открили доказе који доводе у сумњу поузданост званично признате хронологије, док се испоставља да чак ни Александар фон Хумболт није сумњао да Страбон и Ератостен нису живели раније од сто година пре њега. У то су га уверила имена сибирских река, градова и планинских венаца, као и њихови описи које су доносили различити аутори у различито време.

Врло често помиње „истраживачки поход Александра Великог на Тартарију“. Оно што нам се данас чини невероватним било је само по себи за Хумболт. На пример, они тврде да је Северни пол недавно био у региону Великих језера у Северној Америци!

Поред тога, он много пута помиње Марка Пола, који је живео у престоници Тартарије. И каже да се Кара-Курум и његови становници нису разликовали од градова и њихових становника у Пољској или Мађарској, а било је много Европљана. Помиње и постојање амбасаде Москве у овом граду. То показује да су и поред отцепљења Московије од Велике Тартарије, дипломатски односи наставили да постоје. Тренутно видимо сличну ситуацију, када су се након одвајања неких посебно „слободних“ земаља од Русије у Москви појавиле амбасаде новоформираних, раније непостојећих држава.

Али то није најважнија ствар коју Хумболт има. Бескрајно се може дивити учинку чланова експедиције, који су за само шест месеци прикупили огромну архиву података о геологији, топографији, етнографији, историји, зоологији и ботаници огромних територија. Ипак, најважнија ствар се може наћи између редова. Огроман број мерења висина и низијских рељефа, праваца Земљиног магнетног поља и његовог интензитета, као и прорачуна направљених на супротној страни планете у Јужној Америци, омогућавајући одређивање центра гравитације Земље, присиљава да се дође до закључка о правој сврси целог предузећа.

Ове чињенице индиректно потврђују да је Хумболт био добро свестан катастрофе и да је имао своју теорију о њеним узроцима. Покушао је да пронађе потврду својих закључака: наиме – да је могуће направити систем за предвиђање будућих катастрофа.

Дакле, које је закључке Брусек Колдуц извео из свог истраживања и затим их назвао Хумболт теоријом?

1.) Чудни догађаји у атмосфери примећени су у Европи, Кини и Сибиру. И Европљани и језуити који су деловали у Кини послали су своје астрономе да проучавају ове појаве. Кинески цар је наручио и своје свештенство, и од тада се на Алтају одржавају годишње молитве.

2.) Сибир, Јужну Америку и североисток напао је рој метеорита „златног песка“. Честице злата имале су „вртложни облик“, што сугерише да је злато када је било у течном стању (пре него што се учврстило на површини земље), било изложено некој врсти вртложних електромагнетних поља. Да подсетим да је метеоролошка служба у Руском царству основана 1725. Како то мислите? Да ли су хтели да емитују временску прогнозу на радију? Да ли добро разумете значење речи "метеорологија"? Шта ради метеоролог? Да, тако је: временске станице су првобитно забележиле све случајеве пада метеорита на Земљу. А од 1834. године, према указу цара Николаја И, почеле су да се бележе промене у магнетном пољу Земље. А то је свакако било у вези са резултатима Хумболтове експедиције.

3.) Појавиле су се "електричне атмосферске струје" које су се "наносиле" на пукотину неких стена "разних метала".

4.) Појавила се „Велика Каспијска низија“ која је била преплављена водом са Арктика. Хумболт верује да је био испод нивоа мора и да је вода океана природно текла тамо. Поплавни талас са Северног леденог океана поплавио је подручја од Каспијског мора до Бајкалског језера, а притисак ове огромне масе воде на Земљину кору у том подручју изазвао је привремени пад нивоа мора.

5.) Новоформирано унутрашње море дестабилизује ротацију планете пошто је центар гравитације планете сада ван поретка са осом ротације. Додатна дестабилизација доводи до тога да се подручје испод овог азијског мора постепено смањује док истовремено „избацује“ оближњи планински ланац.

6.) Постоје флуктуације и промене у магнетном пољу.

7.) Оса ротације се помера на другу локацију. То је због неравнотеже планете као жироскопског система. Међутим, нема потпуног превртања јер су сви ротирајући системи стабилни. Поред тога, водене масе планете и, у мањој мери, магма дубоко у Земљи стварају инхибирајуће силе.

8.) Затим следи други талас. Вода из унутрашњег мора тече кроз Каспијско море у Црно море. Процес траје неколико година јер је током првог таласа формирана брана од стабала дрвећа донетих са севера. Они су играли улогу вентила који због разлике у попречном пресеку успорава проток и тиме смањује проток воде. Сличне појаве могле би се појавити и у Керчком мореузу и Босфору. Тако је Средњу Земљу штитила читава каскада "вентила".

9.) Промена Земљине осе ротације изазива десетогодишњи период изједначавања копна и мора тако да центрифугална сила која делује производи низ слабљења удара, сличних земљотресу. Нови екватор је већег пречника од новог „арктичког ланца“. Понегде расту планински гребени и планински платои. На другим местима се дешава обрнути процес. Подручје између данашњег Каспијског и Аралског мора претвориће се у депресију. Данашња Кумо-Маничка депресија између Црног и Каспијског мора, након „урушавања“ на нижи ниво, поново почиње да расте, а теснац између ових мора се затворио.

Сада мислим да вам је то данас јасно – већ по ко зна који пут! – поново измишљамо точак. Све што смо ја и ја. Давиденко, А. Степаненко, А. Лоренц и многи други аутори (немогуће је поменути све уважене истраживаче) било је познато пре двеста година. Штавише, у току промена на планетарном нивоу вршена су систематска запажања о чијим резултатима данас не знамо ништа.

А можда је то чак и добра ствар. Датум сопствене смрти тешко је сматрати позитивним сазнањем. Бар не бих желео да знам своју будућност.

Сваки дан треба доживљавати као последњи и не размишљати о томе колико нам је још остало. На крају крајева, пред нама је светла будућност. То већ знамо из школских клупа.